A la fin de cette discussion où, comme d'habitude, Jean-Luc Mélenchon tient tête à un prescripteur d'opinion, il est question de sa canditature éventuelle en 2012. En tant que militant PCF, je sais pourquoi ça énerve mon parti : parce que la grisaille burocratique y règne, désespérément hélas. Avec des départs de députés à la clé...
Actuellement, il n'y a pas, au PCF, de personnalités dotées du moindre charisme. Personne n'a la moindre "niaque", la moindre structure mentale qui fasse le poids dans le monde hyper-hostile des médias.
En 2012, je sais pour qui je voterai, s'il est candidat. Que ça plaise ou non à mon parti, je voterai pour celui qui "existe", et pas pour les zombis d'appareil ! Je voterai JLM

La technique journalistique consiste à déstabiliser l'interlocuteur, non pas de lui permettre de s'exprimer. C'est très dur de trouver le créneau juste pour placer sa réponse, la plus équilibrée et la plus juste. A noter toutefois que les mêmes journalistes laissent tout le temps nécessaire aux ministres et à ceux bavardent dans le "bons sens" pour s'expliquer....les valets ne respectent que leurs maîtres...Il faut être présent partout et le débat sur les ondes est important.
Le Front de gauche doit se muter en grand mouvement populaire incluant la gauche, à commencer par la Fédération, le NPA et toutes les volontés politiques individuelles.
Les socialises vont chercher à tirer leur épingle du jeu et garder...leur cap centriste, tout comme europe écologie. En tant que tels, ils n'ont de place dans ce mouvement, il devront changer.
La défense des retraites va être la preuve par 9 de l'engagement.

@JPL : vous faites un constat intéressant. Une alternance crédible en 2012 et réellement porteuse de rupture ne pourra se faire qu'avec l'objectivité dont vous faites preuve, et non en fonction d'intérêt partisan. A suivre…

Pour les retraites, les personnes (politiques, parlement, syndicats, MEDEF…) en charge du dossier et / ou intervenant sur ce sujet ultra sensible ne vont pas pouvoir se réfugier dans la langue de bois et les postures de circonstance : il va falloir trancher, et se positionner clairement. A suivre de très près, car nous avons de nouveau une occasion (après le traité de Lisbonne, entre autre) de VOIR, ENTENDRE, qui propose des solutions réelles allant dans le sens de la défense des intérêts des travailleurs et des petites gens. Sans sacrifier l'essentiel : droit au départ à 60 ans sans décôte pour une carrière complète. Maintien des niveaux des pensions (c'est un minimum), mise à contribution des revenus non salariaux, du capital, et de la rente (la grosse rente, je ne parle pas des quelques sous épargnés par les petites gens). Il faudra avoir de la mémoire, cette fois…

Bravo Jean-Luc.
Tu avais un boulevard devant toi et tu viens encore de faire de la place. Continue, la sauce va
prendre, c'est obligatoire. Toute cette fumisterie va se degonfler...
Fraternellement tien,
Babar

@Albéria (7)
Pour 2012 il ne faudra pas se tromper. Il faudra ABSOLUMENT battre la droite, celle qui nous fait tant souffrir aujourd'hui, mais elle est puissante il faut en être très conscient et ne surtout pas la mésestimer. Face à elle, il nous faut présenter le meilleur d'entre nous, ceux de la vrai gauche car elle seule peut vraiment faire changer cette société pourrie.
Tu parle de DD Chassaigne. Ok, il est très bon, mais en dehors de l'Auvergne où il a bénéficié d'abord de sa notoriété, il est pas très connu des autres régions, ce n'est pas un reproche, c'est un fait. C'est comme en Ile-de-France, le fils de Pierre Laurent qui fut un militant de la hiérarchie PC avait d'abord cet avantage, mais sorti du PC, c'était un parfait inconnu, Braouzec l'était déjà moins....
En outre, le PC doit se rendre compte qu'en France un communiste NE SERA JAMAIS président de la République. C'est injuste, profondément injuste, c'est vrai, mais c'est comme çà. Point Barre. Ne pas l'admettre est une pur idiotie.
Notre espoir aujourd'hui c'est Jean-Luc Mélenchon qui a toutes les qualités et la sincérité requises pour faire avancer nos idées jusqu'à la victoire de 2012.
Jean-Luc Mélenchon Présidons de la République dans un Gouvernement de la vrai gauche ? J'achète !

André Chassaigne est un homme de bien, au sens le plus noble du terme. Je parle en connaissance de cause : j'étais sur sa liste aux régionales. Son engagement et ses convictions fortes au sein du PCF en particulier et du Front de Gauche, avec le résultat obtenu par notre liste en Auvergne, m'amène à quelques réflexions : quelle a été la place qui lui a été accordé par son propre parti suite au résultat du 1er tour sur le Puy de Dôme (plus de 19 % des suffrages) ? Et avant même ce premier tour ? J'ai le souvenir très médiatique d'une rencontre Aubry/Duflot/Buffet…
Chassaigne président ? Non. Car le staff parisien du PC serait le premier à ne pas le vouloir.
Chassaigne ministre ? Oui, ce serait un excellent choix. Ruralité, agriculture, ses compétences sont variées, et sa personnalité intègre mérite notre confiance.

bonjour,

Dans la vidéo (7'09"), Jean-Luc Mélenchon fait référence à l'élaboration d'une "campagne d'information" sur les retraites.
Je souhaiterais simplement savoir si des projets sont déjà en cours, et auprès de qui s'informer pour y participer.

Ce journaliste ne comprend pas tout: il ne voit pas comment une erreur de 10% sur le nombre d'enfants par femme
pourrait avoir une retombée sur une masse de 3% du PIB au bout de quarante ans. Décidément, il est bien frivole cet homme qui préfère les conclusions molles censées marquer le chalant aux RAISONNEMENTS, seuls garants de l'honnêteté.

Je ne vote plus depuis l'entourloupe de la constitution européenne, mais vos interventions récentes dans les médias tendent à me faire changer d'avis... Merci pour votre ténacité intelligente face aux hyènes journalistiques.

Brillant et vraiment courageux.
Mélenchon va à contre courant des médias perroquets qui répètent à longueur de journées les mêmes chiffres qu'on leur a jeté sans aucun sens critique.
Merci Monsieur Mélenchon. Vous nous faites du bien.

Je suis toujours d'accord avec jml sur les retraites. Ce matin à France inter, on entendait toujours les mêmes arguments. Cependant, j'aimerais des éclaircissements. Le Cor représenterait toutes les composantes droite et gauche,syndicales etc....et son analyse serait alors fondée ? qu'en est il exactement sur les chiffres. JML parle de 5 à 10 milliards de déficit. Le COR prétend 30 milliards rien que cette année. D'autres journalistes sur tous les médias prétendent que la prise des bénéfs des banques n'assurerait même pas en quantité le déficit annuel des retraites. Si le COR ment, si tout le monde ment, qu'attendent les journalistes pour le dire ? enfin, pourquoi Mélenchon est il le seul à parler d'autres alternatives, aucun membre du PC ne se prononce avec des chiffres ! il faut impérativement que le débat soit honnête là dessus et passer à l'attaque si nécessaire. Je ne vois que JML sur ce front.

Je suis tout simplement impressionné par le charisme de Jean-Luc Mélenchon et sa capacité à exposer ses idées et convaincre. Je le vois même capable de fédérer les électeurs (comme moi) de la gauche traditionnelle. C'est pratiquement mission réussie. Enfin un homme politique qui anime le débat d'idées, cela change de la médiocrité ambiante et des questions de personne.

Il est nécessaire de bien préciser que les cotisations sociales (abusivement appelées charges sociales) sont d'abord et avant tout des Revenus Différés dans le temps. En clair c'est d'abord du salaire qui n'est pas payé tout de suite mais plus tard.
Le commun des mortel occulte purement et simplement cette dimension car on ne lui a jamais expliqué.
On comprend ainsi comment on a pu baisser les cotisations patronales pendant presque trente ans (et en réalité baisser les salaires sans aucune réaction).
En tous les cas merci pour votre vigoureuse réaction à cette tentative d'affolement.