Passionnant, Jean-Luc, en particulier sur la culture (0:25 jusquà la fin).

Bonjour,
Loin de moi d'être un béni-oui-oui de service, mais encore une fois, je trouve M. Jean Luc Mélenchon vraiment «scotchant» dans l’exposé de ses propos personnels et argumentations. Le fond, la forme, l’Homme est bien là. Serait-ce enfin cette lumière qui pointerait au bout du tunnel actuel ?..
Merci encore Monsieur,
ainsi qu'aux jeunes participants et techniciens, techniciennes de l'émission.
P.F

Bonjour

Je suis guitariste professionnel et professeur de guitare dans plusieurs écoles de l'agglomération de Grenoble dont une municipale (à Seyssinet) j'ai été embauché en CDD de 9 mois par la ville l'année dernière et je viens d'apprendre par mon directeur que mon contrat ne sera pas reconduit car le maire XXXXXX (divers droite) a décidé qu'il n'y aurait plus aucun contrat reconduit afin de ne payer les profs 9 mois au lieu de 12. Ainsi les élèves auront un prof différent chaque année et ils n'auront aucun suivi, l'objectif étant à terme de les décourager et de supprimer les cours et les profs jusqu'au jour où ils fermeront l'école. Il fait cela car il s'est engagé auprès de ses électeurs à réduire les impôts locaux.

Il a aussi décidé de supprimer tous les contrats d'intervenants en milieux scolaires, des personnes qui comme en parlait JL Mélenchon on pour mission de faire découvrir la musique aux enfants dans les écoles.

Voilà le projet de notre société : payer moins d'impôts pour avoir des enfants qui écoutent la starac et qui mangent au mc do.

Je suis entièrement d'accord avec Mr Mélenchon l'éducation est un thème majeur dans notre société. Merci pour vos interventions, vos idées me donnent de l'espoir à une heure où il est très difficile d'en avoir.

Riad

[Edit Webmestre : La citation du nom du maire est inutile et imprudente car il n'est probablement pas le seul responsable de cette décision. Je l'ai retiré.]

Quel plaisir d'entendre un Homme Politique parler ainsi !

Musicien créateur depuis bien longtemps, dans ce régime'intermittent du spectacle'(déjà ce terme ne me satisfait pas vraiment) ou une majorité de gens, n'ayant rien à voir avec la création, sévissent dans le "copier- coller " sur une scène ; mangent la soupe des créateurs, au point qu'un jour, un serveur intermittent du spectacle dans une soirée prestigieuse s'étonnait que nous soyons nous aussi "intermittents "; je vois l'argent distribué de façon anachronique et je rêve d'une autre façon de gérer tout cela !

il y a à réfléchir sur le sujet, et de vous entendre parler vrai monsieur Mélanchon, me donne de l'espoir, je commence à parler autour de moi, et espère un réveil généreux, et général...

dans quelques semaines, je ne serais plus intermittent. Notre spectacle ne plaît qu'au public, pas aux agences "staracadémisées".......

C'est toujours avec grand plaisir que je visite votre Blog. Encore une fois je ne suis pas déçue. Je suis d'autant plus ravie de vous voir développer vos idées sur la culture, qu'étant passionnée d'économie politique (votre économie politique) je lis régulièrement vos pages.
Je suis une militante syndicale CGT,en retraite de mon employeur, mais pas du syndicat et passionnée d'opéra. La "marche est haute" comme vous dites pour parvenir au pouvoir de la France, mais combien cela ferait du bien, à la France et aux français de mettre en application une politique telle que vous la proposez.
Ne me décevez pas.
J'ai déjà milité à partir de 1976 pour le programme commun de la gauche avec l'enthousiasme de ma jeunesse avec pour résultat d'être "trahie" par les socialistes comme disait ma défunte mère, qui elle avait connu d'autres trahisons.
Continuez M. Mélenchon à donner de l'espoir mais une fois parvenu au pouvoir ne laissez pas la "Cour" de vos admirateurs et autres "béni oui-oui" faire écran avec la vie réelle des français.

«Ce serait une économie de marché parce que l’on doit être dans un régime où l’initiative doit rester reine. En matière de culture, on ne peut pas administrer la création…» J-L Mélenchon.
Suite et fin de mon commentaire...
Pour conclure sur le caractère éminent idéologique du cinéma et, de mon point de vue, sur la nécessité d'administrer la création pour lui permettre d'échapper à la concurrence libre et non faussée du renard libre dans le poulailler clos j'ajouterai quelques mots :
je compte sur un gouvernement de gauche pour financer des projets idéologiquement innovants. Je crois profondément que pas une mesure de déduction fiscale, pas une SOFICA, pas une coopérative ou quelque outil culturel que ce soit n’exprimera la volonté politique de faire sortir le spectateur de sa cécité sur la prétendue «opacité technique des mesures», «inquiétude ou nervosité des marchés», «main invisible» et autres «TINA» de la doxa libérale, véritables outils de propagande à spéculer debout ! La fiction peut-être un formidable outil de divertissement intelligent. Laissons Hollywood réhabiliter la torture et justifier l'abandon des conventions de Genève en prévision de Gantanamo et Abou Graïb au travers de sa série "24 h chrono" et produisons des films à l'image de notre pays et de notre culture qui fassent l'apologie des droits de l'homme, du respect des peuples et de leur droit au bonheur pour les générations futures. Un Scénariste de Gauche.

Un des meilleurs discours politiques sur la culture entendu depuis de nombreuses années, merci Monsieur Mélenchon.
Partout où le privé prend en charge la culture, le but est de faire du fric et du profit. Donc les petits artistes sont délaissés, et, qui plus est, les plus pauvres sont exclus. Les gens ne peuvent pas assister aux manifestations culturelles. Qui peut se payer une place de cinéma à 8 € ? Un concert à 60 € ? Vivement que le public reprenne la régulation de tout ça.

Trés bon discours, ça change (comme d'habitude) de la vacuité des interventions des autres hommes et femmes politiques.
Merci Jean-luc.

Bravo Jean Luc
Très très bon discours et vraiment pas de langue de bois. Mon long parcours depuis toujours axé sur le social et les rapports humains, je trouve ce discours vraiment au top et vraiment vous nous donnez un vrai moral pour l'avenir.
Toutes les vidéos que j'ai écouté sont au top pour éclairer ceux et celles qui n'en peuvent plus.Il faut continuer à briser le mur du silence et des affaires et ainsi nous arriverons à provoquer une impulsion dans les populations.
Il faut développer encore l'idée que les coopératives sont une excellente voie pour l'avenir et que les emplois de demain sont aussi dans ce secteur.
Merci M Mélenchon continuez nous sommes avec vous.

Comme beaucoup je suis séduit par le discours et la posture de Jean-Luc Mélenchon qui tranchent sur les discours et postures ambiants. Voilà de l’air frais qui fait du bien. Mais il pourrait s’avérer encore plus rafraichissant. Tenir l’art pour ce qui empêche une société de devenir ennuyeuse, ce que je ne conteste nullement, n’est pas à mes yeux suffisant, car l’art est vital, au sens propre du terme.
Je crois que l’art tire de la vie son matériau, mais il y ajoute ce qui n’est pas contenu dans le matériau : la transformation du sentiment individuel en une forme sociale grâce au procédé artistique qui organise une lutte entre la forme et le contenu. Il implique quelque chose en soi qui transcende le sentiment ordinaire en mettant à contribution une part du psychisme qui ne trouve pas à s’extérioriser dans la vie quotidienne. Partant des sentiments que provoque la vie habituelle, l’art les soumet à une réélaboration dans un processus par lequel nous produisons du réel à venir plutôt que nous reflétons le réalisé.
Je sais bien que l’art n’engendre pas l’action, mais du moins prépare-t-il l’organisme à l’action. Voilà qui est vital, et pas seulement, ni même avant tout, pour l’action politique. C’est donc au nom de cette fonction décisive pour la vie en société qu’il faut construire une politique culturelle. Nulle nécessité de préparer le goût, le besoin d’art est criant.

Je ne suis pas d'accord avec l'acceptation des déductions d'impôts sur les achats d'œuvres d'art, ou sur les actions de mécénat. Bien sur, comme le dit M. Mélenchon, au moins on sait ou ça passe, ce qui n'est pas le cas pour la majorité des autres déductions. Mais accepter cette approche revient à accepter une politique culturelle reposant sur un suffrage censitaire. Ce ne sont que les plus fortunés qui peuvent favoriser tel ou tel courant artistique par leurs achats, au détriment d'autres courants plus populaires peut-être, moins rentable sur le long terme, en termes d'images (mécénat) ou financier, en espérant que la côte des artistes bénéficiaires grimpe.
La plus grande partie de population n'ayant pas accès de facto à ce type d'aide, elle est exclus de la décision politique de soutien à la culture. Faut-il s'étonner après que la culture reste très "bourgeoise" ?
L'idée des coopératives pourrait être utilisée pour permettre à chacun de bénéficier de ce type de déduction, plus modestement, en regroupant les actes de mécénat.
Mais encore faut-il être imposable.
Pourquoi les personnes non imposable ne pourraient pas avoir et donner leur avis sur l'art et la culture ?
Il serait plus républicain de limiter strictement les déductions d'impôts pour mécénat, et permettre aux plus fortunés de déduire plus si et seulement si d'autres citoyens valident leur choix. Un contribuable pourrait alors déduire 10 fois le montant maximum de ses impôts si ses choix de mécénat sont validés par 10 autres citoyens n'ayant pas de déduction.