Impeccable. Comme d'hab !

Toujours en accord avec Mr Mélenchon, mais on peut s'inquiéter quand même sur la statrégie qu'il adoptera au moment de rapprocher les gauches. Il ne faudrait pas que l'on fasse perdre la gauche aux prochaines élections.

Bravo Mr Mélenchon,

Vivement que le programme du PG soit vite bouclé, que l'on puisse donner des actions concrètent à proposer aux électeurs.

Monsieur Mélenchon,
j'ai suivi votre intervention hier soir sur France 3 et je suis entièrement d'accord avec votre analyse du "problème FN" :
- l'UMP l'attise pour rejouer 2002, Copé renchérit en voulant relancer l'odieux débat sur l'identité nationale !
- le PS condamne mais espère se voir jouer un 2002 inversé : FN-PS !
On va nous faire le coup du vote utile : PS ou UMP pour faire front contre le FN !
Le vote utile c'est voter pour le candidat qui est mieux que l'autre mais pas forcément pour celui qui est le meilleur pour vous (et les autres !)
Le vote utile s'est renier une partie de ses convictions pour adhérer à celles qui s'éloignent des vôtres !
Le vote utile n'amène que des déconvenues !
Le vote utile est un concept des dinosaures pour écraser ceux qu'ils considèrent comme petits !
Non au vote utile et oui au vote de conviction ! A quoi cela rimerait-il de voter PS lorsque l'on est contre leur position européenne qui met à mal notre souveraineté,... ? Et l'UMP, je n'en parle pas ?!
Alors moi, je vais voter Front de gauche (en espérant que vous soyez ce représentant) car je suis pour la sortie du traité de Lisbonne, pour la souveraineté financière de notre Etat (mais pas que), pour une retraite complète à 60 ans (au moins pour les métiers pénibles et ceux qui ont commencé très tôt), pour une limitation à 20 fois entre petits et gros salaires, pour une priorité donnée à l'éducation publique, pour une lutte acharnée contre le racisme qui se banalise depuis l'arrivée de Sarkozy au pouvoir, pour un pôle bancaire surveillé par l'Etat.
Et puisque l'on vous taxe de populiste, c'est que vous faites peur à ses élites complaisantes avec le libéralisme économique ! Le populisme reprend ces lettres de noblesses : une révolution citoyenne ne peut-être que populiste, non ?!

Je vous lis avec délice depuis quelques mois...mais vos discours de taper sur DSK encore et encore me fatigue un peu. A la veille du grand soir en 2012, si le FdG n'est pas devant le PS, nous serons de toute façon environ 90% à voter pour un éventuel DSK...
Alors si nous pouvions arrêter de taper sur le PS et recentrer le débat sur nos véritables adversaires à droite, je visionnerais avec un peu plus de délectation vos interventions médiatiques!

Superbe interview. Très intelligente dans vos propos. Bel ouverture de nos propositions et idées à tous les électeurs. A renouveler ! Un de vos futurs électeurs. Promis si vous restez le même.

P.S
Dommage qu'on ne puisse pas rassembler les écologistes, nous serions la première force politique du pays ! Et nous pourrions réellement changer la France !

Heu, je viens d'apprendre que Marine Le Pen était au centre du débat. Du débat de quoi? Elle a dit quoi? Je m'informe seulement sur internet et il y a bien longtemps que je n'entend plus parler du Front National. Mais visiblement les journalistes de la télé ont une sacré envie de mettre le Front National au centre du débat. Il faudrait rappeler a tout ce beau monde qu'une majorité des electeurs ont voté pour que les idées du Front National soit appliqué par Nicolas Sarkozy.

@Gaël :
Mais visiblement les journalistes de la télé ont une sacré envie de mettre le Front National au centre du débat.

Malheureusement pas qu'eux :

http://www.politis.fr/Applaudissements-Nourris-De-L,12444.html

La presse écrite le fait très bien également.

M. J. Généreux dans son discours au Meeting de Nantes 2010 se demande si les gens lisent, je pense qu'ils le font, mais très souvent en diagonale (pour ne pas dire de travers). Sur ce point, c'est un défaut de sens critique de la part de nos concitoyens et j'aime à croire que ce ne seront pas des générations perdues...

Une des dernières personnes avec qui j'ai eu à discuter dans les transports en commun me soutenait après lecture d'un "article" de 20Minutes que M. N. Sarkozy avait bel et bien fait remporter 15Milliards d'Euros de contrats à la France.

Est-ce que celà pourrait être une soumission volontaire aux dogmes ambiants ? Un aveuglement ? Comment réveiller ces gens ?

Bravo !
Vivement 2012, en croisant les doigts pour que ce soit vous !

Bonjour M Mélenchon,

Vous avez été,à mon sens, une fois de plus parfait. Gardez le cap, toujours clair, honnete, simple...

Petite remarque personnelle si je peux me permettre : evitez (meme si vous ne l'avez pas dit) le terme "les Français...par ci. les Français par là...". Il me semble que les hommes politiques ne sont pas des joueurs de jeux videos arrivant de Mars en train de "gerer" un peuple un jour et demain un autre.

Toutes vos interventions me donne du baume au coeur politique.

@Didier:
"Dommage qu'on ne puisse pas rassembler les écologistes, nous serions la première force politique du pays ! "
A mon avis, le PG est bien sur la voie de ce rassemblement: Avec le ralliement de l'ex-députée des Verts Martine Billard et de son courant ainsi que son élection au congrès du Mans comme co-présidente, le PG est en capacité d'accueillir des militants écologistes de gauche qui ne se retrouveraient pas dans la fusion Les Verts-EE qui dérive vers le centre. Je pense notamment à Cohn-Bendit qui parle de compromis avec DSK et reproche à certains membres de son parti d'avoir mené campagne avec Jean-Luc Mélenchon contre la réforme des retraites. De plus, l'appel à l'élargissement du Front de gauche lancé par la Fédération pour une alternative sociale et écologiste (FASE) lors du congrès du Mans va dans le sens du renforcement d'une force politique écologiste de gauche.

Tout a fait d'accord avec luc 21, d'ailleurs j'étais aux alternatifs et je soutiens le PG qui pour moi a vocation a représenter l'autre gauche, post capitaliste et écologiste, je pense que cette intégration d'une partie des écolos est tout a fait essentielle pour arriver en tête et régler le problème du PS. Cela dit ce n'est pas pour demain. Dans l'immédiat il faut prendre des initiatives en direction de la FASE, il y en a marre de cet attentisme qui gèle quelques centaines de militants et surtout de cadres politiques, l'idéal serait de leur poser carrément la question de leurs conditions pour intégrer le PG (le front ce serai un moindre mal) ca commence a urger pour sortir aussi de ce tête a tête avec le PC et des Trotskistes qui peut geler la stratégie de victoire.
Excusez moi d'avoir utilise cette tribune...

Toujours du bonheur de voir JL Mélanchon "taper" dans le tas, toujours avec le sourire...Si vous saviez les amis comment ça me fait du bien et que ça me venge de toutes les années de déprime.... Le bonheur aussi de savoir que si mon père brave ouvrier était encore là y prendrait aussi du plaisir.... A tous les camarades tenez bon, restez debout!

Vos interventions sont de plus en plus efficace et donne du baume au coeur.Par les temps récents et qui courent plus vite que nos ombres,il est bon de vous voir leur rentrer dedans intelligement.Ce qui fait encore plus plaisir,c'est que les journalistes s'en rendent compte aussi car au fur et à mesure des interviews,ils savent se taire...et vous laisee la parole!
Mais... comment construire une argumentation intelligente et audible auprès des gens qui nous entourent tous au quotidien et la diffuser efficcacement pour avoir la gagne des futurs présidentielles ?
J'espère que les débats et l'organisation logistique des différents rassemblements du FdG permettront de faire venir du monde dans chaque recoin de not'pays.
Sincères salutations.

Nous sentons bien qu'un moment historique se joue parceque le PG existe avec une grande vitalité. Il est le seul en mesure de rassembler toute l'inconscience sociale enfin réveillée. Il n'y pas d'autre choix que le vote de conviction.
On ne doit pas se rendre responsable plus longtemps de ces politiques catastrophiques.
Merci pour l'article de Politis sur le Monde. Les grands médias posent un réel problème à cette démocratie parceque non libres et portent donc une responsabilité...

Merci d'avoir démonté leurs présentations tronquer comme quoi on vous assimile a Marine, a chaque fois : il est impératif de le faire.

Je n'avais pas encore vu ce passage à France 3 - Excellent. Vous avez fait apparaître le piège médiatique et les deux journalistes surpris ont été comme deux ronds de flanc. Même si ce ne sont pas les pires, il fallait révéler
le dispositif médiatique dans lequel ils voulaient vous enfermer.Bravo !

Votre analyse du phénomène FN instrumentalisé par l'UMP et le PS est fantastique. Ils ont tous les deux leur " diable de confort " - excellente formule - qu'ils ressortent ensemble de leur vieux grenier pour se partager le pouvoir et les prébendes à tour de rôle. Pour ne pas parler des banques et de la finance rien de tel qu'une famille de millionnaires, l'entreprise " Le Pen and C° " pour aller à la chasse aux boucs émissaires : les Français peu aisés et pauvres de 3000ème... Génération.
Le FN c'est en quelque sorte la schlague ou la chicote des puissants. Ils la ressorte pour faire peur et frapper. Le tout étant de rentrer dans " l'ordre capitaliste ".
Mais aux cantonales, aux Présidentielles et aux Législatives, nous avec le Front de Gauche nous avons décidé de jeter la clef et de nous évader. Avec le peuple de France nous allons recouvrer notre souveraineté, notre liberté, notre égalité, notre fraternité et nous saurons l'étendre pour mieux la partager.

Vraiment des vendus ces journalistes, bons à remettre Le Pen sur la scène médiatique. Il fallait s'y attendre: vieilles lanternes du capitalisme, du grand classique.

34 - Rogue

Complètement d'accord avec vous. Moi ce qui m'étonne c'est que tous les Pujadas du monde ne demanderont jamais à monsieur Sarkozy ou à ses sbires où ils ont péché leur pure démagogie, leurs slogans bonux (le grotesque " Travailler plus pour gagner plus ") et leur " style " ordurier à propos des " racailles " ou leur manière de faire autrement plus " directe " qui est d'arracher des yeux à coup de flash-ball dans la tête qui énuclée des adolescents, des petits- fils de géant et metteur en scène (Joachim Gatti), sans compter ceux qui sont restés définitivement sur le carreau.

Question "style direct" et "extrémisme" ils auraient pourtant de quoi faire avec le gouvernement actuel.Mais motus et bouche cousue. Avec de la grosse ficelle. A croire que les animateurs télés sont des poissons rouges de luxe. Ils tournent dans leur bocal et n'ont que trois minutes de mémoire en tout et pour tout.Ils ont vite oublié la question pertinente à poser dès qu'on tente de les changer d'eau.

petite inexactitude :le FN pour la retraite à 65 ans

petite inexactitude (bien compréhensible dans le stress d'une interview).
JL Mélenchon déclare (3mn58") "pour quelqu'un [M le Pen] qui est partisan de la retraite à 67 ans"

En allant regarder sur le site du FN
- il n'y a aucune date limite indiquée dans le programme du FN
- dans les FAQ sur les retraites, l'âge limite indiqué est 65 ans

Quand à la position "personnelle" de M le Pen, je n'ai pas retrouvé d'interview ou elle se prononce pour la retraite à 67 ans

nb: Le FN est également pour le départ à la retraite avant 65 ans à taux plein, si on a 40 annuité de cotisation

Et oui camarade PBK tu as tout à fait raison la situation est tout à fait celle que tu as décrite Marine Le Pen est bien la fille de son père et son programme est sans doute plus mussolinien que liberal extreme comme l'était son père. On quitte la boutique qui meure pour s'allier aux exclus bien blancs et on utilise l'état pour cela. Il s'agit d'un vrai retour aux sources ! et certainement pas au petainisme mou de son père mais à quelque chose de plus fort historiquement.

Si DSK est candidat et que Jean Luc n'est pas candidat je m'abstiendrais pour ne pas être complice du futur désastre annoncé. Cela sera dérisoire mais que pourrons nous faire d'autre que de sauver notre conscience avant le grand chambardement. Quelle tristesse tout cela et Chassaigne qui demande aux socialistes d'être gentils en laissant quelques conseillers généraux communistes sortants survivre. C'est sûr que c'est à la hauteur de la période.!

1. Merci pour tout M. Mélenchon, vous me remontez le moral. Vous avez ma voix.
2. Je souhaite de tout mon coeur vous voir arriver au 2nd tour. C'est improbable, mais pas impossible.
3. Dans l'alternative, "Vous pensez qu'avoir comme président le directeur du FMI placé là par Sarkozy c'est mieux que Sarkozy lui même?" et autres discours "PS = UMP". Pensez à ce que dit Todd à propos de Sarkozy: "Rien, c'est mieux que lui". C'est là dessus que jouent le socialos, et c'est lamentable. Mais c'est vrai. DSK ne fera rien pour la France, et le pays sera en roue libre, comme il l'a été pendant 9 ans sous Chirac. Mais NS s'active quotidiennement à détruire le pays.

Entièrement d'accord au sujet du "diable de confort". Toutefois, même sans MLP, le musulman-immigré-jeune-de banlieue-terroriste joue le même rôle depuis des années.
Je rappelle que si MLP peut se permettre ce genre de discours, c'est que les ténors de l'intelligentsia médiatique (je ne parle pas des journalistes mais de gens comme Finkielkraut) ont largement préparé le terrain et ont donné à ce discours un vernis « académique ».
Les musulmans seraient censés porter en eux-mêmes la violence haineuse du monde entier (ils sont porteurs d’un « bacille » culturel). C’est fort pratique : les sociétés occidentales (de "tradition religieuse blanche et chrétienne" sont ainsi lavées de tout soupçon; la culture occidentale devient par essence pacifique. Les musulmans en sont restés au Moyen-Âge et d’ailleurs, les violences de l'Inquisition ne sont qu’une réponse à l'invasion arabe.
Massacres des juifs et de toutes les populations indigènes, lynchages des noirs, tortures, camps de prisonniers, massacres de communistes et de syndicalistes. Lyndon Johnson a lui-même parlé de Murder Inc. pour qualifier la chasse aux communistes en Amérique Latine. Sans oublier la torture rendue « légale » aux États-Unis et en Israël.
Rappelons à ces messieurs dames qu'au XIX, le système judiciaire français a rétabli l'amputation au poing (pour les parricides - Restauration).
Je me permets également de mentionner le livre de Muchembled - Histoire de la violence, qui met un peu de sérieux dans toute cette discussion devenue totalement foireuse sur la violence des musulmans c. la douceur de l'Occident chrétien.
Mentionnons également le livre Human Smoke, qui renferme de nombreuses citations de Churchill, ce grand combattant de la démocratie selon les zemmouriens. Churchull n’avait rien d’un démocrate, c’était un bourgeois impérialiste qui estimait, entre autres, qu'il fallait "gazer les peuplades non civilisées".
JL Mélenchon dit, à juste titre, que cette...

Jean-luc Mélenchon, c'est vraiment le seul qui me remonte le moral dans cette marée brunâtre, puante et nauséabonde qu'est devenu le paysage politique français...
Hasta la victoria, siempre, que se vayan todos !

Continuez comme ca.