Bravo, Monsieur Mélenchon ! Il n'y a "pas photo" ! Et vous avez, j'en suis sûr, raison de vous en tenir - même face à ce type de politicien -, à l'argumentation point par point, au resourcement historique, à la réaffirmation des valeurs fondatrices de la République. Votre fougue ne peut nuire à la cause que vous défendez, car celle-ci suppose - et vous l'avez fort bien exprimé -, volonté et détermination.

Bonjour.

Merci Monsieur Mélanchon pour votre travail. Du travail politique, sur le fond. Avec des idées. Un programme. De la tenue. Des questions et des réponses sur le fond, du concret. Gardez bien votre sang froid. Restez sur le terrain des faits. Un propos serein et assuré, sur un ton posé, a plus d'impact qu'une forme plus (trop) percutante. Merci de enfin me - nous - proposer un vrai boulot politique. Merci de me - nous électeurs - considérer enfin comme des interlocuteurs intelligents, plutôt que des spectateurs de théâtre Guignol. Je ne suis pas d'accord sur tous vos propos, vous n'êtes pas sans contradictions mais... bravo !

Je me fiche de savoir qui sera président. Ce qui compte sera : quel sera son programme. Si les sociaux-démocrate pouvaient enfin comprendre cela, ce serait du bonheur et du débat en plus. Vous avez un programme, cohérent, confrontable au réel, défendable point par point, social, humaniste. Alors... je vous suis.

Encore !

Bravo Mélenchon ! La politique spectacle, de toute façon, elle est là ! Autant l'utiliser ! Et quand le spectacle est fini, il reste... la politique ?

J'ai regardé ce débat hier, et je ne saurais répéter une seule phrase prononcée par Madame Le Pen... Par contre, les idées de Mélenchon, je n'arrive pas à m'empêcher d'en causer à mes potes !

Bon, ok, j'étais pas vraiment neutre au départ...

@Jean (106)

Ah, moi, j'ai bien retenu l'unique argument de Madame Le Pen sur tout le débat : Monsieur Mélenchon a fait partie de Parti Socialiste. :D
Bref, du solide, du concret, du constructif, comme toujours avec le FN.

Merci pour vos discours et vos débats que je suis avec beaucoup d'attention et avec admiration pour votre argumentation en général. Je suis un fan. Vous exprimez la plupart de mes idées de meilleure façon que je ne pourrais le faire moi-même, bien évidemment ! et je soutiens votre action.
Néanmoins, lors de votre débat avec Marine Le Pen, deux sujets abordés ne m'ont pas convaincus. Le premier est votre trop grande tolérance vis à vis des immigrés qui ne s'adaptent pas aux lois Républicaines. Il faut vivre au quotidien les agressions verbales et physiques de certaines catégories de ces personnes. C'est intolérable. Ils font la loi et nous haïssent vraiment. Des zones de non-droit existent, vous ne pouvez pas l'ignorer et contrairement à ce que vous dites, ce n'est pas le fait d'une très faible minorité, mais au contraire assez largement vécus par de nombreux habitants de notre pays. Je ne mets pas tous dans le même sac, comme l'on dit. Quand je vois des immigrés qui font les efforts de vivre en bonne harmonie dans notre pays, en respectant les personnes et les biens ainsi que les règles qui régissent notre pays, je suis fier d'eux et j'ai même envie de les féliciter, pourtant, il faut regarder les choses en face et ne pas éluder ces problèmes. Je pense que vous êtes bien conscient qu'il s'agit-là d'un des grands problèmes de notre pays et qu'il faudra bien le régler, certes avec diplomatie, mais aussi avec fermeté.
Ce qui m'amène au second sujet, à savoir; lorsque vous dites que vous vous rallierez toujours à la gauche PS au second tour de la présidentielle, je me dis qu'il ne faut pas le faire, ni le dire, cela n'est pas la solution et vous fera perdre des voix. Même si la majorité potentielle des électeurs est aujourd'hui contre le Gouvernement actuel, elle ne votera plus, en masse, pour une gauche PS laxiste et sans propositions solide, il y aura à nouveau une grande majorité qui s'abstiendra. Le résultat pourrait alors, être le même...

Un peu d'espoir dans ce monde de chiens.
Encore merci, nous en viendrons a bout.

Enfin un homme de gauche !
Merci M. Mélenchon face à un Front national certes plus présentable sur la forme mais certainement pas sur le fond, si cette femme n'est d'aucun intérêt, lui enfin apporte un souffle nouveau avec simplicité et conviction... merci pour ça.....

Contre la montée du fascisme, mobilisez les Lyonnais, la bête immonde n'est qu'endormie et c'est sur ceux là que la Dame s’appuiera pour imposer ses idées.

http://afmd.asso.fr/Nouvel-article,442.html

faites votre devoir de citoyens.

Message pour Sylvie : 118.

Il ne me semble pas qu'une des composantes du programme de Mélenchon repose sur la haine d'une race ou d'une religion. S'il excècre l'action de DSK via le FMI en Europe,c'est parce que ce dernier détruit une à une les nations qui la composent, qu'il met les peuples à genoux en leur imposant une rigueur difficile à soutenir pendant que l'oligarchie et tous ses valets se goinfrent et non pas parce que DSK serait juif ou peut membre du CRIF. Mélenchon est partisan du bien vivre ensemble ou alors je n'ai rien compris !?

En matière de communication, s'opposer aux grands rhéteurs du Front national nécessite deux stratégies au choix :
- La condescendance tranquille, relativement rieuse, ne jamais rentrer dans le combat "viscéral" des égos.
ou
- Au contraire, dégager une aura de conquérant,toujours regarder dans les yeux, etc, en résumé faire presque peur "physiquement".
Jean-Luc, vous avez su faire les deux consécutivement. Merci. A voir ce débat, je dirais que la première est encore plus efficace. Ce n'est bien sûr que mon humble avis.
Le Front national joue toujours sur les mêmes ressorts : la peur de l'autre qu'on ne connait pas, la protection acharnée du territoire, les attaques des interlocuteurs en prenant une "grosse voix". Qu'est-ce que cette manière de faire ? et bien c'est une manière "animale". C'est une base de comportement très animale, comme - hé oui, je ne plaisante pas !- nos lointains ancêtres !... Et si vous votez pour les Le Pen, vous réagissez donc vous aussi en "animaux" ! ni plus ni moins, et Marine Le Pen joue sur ces ressorts en conscience ! Exprès ! or, vous valez mieux que cela, vous "êtes" mieux que cela, je le sais, les humains ne se résument pas à leurs réactions animales, Maintenant, vous vous dites peut-être que JL Mélenchon n'est pas assez clair ou ferme concernant les musulmans qui ne respectent pas les lois républicaines ! mais le front de gauche rejette si fermement l'idée d'une main-mise d'une religion ou une autre sur notre république qu'il n'y a absolument aucun soucis à se faire à ce sujet ! aucun ! Si Marine Le Pen passe, la loi de la jungle, animale, arrivera au pouvoir ! et qu'est-ce que le comportement animal fondamental?...La loi du plus fort ! le plus fort doit dominer et les plus faibles se soumettre ! au fond de vous, vous le ressentez, ce que je dis !...
Il n'existe pas de parti idéal ! jamais ! mais dans ce contexte de crise, le front de gauche est nécessaire.

Bravo. Courage.

Un détail : Marine Le Pen veut faire croire en quittant le studio de radio que l'appellation Front de gauche serait empruntée au Front national, mais se rappelle-t-elle que le Front national était le nom d'un groupe de résistants actif pendant la guerre dont son parti a dévoyé le sens ?

Tres beau tete a tete chez bourdin,peut etre les deux seul candidats a avoir le niveau et l'interet pour le peuple francais pour deux alternatives.Cependant,force est de constater que chaque intervenant a marqué des points dans leur domaine respectifs:laicité et economie pour Mr Mélenchon et Immigration et valeur patriotique pour Mme Le Pen.
En effet,l'analyse impartiale de ce debat fondamentale pour les presidentielles de 2012,doit permettre d'en extraire des cartouches et des plans de bataille pour le futur representant du front de gauche.
Le retour au franc(pourtant egalement defendu par nikonof du Mpep dans lhuma des debats) est dangereux tant que la banqueroute de l'euro n'est pas venu.Autrefois la guerre entre monnaie europeenne n'etait pas gage de paix et de prosperité,lourd tribut de la souveraineté.Cependant,le systeme institutionnel oligarchique europeen(bce,commission europeenne)semble pourtant difficile a reformer malgres la proposition necessaire de nouveau referundum de Mr melenchon.Au sujet de l'histoire chretienne de la france,en partie vraie,la france a egalement des racines paiennes celte et gauloise si lon va par la...la question religieuse au present est laicité!
La citation de marchais evoquant le probleme de l'immigration a mis en difficulté Mr Mélenchon,car en effet l'immigration est un probleme.D

Le patrimoine de Sarkozy
Le Conseil Constitutionnel a publié le patrimoine de Sarkozy en mai 2007.

j'ai noté : 1 million 300000 euros d’actions GDF. Lorsque Sarkozy était ministre des finances, il a d’abord juré que l’entreprise d’État ne serait pas privatisée. À part ça, il est actionnaire uniquement de ses proches amis : Bouygues, Lagardère, Dassault, Bolloré.
Il a souscrit pour 2 millions d’euros d’assurances-vie à la Société Générale. Pas étonnant qu’il ait demandé la démission de son PDG. Tant que ce type mélangera tout, on sera dans la mouise.
Il hisse ses chaussures à talons (10000 euros) au niveau de son Modigliani (9 millions d’Euros).
Si on additionne le tout, on arrive, (si je compte bien, mais je n’ai pas l’habitude) à 37 millions d’euros, soit 240 millions de francs, ou encore 24 milliards de centimes. Il avait vraiment besoin que son salaire élyséen fût doublé !
J’ai voulu faire ce calcul pour les miséreux qui ont voté pour lui.
Pendant la campagne électorale de 2007, il a été dit que Monsieur Sarkozy ne payait l'ISF que depuis deux ans.
Si c'est vrai,
Ou bien Monsieur Sarkozy a fraudé le fisc pendant de longues années avant de se décider à payer l'ISF,
Ou bien... je promets une grosse récompense (future) à qui me donnera la recette pour faire fortune aussi vite.
("On ne devient pas si riche à être honnêtes gens" Molière, Le Bourgeois gentilhomme)

Bonjour à tous,
Je fréquente au boulot des gens qui sont prêt de voter Le Pen Marine. Pour une raison simple le discourt de l'extrême droite est limpide comme de l'eau de roche; il dit en substance ceci:
Les immigrés sont des profiteur qui viennent :
1) profiter des avantage sociaux de la sécurité sociale qui est en déficit.
2) Ils profitent de faire du trafic de drogue entre le nord de l'Afrique et la France où ils revendent la drogue.
3) Ils sont des fainéants incultes qui n'apportent rien à notre société.
4) Ils ont une religion prosélyte et raciste et traitent les chrétiens comme des incroyants ou des suppôts de Satan.
5) Ils maltraitent leurs compagnes
6) Ils ont des meurs d'un autres âge.
Etc...
Au lieu de répondre à Marine Le Pen par des paroles trop angéliques où : l'immigré est un être paré de toutes les vertus. Il faudrait, je crois, aborder le sujet de manière économique.
Témoigner par des chiffres et des anticipations de résultats que l'immigration est plus que nécessaire dans nos pays occidentaux vieillissants. Qu'il existe une corrélation étroite entre délinquance et manque d'emploi et environnement social. Qu'il est plus facile de devenir honnête quand on né dans une belle maison et que l'on a pas de souci à se faire pour son avenir, que quant on né en banlieue et que ses parents sont chômeurs ou invalides dans la précarité.
Il faut parler avec Marine Le Pen d'économie et de gestions des problèmes sociaux.
Comment veut-elle combattre les inégalité sociale ?
comment compte-t-elle emmener 4 millions de chômeurs au travail ?
comment conçoit-elle la démocratie ?
La droite extrême a un très grand défaut elle est porteuse de haine et de division ! il faut lui dire à Marine Le Pen que son discourt est un discourt générateur de divisions de haine et porteur de misère, d'inégalité, et que tout les dictateurs procèdent comme Marine Le Pen. ils enfantent la haine et les divisions pour prospérer sur les ruines de ce qu'ils appelle...

Bonjour à tous,

Je viens vers vous, camarades, pour vous proposer humblement une petite prodution personnelle de 14min sur base de cette vidéo..
J'espère qu'elle vous intéressera.

http://www.youtube.com/watch?v=VLMbbPiIS1Q

Bonne journée.