Le rôle d'un journaliste politique, ou qui l'est entre autres casquettes, est de recueillir les impressions et les commentaires d'un homme politique invité ou rencontré concernant certains évènements. Si les thèmes abordés ne sont pas définis clairement entre eux en amont, cela sous-entend que c'est l'homme de parti en tant que tel qui est invité, ce qui implique que ce dernier peut très bien dire ce qu'il veut et glisser d'une question du journaliste vers autre chose relativement à son grès.Je ne sais pas ce qui s'est dit entre eux en "off" avant, mais a priori, donc,JL Mélenchon avait la liberté d'aborder les sujets qu'il souhaitait. Aphatie a fait montre de condescendance, de dédain. Aussi est-ce jouissif de voir JL Mélenchon ne pas "mettre de gants". Avons-nous vu pareille liberté de ton envers les journalistes depuis Marchais ? mais la société a évolué depuis, le communisme à la papa, violent, crispé, rigide, c'est terminé depuis Robert Hue, et cette bonne nouvelle, j'aurais aimé que Mélenchon l'évoque un peu plus jusqu'ici, histoire de glaner davantage de votants pour le PS déçus par leur parti.
Mais nous nous permettons tous ici de donner des conseils ! n'oublions pas que JL Mélenchon fait déjà très fort en matière de rhétorique et que sa culture politique et générale est sérieuse ! cet homme sait ce qu'il fait.

Aphatie ne cherche qu'à faire du spectacle(normal, nous sommes sur RTL) Jean-Luc Mélenchon cherche toutes les fréquences possibles pour tenter de détailler le programme du front du gauche.Mêmes les auditeurs de RTL vont devoir voter; il n'est pas inutile d'essayer de leur imprégner quelques unes de leurs neuronnes de choses sérieuses Merci à Jean-Luc Mélenchon et bon courage.

Insupportable...Parce qu'il croit que le journalisme consiste à mettre en porte à faux ses invités...Le système Aphatie est à la limite du sénile ! En tous les cas, hautain et vaniteux ! Il ferait bien d'écouter Mermet de temps en temps ! Car on ne comprend rien à se pousser les uns les autres dans nos retranchements ! Acculer l'adversaire, cela a peut-être du charme sur un champ de bataille mais pas lorsque l'on a la prétention démesurée de monsieur Aphatie de faire croire à la terre entière que l'on brille par la haute idée que l'on a de son métier !

bonsoir

Jean-Luc Mélenchon avait choisi de ne faire aucune concession aux "élites" médiacrates il y a quelques mois...on en a ici la preuve!

DSK est un mauvais n'en déplaise aux journalistes. nous les électeurs nous auront l'occasion de le montrer prochainement.

cordialement

Vu le journaliste du JDD, (remplaçant Domenach sur canal+, j'espère qu'il a pas été viré ?) à propos de DSK, il faudrait lui dire que employer des mots (pauvreté, social, combat, égalité, fraternité,...) ne suffit pas à faire de lui un homme de gauche, et comment il a glissé la photo de Jean Luc Mélenchon, en deux mots la contestation était laminée, c'était limite. Pour Aphatie, est ce qu'il fait exprès, il a peur d'être viré ? Ses questions étaient tellement grotesques, qu'il me semble y voir de sa part un appel au secours ?... c'est mon coté optimiste.
Sinon il a réussi sa mission, avoir une réplique mélanchonnienne qui sortie de son contexte fera la une de nombreux articles pour discréditer un représentant de la Vraie Gauche " Vous l'avez dans l'os, Mr Aphatie" tournera en boucle pour alimenter le cirque médiatique.
Enfin, Bonnes vacances M Mélenchon, et que votre retour soit fracassant !

Le problème avec le genre de mec comme Aphatie "commère de la politique" comme avec beaucoup de "journaleux" à la botte du pouvoir, c'est qu'une fois de plus Mélenchon ne peut pas développer ses idées, et qu'il est obligé d'être sur la défensive, voire agressif pour pouvoir en placer une.
Ceci peut faire peur à beaucoup de gens qui ne cherchent pas à le connaître mieux, lui et son programme,
Il ne faut pas rêver, la plupart restent sur une image superficielle et négative du personnage sans chercher à comprendre les véritables enjeux.
La soupe que nous servent les médias intoxique les cerveaux, et la couche de crasse intellectuelle accumulée est malheureusement très épaisse. Y'a du boulot Jean-Luc, courage !

M. Aphatie qui a tellement de facilité à demander le départ de tel ou tel homme politique, ferait bien de se damander quand il va être débarqué pour inconsistance et nullité.

Bonjour Jean Luc,
Je dois reconnaître une certaine déception à l'écoute de cet entretien. Même si je ne doute pas des "bonnes intentions" d'Aphatie, je ne suis pas fan de vos "vous l'avez dans l'os"... Je vous apprécie pour votre culture et vos visions humanistes et écologistes, vous n'avez pas besoin de vous abaisser à ces méthodes, notre président actuel nous fait ce genre de démonstration déjà très régulièrement. A bientôt.

Quand on vient regarder ici ce petit 7mn intégralement, le soir, après avoir vu et entendu sur les ondes (RTL vers 19h20, Canal +) ou le net ce qu'en ont tiré pas mal de belles personnes à partir de tel ou tel petit extrait choisi et éventuellement monté, il y a au fond de quoi jubiler : avec la mémoire du web, ils l'auront forcément un jour dans l'os, tous ces propagandistes.
Bravo de revendiquer haut et fort cette interview face aux pisse-froid de toute espèce.

Combien de fois les journalistes demanderont-ils à Mr Mélenchon s'il considère que Cuba est une dictature ? Combien de fois vont-ils le harceler sur le titre un peu tapageur de son dernier livre sans jamais en évoquer le contenu ? Moi qui n'ai pourtant aucune culture politique, je trouve que la ficelle devient grotesque. J'ai vu cette scandaleuse mise en scène de BFM qui mettait en scène de soi-disant anciens électeurs de gauche qui seraient passé au FN, ça et tant d'autres choses...
Même les idiots comme moi commencent à comprendre qu'on les prend pour des idiots...

Une fois de plus, une preuve de l'incompétence des "journalistes".

Je ne sais s'il existe un statut du métier de journaliste, mais à mes yeux (et mes oreilles), un journaliste, c'est quelqu'un qui fait des recherches, mène une enquête sur une affaire dont seule la surface est communiquée au plus grand nombre; donc est selon moi journaliste celui ou celle qui a pour but de découvrir et de révéler ce qui est en dessous de la surface (ce qui est volontairement caché quoi).

M.Aphatie n'est pas en ce sens un journaliste. Aucun doute.

Supposons qu'il se doive d'exister une autre catégorie de "journalistes"; plutôt nommons-là "journalistes diffuseurs".
A savoir : pas d'enquête, pas de recherche, mais une volonté de comm-unication, une trans-mission d'une tierce personne invitée révélant l'information vers le plus grand nombre, via un biais neutre (le "journaliste")

M. Aphatie n'entre pas non plus dans cette catégorie, puisque qu'à peine sa question posée il ne sait pas se taire afin de laisser le plus grand nombre écouter la réponse de l'invité(e).

Bon, allez, soyons optimiste, optons pour une autre catégorie : "journaliste commentateur" ; à savoir pas d'enquête, pas de recherche, pas de diffusion, pas de retenue. Là on est avec thierry Roland et Jean-Michel Larqué, tant qu'y a du tacle, y'a du spectacle!
On s'en approche.

Enfin, dernière catégorie : le laquais. Tant que ce n'est pas Le Prince ou sa cour en face, tous les coups sont permis.
C'est à croire que les "journalistes" n'ont pour credo, une fois en face du monarque et de sa cour, que l'agenouillement est de marque : "Sire, le Roi n'est pas un sujet" semblent-ils scander avec la plus belle soumission (DSK même pas revenu du FMI, même pas déclaré aux primaires, même pas déclaré candidat -> SEUL objet digne d'une discussion politique ?!)

Bref, le "journaliste" aujourd'hui, on dirait que c'est celui qui se met à jour de La liste !

Cette façon d'oser dire clairement ce que l'on pense avec humour et culture me va très bien. Jean Luc Mélenchon démasque, de façon criante, ces jeux ritualisés qui servent l'ordre établi.
Je sais que cette rupture du code de bonne conduite désarme le citoyen lambda. Une majorité des gens pensent encore que seulement les esprits caractériels agissent ainsi.
Cependant, je crois que c'est la façon de faire craquer le vernis des belles personnes. Ce vernis qui donne à croire au petit peuple qu'elles sont seules capables de s'occuper de la chose publique.
Notre révolution passera par ce discourt sincère et transparent.

Il serais effectivement temps que ces journalistes s'intéressent à ce qui est réellement en jeux :
- les dérives de la finance avec comme arbitre complice le G20 et le FMI.
- L'évolution des consciences citoyennes.
Mais ces gens la ne sont pas la pour nous informer, ils sont la pour nous égarer.
Merci bien de remettre les pendules a l'heure et de nous informer du sens de rotation de évènements.

Hervé Kempf : "Il n’est pas évident qu’on arrive à revenir à la démocratie"
http://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/herve-kempf-il-n-est-pas-evident-29296

les journalistes on comme patrons les grands groupes financiers,c'est normal qui defendent les riches,et les interets de la droite international(le fameux establishment)si le font pas il sont vires...a bon entendeur salut

Un journaliste qui sacage une interview, un résultats confus et sans aucun interet...
Je comprend votre fatigue camarade Mélenchon, est ce vraiment la peine de perdre nos forces dans ce genre d'émission ?
Je comprends qu'il faut que la voie de la gauche soit entendu par le plus de monde possible, mais franchement, je ne pense pas que les auditeurs hésitants puissent y voir plus clair après cette émission...

Monsieur Aphatie, vous êtes profondément décevant

Camarade de gauche, Courage
Camarade Mélenchon, bon repos et à bientôt dans une émission plus stratégique

Aphatie et empathie, deux termes contradictoires sur ce blog... Accabler ici ce journaleux qui confond analyse politique et arène sportive et qui dans sa façon, comme cela a été dit, est plus proche d'un Thierry Roland que d'un fin analyste comme il est persuadé de l'être, ne convaincra plus personne parmi les lecteurs de ce blog. Mais aller le chercher là où il sévit et lui dire, comme à son entourage professionnel, tout le "bien " que l'on pense de ses prestations, faites davantage pour se donner en spectacle que pour permettre à ses invités, faire valoir du moment quand ils ne pensent pas comme lui, d'exprimer clairement le fond de leurs idées, devrait être envisagé comme un devoir de salut public !" "A force d'y revenir, la mouche à fini par "bouffer l'âne ! "" Alors, haro sur le baudet !

@ charlie
il faut dire de le "vous l'avez dans l'os" n'apporte rien au débat et Jean-Luc Mélenchon pourrait s'en passer.
J'aurais préféré que Jean-Luc Mélenchon ignore tout simplement ces questions à coté de la plaque plutôt que de rentrer dans ce petit jeu imbécile du bon mot; il y a tant de chose à leur dire à ces journaleux qui se sentent si importants sans apporter de l'eau à leurs moulins.
Fallait le plier en deux, en lui expliquant que ces questions de branques il se les garde et lui parler de ces beaux qui paradent au G20 alors que nous tous on tire la langue pour 3 ronds.

Aphatie est au journalisme ce que McDo est a la gastronomie. On peut sincèrement se demander comment il a pu devenir "journaliste" (en léchant des culs certainement). Le niveau des débats est d'un pathétique a pleurer, la France s'enfonce dans un gloubiboulga intellectuel, journalistique et politique inquiétant.

Mais comment peut-on appeler ça un journaliste ? Un montreur d'ours !
Je comprends, Monsieur Mélenchon que vous ayez parfois envie de sortir griffes et dents.
Mais raison de plus pour garder votre dignité devant ce genre d'indignité.
Il faut absolument vous refuser le vulgaire et l'agressif. Nous voyons bien et tout le monde doit voir que vous avez l'intelligence et la culture nécessaires pour esquiver le coup, vous/nous défendre et viser juste.
Il faut absolument refuser de descendre aussi bas qu l'adversaire. Notre cause est bien plus grande que leurs bassesses.

Vu cet interview après les propos tenus par les grands journalistes de "on refait le monde".
Ils ont insulté Jean-Luc Mélenchon parce qu'il n'a pas dit que Cuba était une dictature.
Ne parlons pas de Roufiol qui est maintenant la pensée indispensable pour tous les débats (preuve de la "lepenisation des esprits") mais Cayrol expliquant en quoi Cuba est une dictature au moment où la Tunisie et l'Egypte mettent à la porte leurs amis"autocrates" c'est un moment fort dans la dérive des idées.
Les auditeurs de RTL qui s'expriment épousent souvent hélas ces idées dignes des propos de comptoirs

Il me semble qu'avec ce type d'interview et de questions, il y a moyen d'être encore plus percutant en peaufinant des réponses qui renvoient avec classe le journaliste dans ses buts. A mon avis Jean-Luc Mélenchon ne devrait pas répondre au même niveau que la question. Enfin c'est ce que je souhaiterai voir et entendre.

Aphatie et sa sempiternelle habitude de blablater avec son accent chantant qui endormirait presque les plus fatigués. L'être rosse et volubile qu'il est ne saurait-il pas comment s'y prendre pour tirer quelques glorioles de son statut de journaliste ? Le roquet aboie, jappe et puis d'un revers de verbes et de vérités, il retourne se coucher à la niche, les oreilles baissés, le teint pâle.

Merci M. Mélenchon.
Je voulais simplement dire que je suis gavée par la droite "Fouquets", la gauche "caviar" du FMI (!), les Marine Le Pen, etc. Où est la gauche en france? Je suis enseignante et au bout de 35 ans de service, je gagne 2000€/mois. Je fais partie donc des privilégiées, puisque que d'autres n'arrivent pas à 900€ et j'ai deux filles encore étudiantes. Ce monde est une absurdité, ce sont les redondances d'un pouvoir où ce sont toujours les mêmes danseurs qui sont sur la piste.
Cordialement
P.MAZZUCA

très bien la comparaison avec un "interrogatoire dans un commissariat" ! ça ressemble de plus en plus à ça ces interview !

Bonjour Monsieur Mélenchon,

Ramener le débat à la dure réalité vécue par les citoyens en France comme à l'étranger n'est pas chose facile, voire même devient un exploit de tribun.
Croire que M.Apati est un incompétent relève d'une très mauvaise analyse; bien au contraire, cet homme met toute son intelligence et ses capacités intellectuelles au service d'une cause, d'une classe et d'une idéologie qu'il défend comme beaucoup de ses collègues et médias (radios, télé et presse).
A mes yeux M. Mélenchon, vous êtes le plus crédible avec toute votre équipe à débattre sur ce qui préoccupe réellement nos concitoyens. Ils sont attentifs à leur pouvoir d'achat, leur emploi, l'éducation, l'enseignement, la justice sociale et fiscale, sur la dépendance; ils sont préoccupés par le quotidien et à l'avenir de leurs enfants.
Ils s'inquiètent et se réjouissent des libérations et des mouvements historiques qui se déroulent dans le monde et plus particulièrement dans les pays arabes.
Prenez du temps, le chemin est encore long et plein d'embûches. Ne vous vous laissez pas rouler dans la farine. Ramenez toujours le débat contradictoire aux messages que vous voulez faire passer. Je sais: c'est plus facile de dire que de faire. Les responsables en communication de votre entourage doivent vous aider et faciliter vos interventions qui sont de plus en plus appréciées.
Prenez de la hauteur, vous avez toutes les qualités pour nous mener vers le meilleur, gardez de la lucidité: elle est nécessaire, voire vitale compte tenu du contexte politico-médiatique où désinformation, manipulation et caquetage sont les expédients utilisés par des prétendus journalistes.

Merci et bon courage à tous ceux et celles qui amènent un commentaire et qui croient comme moi à un monde plus humain et surtout plus juste.