Les vidéos des discours de Laurent, Billard, Autain, Obono et Piquet sont visibles sur le site http://www.placeaupeuple2012.fr

Félicitations à Jean-Luc Mélenchon d'avoir été très prudent et très humain sur le dossier Strauss-Kahn. Il fera parti des rares personnes qui n'auront pas à se déjuger.

@ 105 ermler
Décidément, sur ce blog, tout le monde se transforme en conseiller en communication de JL M.

Comment ne pas comprendre le souci de tous ces sympathisants, militants qui portent notre Jean Luc.
Chacun mise sur le seul représentant de la Gauche, il est paradoxalement normal dans ces conditions que chacun de nous s'identifie à notre leader.
Dans le meeting de Nice, Jean-Luc a dit quelques mots sur les conseillers en communication.
Ce qui est certain c'est que nous ne sommes pas indifférents aux faits et gestes.

Mélenchon président.

Bonjour à tous,

Avant tout je salue Jean-Luc Mélenchon pour toute l'énergie qu'il met dans le combat. Je suis très très loin de la France géographiquement puisque je suis au Québec. Ce n'est pas non plus mon pays puisque je suis algérien mais j'aime précisement la France que le FG incarne. Une France menant les combats d'avant garde. Mr Mélenchon, le combat que vous menez peut être un virage pour un grand nombre de peuples et notament ceux de l'afrique du nord. J'espère de tout coeur que le front de gauche gagne l'élection présidentielle puis les législatives.
L'espace naturelle de la France est aussi le Maghreb et l'Afrique de l'ouest. Nous avons besoin du savoir et de la technique française et la France a besoin de nos richesses naturelles et nous sommes aussi un grand marché. Si le front de gauche gagne l'élection et initie un dialogue véritable pour construire un avenir ensemble ça serait formidable.
Pour les questions d'énergie, je pense qu'il faut parler aussi de l'énergie solaire. L'Allemagne veut investir 450 milliards d'euros dans le projet Desertec alors que c'est à la France de mener ce projet. Il faut seulement régler les problèmes de partage des revenus avec les pays du maghreb.
Bref, je souhaite que les économistes du FdG regardent un peu au sud et fassent des rencontres avec des économistes algériens, marocains, tunisiens et libyens. Des relations sereines entre nos pays vont relancer la France et nos pays. À titre d'exemple, l'Algérie a 150 milliards de dollars de réserve de change qui sont sous forme de bons de trésor américains et autres placement nullement rentables. Un rapprochement avec la France pour de vrais projets d'éducation, de formation professionnelle, de santé, d'infrastructure, d'énergie solaire...etc sera bénéfique à nos deux peuples.

Dites-le avec l'accent gaullien: DSK outragé ! DSK brisé ! DSK martyrisé ! mais DSK libéré!
Ca sent la magouille avec le triomphe des puissants face aux misérables. Restent les faits: un des hommes les plus puissants de la planète ne maitrisant pas sa libido et son instinct de prédateur "se soulage" sur la première venue juste avant de prendre l'avion. Au minimum ce type doit être soumis à une obligation de soins il ne faut surtout pas le lâcher dans la nature. Il est prêt à récidiver y compris à la tête du PS.

Comment les flics US, après avoir pris un aussi gros poisson, ne se sont ils pas plus intéressé à la victime. Le personnage de DSK était quand même important au niveau international. Toutes les vérifications concernant la victimes ont semble-t-il été mal faites. Pourquoi ? Pour connaitre une personne rien ne parle plus pour elle que son compte en banque, il ne doit pas être difficile pour la police de faire de telles investigations.
De toutes façons, même si la victime a menti sur ses origines, sur ses magouilles, si DSK l'a violé le crime est avéré.
Sauf si elle a vendu ses charmes. J'ai entendu à la radio que Mr FMI avait pour habitude de faire garnir sa chambre.
Nous risquons d'avoir un candidat à la présidentielle et peut être un président, fidèle serviteur des banques, affameur des peuples et obsédé sexuel. Après Mr Bling bling, Mr Bounga bounga à l Elysée. Drôle d'époque.
Il va falloir virer toute cette faune nauséabonde. Place au peuple.

L'affaire DSK me parrait complètement démesurée. On voudrait inventer un scénario, un mauvais scénario à la "Dallas" qu'on ne s'y prendrait pas mieux. Cette histoire me semble être un vaste mensonge, une énorme fumisterie de A à Z. Dans quel but? Veut-on faire de DSK la victime d'un coup monté ? Veut-on communiquer aux français de la pitié pour cet homme ? Y a-t-il une autre raison cachée ? DSK, un des hommes les plus influents de la planète, extrêmement riche, qui pourrait se payer les plus belles putes du monde, se fait prendre dans une chambre d'hôtel pour une histoire de cul et sa réputation est détruite en quelques heures (voir la mise en scène de l'arrestation). On en parle pendant des jours et des jours sur toutes les chaînes TV comme un roman feuilleton et puis de nouveau, sur quelques heures, il est pratiquement blanchi et prêt à reprendre la course à la présidentielle, pour certains. On découvre tout d'un coup que la plaignante a menti sur toute la ligne. Mais comment une petite femme de chambre aurait pu démolir la vie d'un puissant comme par enchantement ? Avec une baguette magique ? Pire qu'un conte de fées, cette histoire me parait bizarre, montée de toute pièce. Il y a quelque chose de pas catholique derrière tout ça.

À Citoyenne21,
Je ne crois pas que Sarkozy ait quelque chose à voir avec DSK. Sarko n'est que le gentil toutou suiviste des États-Unis, rien de plus.
Mais effectivement, tu as raison, c’est troublant de voir DSK libéré seulement deux jours après l’arrivée de Lagarde au FMI. J’ai bien peur que DSK se soit fait sortir car il était encore trop gentil ou trop lent pour les marchés financiers vis-à-vis de la Grèce, le Portugal, l’Espagne. Quid de l’Irlande ? Demain l’Italie, la France ?

Mélenchon, vite ! Puisse l'énergie collective du peuple te porter au plus haut !

Cette libération sent la magouille, qui n'a jamais menti dans sa vie ? Ceci dit même si c'est facile, sans penser à cette forme là, j'ai toujours penser qu'il serait trouvé un moyen de disculper DSK !
De là à voir l'accusation baisser les bras. Les miens m'en tombent ! Du coup oubliées les précédentes histoires de fesses au FMI. Sans parler du dernier viol qui lui mais attendons est pour l'instant encore d'actualité ? Jusqu'à quand ?

PS : Les primaires socialistes devraient connaitre un temps de prolongation pour cause de réflexion. Au cas ou !

C'est absolument... je ne trouve pas les mots! Ils ne sortent pas. Mes neurones sont en folie car la manipulation a atteint son plus haut niveau (je parle naturellement de l'affaire DSK).
Je suis d'accord avec certains pour dire que c'est particulièrement étrange que tout soit dit, deux jours après le sacre de Lalouette (C.Lagarde). Après... je ne sais rien et tout ne sera que supputation. Mais le pire, et vraiment là c'est l'horreur (je pense être dans un vieux feuilleton américain) entendre, voir et lire les journaleux!
C'est catastrophique. Alors ne les imitons pas, s'il vous plait.
Melenchon Présidons et vite...

Le feuilleton : Femme de Ménage Incluse, ne doit pas nous faire passer sous silence l'enfumage du remaniement ministériel.
D. Douillet promu ministre des Français résidents à l'étranger.
C'est la suite logique de la modification sur les élections législatives. Sarko a ouvert 11 nouveaux postes où se sont engouffrés C. Lagarde (New-York), Besson (Monaco, Luxembourg, Andorre). Ils préparent leurs départs...
Et pour coordonner tout ça, ils ont créé un ministère. Dame, 2 millions de votants c'est pas négligeable...

Encore une fois merci ! Un discours comme on en espérait plus ! Mais le plus dur reste à faire : convaincre les électeurs et encourager les abstentionnistes à ne plus l'être !

@ ermler :
Vous vous trompez, Mélenchon veut que le Front de Gauche dirige ce pays. Bien sûr pas dans la présidentialisation. Mais à chaque temps et chaque époque sa solution. De Gaulle a quand même transformé ce pays et a pour moi été le seul président de gauche de la Vème république. Quand Mitterrand et Jospin privatisaient, De Gaulle était à la tête d'un gouvernement qui a nationalisé, prôné l'indépendance, la souveraineté, a facilité la décolonisation. Bref, ni de droite ni de gauche, tout simplement un grand républicain au service de son peuple.
Mélenchon est celui-là aujourd'hui qui propose de sortir de Lisbonne, de l'OTAN, d'éradiquer la précarité et de mettre de l'humanisme et de l'écologie comme socles communs et partagés.

Non je suis militant communiste mais mon jeune âge et peut-être aussi ma naïveté, font que lorsque je lis des bouquins d'histoire et que je vois certaines choses qui ont été faites sous De Gaulle, je me dis que le Front de Gauche aujourd'hui est le meilleur héritier de cela, même si ce n'est pas notre culture et tradition d'origine qui est plutôt celle du PCF et du socialisme de Jaurès. Mais tout comme je ne comprendrai jamais qu'un chrétien puisse aller voter UMP le dimanche en sortant de la messe après avoir écouté les paroles de Jésus ("le premier communiste" dixit Chavez), je ne conçois pas qu'un gaulliste puisse voter UMP, le parti qui s'agenouille et ouvre la bouche devant l'Empire US, devant le capitalisme, qui bafoue la langue française, notre Sécurité sociale, notre école, notre police républicaine, notre indépendance. Qui s'aligne avec l'OTAN en Afghanistan (bon ça date de 2001...), là où De Gaulle établissait des relations diplomatiques avec la Chine de Mao. Et pourtant je suis communiste et athée. Mais aujourd'hui, les humanistes de tous bords devraient se reconnaître dans le programme social du Front de Gauche, et les gaullistes de tous poils dans le programme économique et stratégique défini dans "Qu'ils s'en aillent tous".
Après je suis entièrement d'accord, Mélenchon, bien que tribun, n'est ni un général ni un sauveur et de toute façon "il n'est pas de sauveur suprême ni dieu ni césar ni tribun" mais enfin on est tous charmés par Jean-Luc c'est donc bien que quelque part, les Méditerranéens que nous sommes avons des habitudes bien forgés... Moi un sauveur comme Jean-Luc, Correa, Lula ou Morales, ça ne me gêne absolument pas. Tant qu'il prend ses responsabilités et gouverne face aux prédateurs que sont les banques et les oligarques. Pour avoir la confiance des Français il faut incarner la fonction. Cette fonction est constitutionnellement "gaulienne" : Jean-Luc est à la fois tribun et homme de lettres et culture.

Bon bref après tout ça n'est que paroles, notre peuple ne fait plus forcément le lien entre politique et histoire, politique et sciences, politique et économie, politique et littérature.
En faisant certaines références, Jean-Luc s'adresse à notre imaginaire et à notre culture collectives.
Mais le plus important est de toucher les gens dans leur vie. Qu'ils fassent le lien entre politique et vie quotidienne. Et pas seulement pour l'insécurité ou les impôts que la droite utilise depuis 10 ans.
Qu'ils fassent le lien avec la dégradation de l'école, de la police, de l'hôpital, de la santé, des médicaments non remboursés, des salaires gelés, de la précarité etc. Mais bon Pernaut et TF1 ont travaillé depuis 20 ans à monter les Français les uns contre les autres, à dénigrer et à calomnier la Fonction publique et les Services publics en ne parlant que des 3 % de trains qui sont en retard et pas du travail des cheminots, en osant dire en interviewant Carla Bruni que l'illétrisme est la faute à l'école et aux profs, alors que son mari à supprimé 60000 postes de profs en 5 ans, les RASED, fermé des écoles. C'est honteux et révulsant. Il faut que les gens s'emparent de la politique. Après le style de Mélenchon était très impressionnant et historique lors de ce meeting à Stalingrad. Cette voix, ces accents cette gestuelle. Il est à la tribune ce que Morante De La Puebla est à la tauromachie ! Je n'ai pas la télévision chez moi donc je vis peut-être dans ma bulle, mais j'espère que les télé ont diffusé des extraits de ce meeting aux JT. Se réapproprier la place publique c'est génial. ça me rappelle mes cours de civilisation latine à l'Université ! J'aimerais bien avoir des témoignages de gens qui passaient là par hasard et qui se sont arrêtés pour écouter, savoir s'ils ont été séduits ou pas ? En tout cas ça nous met du baume au coeur à nous militants, pour se démener sur le terrain. Tous ensemble amis, camarades et concitoyens !

Que va t-il rester au peuple grec de sa culture (même si l'urgence est d'abord qu'il ne meurt pas de faim et de misère) ? Qui va acheter ses trésors artistiques, architecturaux, archéologiques ? Le Parthénon va t-il être acheté par Unilever, Honda ou la Deutsch Bank ?
Monsieur Goebbels (docteur en philosophie - ça ne s'invente pas !) a déclaré un jour, c'est bien connu: "Quand j'entends le mot culture, je sors mon révolver".
De nos jours où le fascisme politique mis à la porte, revient par la fenêtre, non de l'économie, mais de l'économisme ("Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" - merci Monsieur Rabelais). L'oligarchie (en gros les rentiers) pourrait dire : "Quand j'entends le mot culture, je sors mon FMI".
Transposons en France. Quelle tête ferions nous si nous apprenions que le Mont St Michel appartient à Total, Versailles à Général Motors et le Louvre à Toyota ?

@les internautes qui discutent de De Gaulle.
Le général De Gaulle fut un personnage exceptionnel. Il est rarissime que quelqu'un entre de son vivant dans l'Histoire et la légende. Maintenant il fait partie de l'Histoire. Chacun d'entre nous est donc totalement libre de son opinion à son sujet et la subjectivité joue aussi son rôle, c'est humain. On peut donc avoir beaucoup d'estime pour lui ou le détester. Personnellement, j'ai une réelle admiration pour lui et je considère que De Gaulle et Pierre Mendès France sont les derniers grands hommes politiques de notre pays.
Depuis, tous les hommes politiques qui ont occupé les fonctions suprêmes, de droite et de gauche, ont considéré le pouvoir non comme un moyen de mettre en pratique des convictions, mais comme une fin en soi. Ce furent tous des arrivistes et c'est pourquoi je n'éprouve pour eux que du mépris.
Cette opinion est très tranchée, elle n'engage que moi. Bien sûr, je ne l'impose à personne et je comprends très bien que sur ce genre de question historique (même s'il s'agit d'histoire contemporaine), on ne partage pas du tout cette analyse. Cela dit, on peut toujours en discuter, mais en remmettant ces controverses à leur place. L'essentiel est notre accord sur ce que doit faire et apporter le Front de Gauche.
Sur le plan économique et social, il est tout à fait exact, du fait de l'incroyable décadence opérée par le capitalisme hystérique des ultra libéraux déjantés, que De gaulle, Kennedy, les travaillistes britaniques des années 60, apparaîtraient de nos jours comme des gauchistes bons à enfermer ! Je ne plaisante pas et réfléchissez y. A cette époque les gouvernemnts avaient une politique économique et sociale. Tous, y compris l'américain. Echelle des revenus sous Kennedy dans les entreprises américaines : 1 à 30, actuellement 1 à 800 ! Maintenant, pour l'oligarchie il est tout simplement impensable qu'un gouvernement gouverne !

Jean-Luc Mélenchon, c'est vrai, a adopté un style Gaullien lors du meeting à Stalingrad qui n'avait rien de déplaisant. Pour ceux qui le suivent régulièrement ce style a pu parfois surprendre mais c'est un atout de pouvoir discourir sur de multiples formes. Cela permet entre autre de modifier son image et d'apparaître plus présidentiable : beaucoup de gens, rassurés par ce ton, seront plus à l'écoute des arguments avancés. Personnellement je préfère le "Mélenchon pur sucre" mais je ne crois pas qu'il en soit de même d'une majorité de personnes que l'on doit absolument convaincre (abstentionnistes, électeurs du PS...). Pour ce qui est de l'affaire DSK laissons le PS gérer son hypothétique ("hy-patétique ?") retour et s'engluer tout seul dans leur primaires. Le front de gauche avance et il faudra de toute façon passer devant dans quelques mois.

L'écoute de votre discours ne m'inspire que deux mots : "Mélenchon, présidons !"

Laissons à Jean-Luc Mélenchon le soin de déterminer la partition qu'il faut jouer pour que sa parole, ses convictions et son volontarisme atteignent le plus grand nombre et bousculent le fatalisme installé dans la tête des citoyens. Après le "bruit et la fureur" (pour se frayer un chemin dans l'arène médiatique), en passant par les accents mitterrandiens, gaulliens ou autres, le vote ultime déterminera si ces stratégies furent bonnes ou pas et surtout il sanctionnera le travail de terrain de chacun des militants ou sympathisants FdG pour convaincre à leur façon les électeurs...

Un hors-sujet pour signaler le discours émouvant que Chavez a adressé à son peuple alors qu'il se remet à Cuba d'une ablation d'une tumeur cancéreuse, une transparence toute à son honneur qui est un acte de confiance en la maturité politique et démocratique du peuple vénézuélien. Il en appelle certes à la solidarité des vénézuéliens pour essayer de surmonter cette épreuve, mais on ne peut désormais écarter de l'esprit qu'une nouvelle étape commence, celle du plus ou moins long et difficile chemin vers un chavisme et une révolution bolivarienne sans Chavez.

A quand un Front de Gauche aux Etats-Unis ?
Alors là quel soulagement pour le peuple américain et son prolétariat qui lutte mais est rendu invisible par la mainmise des 2 pouvoirs très très riches et sponsorisés par les dollars à gogo dans tous les médias stratosphèrisés alors que des grèves, des revendications, des manifestations se passent tous les jours. Il faut dire que ces multiples médias si nombreux peuvent démolir un homme et une femme en quelques délires pour le populo, le plus grave aucune retenue existe et que les médias des autres pays reprennent pour argent comptant, heureusement pas tous.
Nous ne regarderons plus ces boites à images de la même façon surtout que déjà j'ai largué la télé depuis un max privilégiant la lecture et l'écriture, les conférences et les meetings du FdG.
Mais quel spectacle et qui correspond à l'état de nos sociétes capitalistes de fin de règne.
Y a de l'espoir pour autre chose.

@142 Berdagé
Je partage tout à fait ton avis sur le rôle des médias dans la survie d'un système qui aurait dû s'écrouler depuis longtemps sous le poids de sa propre bêtise et des injustices sociales intolérables qu'il engendre. Aux Etats-Unis ce qu'il faut appeler par son nom, lavage de cerveau, a pris des proportions encore jamais vues. Murdoch et maintenant son fils (l'oligarchie est héréditaire dans le capitalisme absolu de droit divin) possède l'essentiel des medias ango-saxons. Une de ses chaînes de TV bien connue," Fox news " donne dans l'insulte, l'hystérie anti progressiste et les dogmes ultra réactionnaires de la droite extrême et de l'extrême droite. Cela au nom de la liberté d'expression. Il s'agit surtout de la liberté sans borne des détenteurs du fric de tout se permettre y compris le pire.

@ 143 Pulchérie D
Personnellement, je n'aime guère et même pas du tout, l'expression "donneurs de leçon" car c'est toujours celle qu'on utilise à l'égard de ceux qui ont un autre point de vue que le nôtre. Les militants et sympathisants qui viennent sur le blog de Jean-Luc, du moment qu'ils sont sincères et intellectuellement honnêtes, ont tout a fait le droit de donner des avis sur tout sujet qui concerne le Front de Gauche et son porte parole. Ce dont crèvent nos démocraties c'est de voir une majorité du peuple transformée, par les medias précisément, en moutons de Panurge, soumis et décervelés.
Jean-luc n'a que faire de partisans de ce genre. Il a besoin et le Front de Gauche avec lui, de citoyens émancipés, libres, déterminés, faisant leur métier de citoyen qui consiste en trois choses : observer, critiquer, proposer.
Il est donc de notre devoir, dans la modestie bien sûr, de faire à Jean-Luc toute critique, suggestion et proposition qui nous paraît utile au succès de notre idéal, sans encourir le reproche d'être un "donneur de leçon" !

L'affaire dsk nous gonfle terriblement!Basta!
Heureusement que pour nous consoler et pour redonner ses lettres de noblesses à la politique, chose passionnante mais dont nous étions degoutés,il y a le Front de gauche, ce front dont les medias n'osent parler. On comprend pourquoi!Il vont tous s'en aller, bientôt! On peut le dire,nous sommes l'armée des ombres (qui vise la lumière)!hourra

Citoyenne 21, tu as raison. C'est fou ça, j'ai des potes qui pensent comme nous mais ils préfèrent voter "utile" (PS). J'ai 10 mois pour les convaincre, y en a qui commencent à craquer. A bientôt !
Notre problème c'est ça. Comment faire pour que les couches populaires votent pour le FdG qui est la seule force politique à défendre leurs intérêts (oh pardon, "classe populaire" je viens d'employer un gros mot).

Moi je ne vois pas le Front de Gauche aux infos, j'ai beau zapper, rien ! Ah si, Madelin a parlé de Mélenchon, il était à coté de Sapin, il a du écouter le discours de Stalingrad, métro Jaurès, car il a bien dit qu'il ne fallait pas croire au père noël, ni à Robin des bois en gros. Et que ce n'est pas en prenant aux riches que l'on va résoudre la crise, c'est trop simpliste. Il faudra lui dire que la répartition des richesses, c'est pour bientôt avec la sixième république, on les a assez vu ces belles personnes. En tout cas silence radio sur le Front de Gauche, à gauche il n'y en a que pour le parti social libéral, dit de gauche et de sa primaire, son DSK, ça ressemble à un vieux roman de science fiction, ou les populations sont hypnotisés par l'oligarchie en place, je croyais pas voir cela en France un jour.
En tout cas j'attends de voir les infos d'Argelès, et de Lézan, j'espère que l'on aura les vidéos, et qu'il y a du monde !
Ce sera la meilleure réponse à ces faiseurs d'opinions.