24déc 11
Mes amis, je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année. Mon fidèle webmestre se joint à moi pour cela. Pourtant mes lecteurs les plus anciens savent combien je goûte peu ces séances de congratulations à répétition qu’imposent les derniers jours de décembre et le début de ceux de janvier. Ce qui est aimable en famille et avec la poignée des siens devient une corvée singulière quand elle prend les proportions industrielles de l’action publique. Qu’à cela ne tienne. Je me mets au clavier avant de décrocher. Je pense que cela fera autant plaisir à quelques-uns de ceux qui me liront qu’à moi d’écrire en pensant à ces quinze mille personnes par jour qui passent ici me rendre visite par toutes les portes d’entrées de ce blog ! Ici il est question de la grève à Roissy. Puis de l’Europe des orgies bancaires et enfin de la campagne en cours.
Merci à Nicolas Bonnet pour cette série de photos d’une ancienne centrale électrique
Je suis allé à Roissy soutenir les grévistes des agences de sûreté aérienne. La veille il y avait déjà eu un déplacement du Front de Gauche sur place avec Marie-George Buffet et Eric Coquerel. Olivier Besancenot et Nathalie Artaud aussi étaient là. Eric et Marie-George étaient d’avis que je devais y aller le lendemain parce que les déplacements de cette sorte donnent du courage aux gens qui sont dans la lutte. J’ai donc annulé ma matinée et Pierre Laurent s’est joint à moi. Ensemble nous avons été nous porter au devant des grévistes. Ils nous ont accueillis avec une chaleur formidable ! Il y a des images de tout ça. J’attire l’attention de mes lecteurs sur le fait que c’est très important de manifester de la solidarité humaine avec les gens qui luttent. Trop souvent de l’extérieur on croit qu’il s’agit d’une démonstration purement formelle. Mais ce n’est pas du tout comme cela que c’est ressenti sur place. Les gens dont il est question sont tous à petite paye. Leur vie est simple. La grève est un événement majeur qui bouscule leur budget et toutes leurs habitudes de vie. C’est une sorte d’événement hors du commun qui les projette dans une dimension où se mélangent à la fois l’enthousiasme et l’angoisse. Et tandis qu’ils sont plongés dans cette ambiance si bouleversante, la vie continue autour. Là ce sont des gens qui vont prendre leur avion et qui passent banalement au milieu des rangs des grévistes. Puis, ensuite, de retour chez soi, tout reprend comme avant, sauf la question lancinante de l’argent perdu en pleines fêtes où d’habitude se fait une plus grosse paye que d’habitude.
Je crois que vous avez tous compris qui sont ces gens et ce qu’ils demandent. Beaucoup sont à temps partiel subi. Tous vivent sous la menace permanente du licenciement ou de la diminution des heures accordées. Car il faut beaucoup mériter et être bien docile pour avoir le droit d’avoir des heures ! Les gens sont accrédités. Cela veut dire très surveillés. Pour un oui un non l’accréditation saute ! Et le droit de travailler aussi. Ce sont les personnels les plus fichés de France. Pour tout le monde les amplitudes horaires sont énormes. Une séquence à une heure, la suivante quelques heures plus tard. Impossible de rentrer à domicile pendant ce temps-là. Obligation de rester sur le site en attendant la reprise de son temps de travail. Tout ça pour sept cent euros. D’autres pour juste à peine plus que le Smic. Le conflit porte sur la paye. La demande est de deux cent euros de plus. C’est dans un conflit sur les salaires qu’est réquisitionnée l’intervention de la police. Je ne dis rien ici de la démonstration sur le caractère constitutionnel du droit de grève mis en cause. Je veux juste souligner l’aspect « guerre sociale » de la manœuvre. Les patrons savent depuis cinq jours que la grève va avoir lieu. Ils ne font qu’une chose de ce délai : organiser leur résistance. De son côté, le gouvernement qui mobilise la police pour que le trafic soit maintenu ne fait absolument rien pour obliger Aéroport de Paris à venir négocier, alors même que les employeurs des boîtes de sécurité y vont ! Je trouve que c’est une signature d’un état d’esprit de « guerre de classe » comme on aurait dit autrefois. Ce qui m’a frappé c’est l’extraordinaire maturité des gens dans cette affaire. C’est d’eux évidemment que j’ai tiré les phrases à prononcer quand j’ai pris la parole, selon la méthode que je respecte toujours dans ce genre de circonstances. Dire la vie qu’ils mènent. Féminiser les mots car les femmes engagées dans cette lutte sont nombreuses, meneuses et déterminées. Dire qu’ils ne se sentent ennemis de personne, ni usagers ni même des policiers. Voilà ce dernier point qui est le plus frappant. C’est eux qui me l’ont dit : « Les policiers ne sont pas nos ennemis ». On connaît d’ailleurs les prises de position syndicales dans la police sur le sujet. J’ai eu le contact avec ces camarades. Ce que j’ai dit c’est ce qui est. Tout ce que Guéant a obtenu dans tout cela c’est que les policiers qui étaient là étaient très nombreux à être très mécontents de ce qu'on leur a fait faire ! Je ne sais pas comment va finir la lutte. Je crois que de toute façon elle aura élargi la base de révolte plutôt qu’elle ne l’aura réduite. Tous ces gens réfléchissent beaucoup à ce qui leur arrive. Il y a beaucoup de jeunes. Et beaucoup de jeunes parents. Et ceux qui sont plus âgés aussi ont impliqué toute leur famille dans l’action. J’ai posé la question dix fois pour savoir si « à la maison » ça suit. C’est important cette question. J’ai à l’esprit ce que m’ont dit les camardes de Conti l’autre fois. Tout le monde m’a dit que oui, la famille est solidaire. Je pense que ça a dû beaucoup discuter dans les familles. On m’a aussi raconté les cas où le conjoint a dit « maintenant ça suffit c’est trop la misère ». Je reviens donc à mon point de départ. Il est important de donner des signes de solidarité humaine. C’est le cœur du moteur de la lutte.
Je viens sur la question de la finance en Europe. Mario Monti, le nouveau Premier ministre italien est ancien conseiller de Goldman Sachs. Draghi, Président de la Banque Centrale Européenne est l’ancien directeur en exercice de Goldman Sachs International. La mode est lancée. Voici en Espagne Monsieur de Guindos, gros bonnet de Lehman Brothers. Ces messieurs n’ont pas seulement en commun d’être des hommes de la finance la plus concentrée, la plus manipulatrice, la plus cupide et prédatrice. Ce n’est pas rien déjà qu’une telle conjonction de tels hommes à de tels postes. Et ceci au moment où se joue dans l’Union Européenne, avec le nouveau traité, le coup d’Etat qui place les impératifs de la finance au sommet de la hiérarchie des normes politiques. Ceci explique cela, je le sais bien. C’est une prise de pouvoir. Mais ce qui me frappe c’est que ces hommes soient ceux-là mêmes qui ont ruiné tout ce qu’ils ont touché. Draghi est le nul qui a plongé la Grèce dans le chaos budgétaire. Aujourd’hui à la tête de la Banque Centrale Européenne, le personnage donne le sentiment de ne pas croire lui-même à la pérennité de la monnaie qu’il est censé défendre ! Monti est un Premier ministre italien sorti du chapeau. Qui a pensé à aller le chercher? Comment est-il sorti du chapeau ? En trois jours l’homme est devenu sénateur à vie puis deux jours plus tard Premier ministre de son pays ! En fait il s’agit d’un crétin buté, idéologue ultra-libéral qui bloquait toute intervention de la Banque Centrale Européenne lorsqu’il y siégeait. C’est aussi un anti-Français grotesque. De Guindos le nouvel homme des finances espagnol, est un ancien de Lehman Brothers ! Quelle référence ! Leur présence simultanée aux postes-clefs des dispositifs sent la grosse combine. Elle éclaire aussi leur passé. Ces gens agissaient en toute connaissance de cause. Ils n’ont aucun sens même lointain de l’intérêt général. Ils ont travaillé de façon étroitement intéressée pour le compte du système financier qui les employait. Et c’est ce qu’ils continuent à faire. Je ne pense pas surprendre en le disant. Mais la conséquence que cela suggère est que cela sera un facteur d’accélération du chaos. Car le système que ces hommes incarnent et défendent a été rendu hautement instable du fait même de leurs conceptions et méthodes. L’actualité récente en a encore attesté.
La semaine a été marquée par une massive injection de liquidités en faveur des banques. Cinq cent milliards d’euros sont ainsi passés de la caisse de la Banque Centrale Européenne vers 523 banques. Je crois que cette action mérite d’être spécialement regardée de près pour être bien méditée. A première vue beaucoup de gens ne s’arrêtent pas sur ce type d’information. Elle leur paraît très technique. Et le résultat semble souvent totalement incompréhensible. La nature même de l’opération n’est pas comprise. Mais comment expliquer en grand public que ces cinq cent milliards, la Banque Centrale ne les a pas tirés de ses coffres ? Que c’est de l’argent créé à partir de rien. Et ainsi de suite. Bref, c’est exactement le genre d’information qui ne retient pas l’attention des gens à qui pourtant, le reste du temps, on cherche à faire peur avec la « dette monstrueuse » des Etats et ainsi de suite ! Pourtant, voyons la somme d’abord. C’est cinq fois ce dont avait besoin la Grèce pour faire face au paiement de la totalité de sa dette lorsque la crise a éclaté ! C’est davantage que la somme dont dispose le fond européen de stabilité. C’est trois fois et demi la somme versée au FMI pour venir aider ensuite l’Europe selon le scénario d’usine à gaz inventé par les eurocrates « merkelisés » il y a quinze jours. Si je donne tous ces points de repères c’est évidemment pour montrer quels bobards ont été les cris poussés par ceux qui prétendaient qu’une telle somme « si elle était imprimée sur la planche à billets » provoquerait un cataclysme inflationniste. Raison pour laquelle nous fûmes moqués de tous côtés par les grands esprits et leurs perroquets médiatiques. Ce qu’il faut retenir c’est que cette opération aurait pu être conduite pour une somme trois fois moindre au départ de la crise pour tuer la spéculation en arrosant l’Etat grec de crédit bon marché !
Voyons à présent le taux d’intérêt auquel cet argent est prêté aux banques : 1% ! Cinq fois moins que le taux des prêts que la troïka consent à la Grèce chaque fois que ce pays accepte de nouvelles amputations budgétaires et de nouveaux bradages de biens publics. Dix-huit fois moins que ce que les mêmes banques consentent à la Grèce ! Ce n’est pas tout : cet argent est prêté pour trois ans et non plus pour quelques jours comme auparavant ! C’est donc une monstrueuse faveur qui leur est faite. Pourquoi ? On lit ici et là que ce serait avec un pacte plus ou moins implicite pour que ces banques rachètent le plus possible de titres de dette des Etats sur le marché. On solliciterait donc comme une faveur de leur part de bien vouloir prêter cher l’argent qui leur aura été prêté très peu cher. Quelle trouvaille ! Tout ça pour ne pas violer un dogme idéologique d’après lequel les Etats seraient, par nature, dépensiers inconséquents tandis que les banques sauraient gérer au mieux l’allocation des ressources. Du dogmatisme libéral à l’état pur. Après cela que voit-on ? Que les banques ne se servent pas de ces facilités pour acheter des titres de dettes publiques. Tout ce grand montage pour rien ! Encore une cartouche tirée en vain. Pas assez, pas au bon endroit, trop tard. La gestion de la crise par ceux-là même qui auraient le plus d’intérêt à la juguler est une collection d’aberrations. Sauf si…
Sauf si l’esprit de lucre et la cupidité sont les deux seules motivations des intéressés. Incapables de gérer leurs intérêts de classe à long ou moyen terme, les décideurs issus des grandes banques qui dorénavant gouvernent l’Europe restent le nez collé sur leur objectif de court terme. Il s’agit de réaliser des profits maximum, le plus vite possible, en comptant que le risque final retombe sur les moins malins, les moins prompts, ou les plus asservis. Jusqu’à présent, en poussant les affaires et les transactions d’un jour sur l’autre, les grosses panses se sont gorgées. Tant qu’on croit que la Grèce paiera, et que les autres états paieront eux aussi, c’est une très bonne affaire dans les bilans que ces titres à 18%, même restructurés et étalés dans le temps. On peut même suspecter ces banques de garder leur pelote d’emprunts, à 1 % et pour trois ans, que vient de leur servir la Banque Centrale Européenne pour le moment où la note de la France et d’autres sera dégradée, ce qui leur permettra de prêter beaucoup plus cher qu’elles ne peuvent le faire aujourd’hui. Il n’y a pas longtemps à attendre. L’argent pas cher de la BCE est tombé dans leur caisse le 22 décembre. Début janvier viendra la mauvaise note. Tout le monde aura oublié d’où sera venu l’argent dont disposeront les banques pour venir « à l’aide » des Etats !
J’évoquais il y a un instant « l’état d’esprit » des décideurs. Je le fais car j’observe que dans nos rangs beaucoup croient qu’il y a une clairvoyance de ceux-ci. Comme si toutes ces personnes avaient un plan et une méthode déterminée d’après des objectifs lointains et assurés. Je crois au contraire que ce qu’il y a d’idéologique dans la façon de procéder de ces gens, c’est la certitude qu’ils ont de vivre dans un système indépassable dont seul le bon maniement importerait quand bien même il est moralement inacceptable et grossièrement inégalitaire. D’ailleurs pour ces sortes de gens comme pour leurs griots cyniques, l’inégalité n’est même pas un inconvénient mais plutôt un stimulant. Elle est inscrite dans l’état de nature. Et bien sûr, la morale n’a rien à voir avec le sujet sérieux et objectivement hors norme qu’est le fonctionnement du marché. Je m’intéresse à cet aspect du problème que nous pose la conduite des affaires par les gens qui les mènent à présent car j’y vois une des causes qui accélèrent les crises et les catastrophes. D’un point de vue capitaliste, moins de cupidité et plus de raisonnement pourrait très bien conduire à préférer nos solutions comme un moindre mal. Notons que c’est déjà le cas à propos de notre revendication de faire financer par la Banque Centrale les emprunts des Etats. Mais pour autant cela n’aura pas lieu. C’est une caractéristique des fins de régime que cette impuissance à se tourner vers les solutions de recours efficaces tranchant les nœuds gordiens d’une situation. Naturellement il y a des exceptions à la règle. Peu nombreuses. C’est le cas quand un Roosevelt arrache les Etats-Unis aux méthodes de Hoover. L’aveuglement des élites et de leur appareil de cour est une cause puissante de révolution. Je me faisais cette remarque en lisant le journal « Les Echos » où un chroniqueur, Gilles Coville, éditorialise avec aplomb dans le sens du pire aveuglement. Voyant la manne de la BCE pompée par les banques et déplorant que le décrochage des indices boursiers attribue ce nouvel avatar aberrant aux finalités que semble viser la BCE ! « Quoi ! » proteste-t-il en substance, « prêter de l’argent aux banques pour acheter des titres de dette des Etats ! Ce serait une énorme sottise qui déprimerait les marchés ». Il donne donc un conseil. Donner à boire à l’alcoolique ! « Privilégier la liquidité et la profitabilité des banques plutôt qu’acheter la dette des Etats pour faciliter leurs fins de mois, c’est un message difficile à faire passer aussi bien auprès des gouvernements que des opinions, voire des professionnels des marchés. Ce serait pourtant une vraie preuve d’indépendance que de faire le travail ». Je suis fasciné par ce genre de gourous qui prétendent agir au nom de vérités qui leur sont révélées et dont ils conviennent que les peuples, les gouvernements, et même les marchés qu’ils prétendent servir, ne veulent pas. Et tout cela pour permettre une « profitabilité » des banques qui n’ont pourtant manqué de rien l’an passé, ni le précédent, et fait même des bénéfices records ! Dans cette ambiance où tout peut être dit et rabâché contre toute évidence, le travail d’élucidation est rendu difficile. Il est pourtant absolument vital de le mener.
C’est pourquoi je recommande que nos assemblées citoyennes organisent des sessions d’explication et d’éducation populaire sur ce thème de la dette. Il existe déjà de nombreux petits films et vidéos sur le thème. Il est indispensable qu’ils circulent. Mais surtout il faut qu’ils soient ensuite expliqués aux nombreuses personnes qui n’osent pas toujours dire leurs difficultés et leurs incompréhensions sur le sujet. Naturellement il faut beaucoup de soin et de pédagogie pour faire ce travail. Rien n’est pire que d’inviter des pédants abscons à faire des phrases auxquelles nul n’entend rien mais qui se rengorgent d’avoir ébahi tout le monde. Compte tenu des événements qui vont venir, nous avons besoin qu’un nombre croissant de gens comprennent de quoi il retourne. Nous avons besoin d’un niveau d’éducation collective comparable à celui qui avait été atteint lorsque nous avons combattu le Traité constitutionnel en 2005. Dans cet état d’esprit il ne doit pas y avoir de compétition entre militants capables de faire ce travail. Tout ce qui contribue à élargir les moyens d’action doit être encouragé. C’est pourquoi il vaudra mieux parfois aider Attac et la Fondation Copernic à réussir une soirée plutôt que d’organiser la même, sur le même sujet, deux jours plus tôt ou plus tard.
De façon annexe cela m’amène à donner mon point de vue sur un thème qui a donné lieu à beaucoup de commentaires sur ce blog. Il s’agit des appréciations négatives à propos de personnes comme Gérard Filoche, Montebourg et même Emmanuel Todd. Ils ne partagent pas nos conclusions politiques puisqu’ils s’apprêtent à voter pour François Hollande alors même que tout ce qu’ils expliquent devrait les conduire à militer avec nous. Pourtant, je ne crois pas que cela doivent conduire à les ostraciser, ou les montrer du doigt, quand bien même eux ne se gênent pas pour le faire à notre endroit. La vérité est que ce qu’ils disent et expliquent travaille pour nous. Encore une fois, faisons confiance à l’intelligence de ceux qui reçoivent les arguments et à leur capacité à en tirer eux-mêmes les conclusions concrètes. Quand Gérard Filoche diffuse son argumentaire contre l’abandon de la retraite à 60 ans, tout ce qu’il dit fonctionne pour nous. Il cache, dans un point au milieu des autres, son appel à voter Hollande ? Et alors ? Qui pourrait bien être dupe du fait que c’est précisément ce qu’il ne faut pas faire si l’on suit son argumentation.
Les assemblées citoyennes et les écoutes collectives ont eu un beau succès dans la dernière période. Partout où nous les avons organisées pour la première fois, il est vrai que beaucoup ont été surpris par la nouveauté des gens qui s’assemblaient. L’important est que ces assemblées ne tournent ni à l’ambiance du dernier salon où l’on cause ni au pur comité de soutien au candidat à l’élection présidentielle ou législative. Chaque réunion doit avoir son objet et son but clairement exprimé de sorte que l’implication ne se résume pas à venir recevoir la bonne parole de nos propres notables ni au défouloir sans rime ni raison. Nos premiers succès sont importants à bien enregistrer mais nous devons aussi tenir compte du fait que nous sommes la seule force en campagne militante depuis plusieurs mois. Par conséquent nous n’avons guère de concurrence. Il est peu probable que nous en ayons. S’il y en a, les nôtres doivent évidemment porter le débat là où il aura lieu. Quel que soit le lieu et les organisateurs, il faut aller débattre. J’ai eu un rapport très stimulant de jeunes camarades enseignants qui sont allés à une réunion en Franche-Comté qu’organisaient des notables de droite. C’est une très bonne idée ! Il est évidemment très important dans ce cas de ne jamais quitter le registre de l’argumentation et de l’interrogation courtoise. Le but n’est pas de provoquer les gens mais de les faire réfléchir. Nous voulons faire vivre une façon de faire de la politique hors des formules creuses de supporters d’équipe de foot ou de PMU qui caractérisent l’ambiance actuelle.
Bien sûr, la difficulté reste considérable. Car les conditions du « débat » actuel sont calamiteuses. Je prends l’exemple des déclarations qui ont accompagné l’affaire de la grève à Roissy. Il y a eu tout un défilé de socialistes pour plaider le dialogue social. Rien à dire contre cela. Mais chacun s’est senti obligé de rajouter un petit couplet sur le fait que François Hollande aurait un vrai projet en la matière. C’est ainsi que Delphine Batho d’un côté, et Pierre Moscovici de l’autre, sont chacun revenus sur le projet d’inscrire dans la Constitution le fait que les accords d’entreprises et de branches s’imposeraient aux assemblées et au gouvernement. C’est ce que Hollande appelle la « République contractuelle ». J’ai déjà eu l’occasion d’expliquer ici quelle monstruosité est cette idée non seulement d’un point de vue républicain, mais aussi du point de vue des rapports sociaux puisque cela revient à abandonner les travailleurs aux rapports de force avec le patronat sans recours devant le parlement et l’action politique. Le passage du système français à un état social corporatif ne semble pas poser de problème à beaucoup de monde. En tous cas à aucun de ceux qui posaient les questions et entendaient les réponses. Je pense que beaucoup de ceux qui entendaient ça ne comprenaient pas de quoi il retourne. C’est bien dommage, si l’objet de ces prises de paroles est bien de contribuer au débat politique à la veille d’une élection qui prétend répondre aux problèmes
De notre côté tout n’est pas encore lancé à fond. D’abord notons que notre mouvance est traditionnellement assez diesel. Elle se met en mouvement par palliers. Je pense qu’en janvier nous serons plus affutés ! Surtout pour le travail dans les entreprises. Pour l’instant le premier cercle s’est décidé et engagé. Il lui reste à faire le travail sur la deuxième part, celle qui observe avec sympathie mais attend de voir. Dans le grand nombre, beaucoup ont été sonnés par les sorties de François Hollande sur les retraites. Ce genre de lâchage n’amène pas les gens vers nous par effet mécanique. Beaucoup comptaient quand même que « ça au moins » serait redonné. Dans un premier temps, il faut bien admettre que Hollande a servi la soupe à l’abstention et à Bayrou. Sans oublier le mal qu’a fait l’histoire des turpitudes socialistes du Pas-de-Calais qui a poussé les moins malins vers le Front National. Mais rien de cela n’est définitif. Dès lors que le fil s’est rompu entre la candidature social-centriste et le terrain, nous pouvons reprendre la main et ramener au combat des gens que les socialistes clouent au sol le reste du temps avec leurs phrases mielleuses à triple sens.
Ce blog est resté mon principal émetteur. C’est aussi pour moi une ressource permanente d’avis motivés et de réactions que j’utilise à ma manière. Je donne donc quelques nouvelles de la tenue de ses principaux indicateurs de mesure. Dans les divers classements spécialisés, ce blog est toujours dans les dix premiers en nombre de visiteurs et parfois même le premier des blogs politiques. Il a reçu plus de trois millions de visites depuis janvier dernier. Un million trois cent mille visiteurs différents y sont passés. La liste de diffusion de la lettre hebdomadaire « le petit courrier du blog » compte quarante-quatre mille abonnés. C’est dans cette rubrique que les efforts les plus importants restent à faire pour parvenir à une diffusion de cent mille abonnés gratuits. Ce nombre nous donnerait une surface de communication considérable par ses retombées. J’appelle donc ceux qui peuvent se sentir concernés par cette interpellation et qui souhaiteraient y répondre. Chacun peut utiliser à cet effet la fenêtre d’inscription disponible en haut à droite de la page d'accueil du blog. Je veux aussi solliciter de nouveau une autre ressource. Celles des photographes qui veulent nous aider. Vous savez que la rubrique « l’œil de la campagne » est tenue par un groupe de photographes bénévoles organisés autour de Stéphane Burlot. Leur style si différent est dorénavant un atout artistique pour ces colonnes. Cette équipe se renforce au fil des jours et d’une sélection exigeante. Mais l’illustration du blog lui-même fait aussi appel à d’autres contributions. J’en ai proposé les thèmes à chacune des occasions où j’ai appelé à nous fournir en images ! Une nouvelle fois mon appel sera précis. C’est de photos de machines, de travailleurs et de gestes de travail dont nous avons besoin à présent.
Il est désormais possible d'aller lire le projet concret de Marine Le Pen pour 2012 sur le site Internet du Front National. En ce qui concerne les syndicats, ça vaut le déplacement (rubrique: Emploi, Réindustrialisation et PME/PMI):
"Une grande réforme des syndicats sera mise en œuvre avec comme objectif principal d’assurer une meilleure représention des salariés. Le monopole de représentativité institué après la Libération sera supprimé, et les modalités d’élections des représentants des salariés seront revues. Des syndicats plus représentatifs travailleront mieux à la réelle défense des intérêts des salariés : ils seront en effet plus à même d’entrer dans des logiques de concertation constructives et moins tentés de recourir à un rapport de forces (grève, manifestation) pour pallier leur manque de légitimité"..
Marine Le Pen aurait pu le dire plus simplement: "Des représentants syndicaux seront nommés dans les entreprises selon des modalités qui restent à définir par les employeurs. Il n'est toutefois pas nécessaire de prévoir que ces représentants soient élus. En effet, dans la mesure où leur rôle se limitera à expliquer de façon constructive aux échelons inférieurs la politique patronale, ces représentants n'auront besoin d'aucune légitimité ou protection particulière. Ainsi seront-ils également moins encouragés à toujours vouloir obtenir l'impossible".
@ louis St O (146)
Non Louis, pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi... le mot "travailleur" sonne trop "coco" dans les cerveaux embrumés des électeurs du parti soi-disant socialiste à qui nous allons en cette nouvelle année siphonner toute les voix jusqu'à la dernière ! Et le vocabulaire de ce genre d’électeur étant ce qu'il est faut pas trop les bousculer, c'est qu'ils pensent sans rire être de gôôche... (dans le même registre il y a le mot "syndiqué" qui est tabou dans ces caboches...mais là n'en parlons pas, chut, oulala...).
Jean-Luc écrit :
J’attire l’attention de mes lecteurs sur le fait que c’est très important de manifester de la solidarité humaine avec les gens qui luttent. Trop souvent de l’extérieur on croit qu’il s’agit d’une démonstration purement formelle.
En effet, de moins en moins de Français croient ou pensent qu'une grève locale et même une manifestation nationale par un défilé dans la rue suffira à empêcher la "goinfrerie" spéculative. La déception de l'automne 2010 n'aura pas arrangée l'affaire.
Il faut prendre conscience que nous autres dans la "France d'en bas" (le sous-sol s'est agrandi et nous accueillons désormais ceux des étages du dessus, considérés auparavant dans la "classe moyenne") sommes complétement démunis de pouvoir de décision... ils nous ont mis à poil les gouvernements successifs qui ont vidé littéralement la substance démocratique du projet révolutionnaire de 1789.
Nous n'avons plus le choix arrivé à ce stade, une grève doit devenir générale et nationale dès qu'une grève locale arrive dans l'impasse voulut délibérément par la direction (exclusivement pour les groupes solides, que les "petits" entrepreneurs se rassurent).
Ceci au cas où le Front de Gauche soit boudé et que les Français choisissent l'esclavage régulé plutôt que la liberté.
je vois que sur ce blog les gens ne sont pas engourdie du cerveau j'ai désigné un des l'ennemi de la France et de notre vivre ensemble dans le message 102 mais il y en a d'autres avez vous vu encore la propagande sur les attentats au Niger contre les chrétiens ont nous explique que c'est une secte islamiste de qui ce moque ton le NIGER est un axe strategies pour les usa et il font le boulot comme d'habitude de déstabilisation afin de voler le pays de toutes ses richesses ne vous fait plus prendre dans leur jeu, il ne savent plus comment nommé les musulmans alquaida magrèbe islamique, maintenant secte islamique il ne savent plus quoi faire pour diaboliser les musulmans, les terroristes son t'il ceux que l'ont vous désigne chaque jour dans les medias traitre à la nation France. voir cette vidéo http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/le-mythe-de-la-menace-terroriste-32844
c'est a mourir de rire ont vois bien dans cette vidéo que l'on se moque du mouton Français et n'oublier pas ce que nous a dit jean luc Mélenchon que je respecte car il a le verbe juste je voterai pour lui d'ailleur " Français si vous voulez etre des moutons vous serai tondu et moi je rajoute égorger mais pas par ceux que l'ont dénonce dans les médias vendu et trate a la nation.
[Edit webmestre : La vidéo que vous poposez semble émaner du plus que douteux F. Asselineau, bien que je n'aie pas pu le vérifier, le format vidéo utilisé par Agoravox n'étant pas compatible avec mon matériel. Donc, évitez les sources vidéo Agoravox, elles ne sont pas lisibles par tous, et lorsque vous proposez un média, décrivez de quoi il s'agit. " Voir cette vidéo" n'est pas suffisant. D'autant qu'en utilisant des médias frelatés, vous participez à l'enfumage, et donc il ne faut justement pas "voir cette vidéo". Quelqu'un qui, sur un sujet, a un avis proche du notre, n'est pas obligatoirement de notre camp. C'est le cas d'Asselineau]
@Bien Modestement 155
Ce que tu dis est juste quant aux volontés "syndicalistes" du front national, mais es-tu satisfait de l'état actuel des syndicats et de l'activité des syndicats. Sont-ils vraiment libres par rapport au pouvoir politique, ne jouent-ils pas parfois un jeu étrange, cf ce qui s'est passé dans les aéroports.
Pour ce qui concerne le programme du front national en lequel je n'ai aucune confiance il faut l'analyser un peu plus en profondeur et voir qu'il contient beaucoup de choses que de nombreuses personnes trouveront positives, ce qu'il faut attaquer ce n'est pas le programme du front national mais sa crédibilité lorsqu'il parle de défendre le peuple, ce qu'il faut attaquer ce sont ses compromissions et tout ses mensonges, j'ai vaguement lu et sur le papier,si je ne suis pas d'accord il y a des choses que beaucoup de gens trouveront positives. S'il faut faire quelque chose ce n'est pas attaquer un élément plus discutable que les autres mais attaquer la crédibilité du FN, c'est son point faible.
Avec un peu d'avance, bonne année à tous. Surtout au Webmestre dont le travail va, vraisemblablement, être décuplé ce prochain semestre !
Ci-dessous un lien comparatif des programmes de 4 candidats, dont Jean-Luc Mélenchon, qui à mon avis mérite d'être diffusé et re-diffusé à loisir. Il en dit plus que tous les discours, même si ceux de Jean-Luc Mélenchon sont particulièrement brillant et surtout Humain
http://simplyleft.wordpress.com/2012-comparez-les-programmes/
Bon courage à tous afin de travailler au simple progrès de l'humanité
@ jnsp 159
Dénoncer l'absurdité du programme du FN, y compris en le décortiquant et en lisant entre les lignes comme l'a fait le camarade "Bien modestement" montre au moins qu'ici on a quelque chose entre les oreilles...
Après si l'on compte prendre des voix à ce parti, c'est de l’énergie perdue vue le quotient intellectuel plat de ses électeurs (et je ne parle même pas de leur cœur ils n'en ont pas, ni de leurs "tripes" ; chez les capitulards on ne connait pas ce mot...)
Autrement dit : il me parait vain de leur prêter de l'intelligence et de l'empathie en projetant sur eux ce qui est notre !
(de plus, se retrouver en face d'eux au second tour n'aurait rien d’étonnant en ces temps de crise, donc pourquoi vouloir tenter de leur piquer des voix ? c'est le capitaine de pédalo que nous pouvons siphonner, avant de siphonner les eaux troubles de la finance)
Pour ce qui concerne "l'image" du combat syndicale dans les médias c'est à désespérer...elle nous colle un peu au pied comme une épine...(hélas, je le déplore).
Et je pense que le FdG ne peut que tenter de s'en "démarquer" sans pour autant renier le but des luttes, ce que fait d'ailleurs Jean-Luc Mélenchon dans ses interventions TV ou radio...
Bonjour,
Je suis à la fois atterrée quand j'entends les gens de 20 ans me parler de compétitivité, d'utopie quand je parle du projet du Front de Gauche, mais quand je lis Jean-Luc Mélenchon, l'espoir revient.
En ce moment, je trouve qu'il fait un sans-faute avec les médias, si bien que même au CSA, il paraît qu'il commence à se dire que ça ne se joue pas forcément entre 4 personnes aux présidentielles, mais qu'il faudrait aussi considérer le candidat Mélenchon, qui pourrait pourrait provoque la surprise...
Je remets un lien vers mon blog, où j'explique simplement par les faits pourquoi je vote Front de Gauche.
Bonne journée à tous !
Roulietita
@ Roulietita
Les jeunes, si ça tourne comme le 29/05/2005, viendront faire la bascule sur la fin... enfin sur le terrain de l'utopie on peut déjà en gagner !
Ici nous sommes les partageux doublés de têtes dures et de pioches, j'en voit régulièrement qui renoncent juste pour un post scratché ou pour un ego blessé (c'est bien la peine d'être partageux ! "l'homme est la nature prenant conscience d'elle même" écrivait Reclus, autrement dit on laisse de côté les égoïsmes sans que cela ne s'opposent à l'altruisme pour autant, c'est cela aussi l’éthique du partage ou de l'entr'aide (chez les anarchistes, soit !)
Et la modération qui peut parfois s’apparenter à de la censure, c'est somme toute normal mais pour des esprits mal embouchés tel que les nôtres : qui plus est, ici, tous le monde y a gouté, Jean Jolly, le défunt Cronos, Louis st O, etc... (bref, tous, sauf les esprits insipides...)
@lors revient morvandiouu crénom !
(et puis s'il y a quelques tabous ici pour l'instant (attaques chargées contre les verts) à toi d'en cerner les possibles raisons... à tes dépends, mais ça ne devrait plus durer me dis mon petit doigt.
Merci @ toto, ça fait du bien...
@ toto
Merci beaucoup pour ce lien qui nous regonfle à bloc ! Si France Inter en parle, c'est que ce doit être vrai ;-) ! bonne journée !
@ W-M (Edit suivant le post 157)
Asselineau est difficile à juger.
Le mouvement qu’il préside est certes un mouvement de droite : en l’invitant, Radio-Courtoisie cautionne sa crédibilité. Soral lui reproche, avec modération,ses positions contre le FN.
La vidéo (que j'ai pu visionner) qui nous est proposée par JC se résume à : il n’y a pas de terrorisme islamiste en France actuellement.
Pourquoi diable y en aurait-il ?
La France a joué un rôle majeur dans la guerre de Libye, où l’islamisme s’installe de manière évidente, sans qu’il soit gêné par la coalition.
Il me semble qu’Asselineau favorise la politique du gouvernement actuel, habilement.
Juste un mot pour Jean-Luc Mélenchon et les lecteurs. Jean-Luc Mélenchon dit "la lutte des classes" comme on disait avant. Avant quoi! c'est toujours et encore la lutte des classes. C'est même plus que la lutte c'est la guerre que les riches ont déclarés aux pauvres.
Warren Buffett le milliardaire américain l'a bien dit "Nous sommes en train de la gagner". Quand a la police qui n'est pas notre ennemie, si elle n'apparait pas encore comme un ennemi, elle est tout au moins notre adversaire. Ne soyons pas angéliques et rêveurs plus qu'il ne faut.
@toto
Un grand merci pour un lien qui met une patate d'enfer ! Seul bémol, une émission que personne n'aura entendu vu l'heure très matinale ! Ceci dit, cela correspond à un billet précédent de de Jean-Luc Mélenchon dans lequel si mes souvenirs sont bons il sous-entendait ces futures évolutions socialistes ! Plus que jamais, 2012, Mélenchon présidons !
Si en plus france inter parle de nous.... !
Jean-Claude Mailly (syndicat de FO) est passé ce matin sur BFM TV - RMC. A la question sur la retraite à 60 ans, on lui a rappelé que F. Hollande ("le prochain président ") n'est pas pour revenir sur la réforme. Et JC Mailly de dire qu'il n'est pas d'accord avec Hollande, qu'il veut revenir à la retraite à 60 ans et qu'il va le rencontrer à nouveau pour en discuter. Pourquoi ne discute-t-il pas avec Mélenchon qui lui va dans son sens. S'il cherche un président qui revient sur la retraite à 60 ans il y en a un, c'est Mélenchon. Apparemment même dans les représentants des syndicats se font avoir quant aux vrais gens de gauche.
A la question sur le système monétaire, le journaliste glisse furtivement que Mélenchon partage à peu près les mêmes idées mais là, JC Mailly balaie de la main que ce n'est pas tout à fait le cas, comme si Mélenchon n'existait pas dans la réprésentation politique, à croire qu'il est pire que Marine Le Pen. Je crois que beaucoup de gens partage les idées de Mélenchon mais sont aveuglés par la médias et les politiques qui l'ont diabolisé. A force de laisser dire extrême gauche, on passe pour des extremistes et on est comparé à l'autre extreme (droite)...
Avec ces 500 Milliards d'euros octroyés aux banques, qui viennent s'ajouter aux plans de sauvetage précédents (FESF, Dexia etc), on peut dire que l'Etat-providence sera désormais réservé aux banques, aux marchés financiers et aux spéculateurs.
Bonjour Marechal (155)
Peut-être que le mot travailleur … !
Mais il faut voir le viol des mots, ou le détournement des mots fait que de plus en plus, certains mots sont changés par d’autre qui enlève complètement leurs substances et font qu’ils nous culpabilisent.
En effet si avant nous employons les mots « travailleur » ou « ouvrier » donc la personne qui fait un travail ou une œuvre donc qui produit, aujourd’hui c’est un salarié, c'est-à-dire le mec qui reçoit un salaire (ce fainéant).
De même l’on parlait de « perte d’autonomie » pour les personnes âgées, aujourd’hui en parle de « dépendance » une personne qui dépend d’une ou d’autres personnes et bien sûr qui coûte, en plus, ces personnes qui, après un accident de la vie, devraient être prises en charge par la sécu dans un hôpital, sont détournées vers des maison de retraite, qui ne sont plus gratuite et donc devront être payé par eux ou leurs enfants.
Dans la même veine, pour ceux qui ne se souviendraient pas, lorsque le CNR a créer la sécurité sociale, le patronat à refusé de mettre la main à la poche, alors les ouvriers, ont décidés de supprimer une partie de leurs salaires, de le mutualiser dans l’entreprise pour financer la totalité de la sécurité sociale, et donc le patron récupérait ces parties de salaires pour alimenté la sécu.
Bien vite cette somme à changé de nom pour se faire appelé charge patronale, et faire croire que c’est eux qui payés la sécu et non le travailleur.
Et je ne le verrai pas, mais si demain, nous mensualisons nos impôts, comme certains le préconisent, n’en doutez pas, non seulement certains patrons voyous ne paieront pas ces sommes au trésor, mais en plus un jour ils diront que leurs charges (càd nos impôts que nous payons) sont trop élevées.
Alors redonnons la valeur des choses aux mots et ne nous laissons pas enfermer dans ce détournement.
Je te lis toujours avec plaisir.
Louis
Programme d'avant crise:
chômage, flexiblité, rigueur
Pendant la crise, programme:
Chômage, flexibilité, rigueur
Programme d'après crise:
Chômage, flexibilté, rigueur
@ JC 157
Il est sûr que les USA sont impliqués partout où il y a de l'argent à se faire. Et donc dans les pays d'Afrique où il est bon d'installer un dictateur corrompu qui asservira sa population pour le bien des multinationales.
Et les médias sont complices de celà car il ne vérifie aucune info de leur petit bureau. Comme il ne l'ont pas fait pour la guerre en Libye qui a dévasté une population au passage (mais pas grave ce ne sont que des arabes hein) et qui nous a couté 300 millions d'euros dans le même temps en période de soit-disant crise. On trouve toujours de l'argent pour faire la guerre. Mais ne vous inquiétez pas les multinationales sont parties en Lybie pour récupérer notre argent et les mettres dans leurs caisses pour partager tout ça en dividendes et les donner aux actionnaires.
Sarkozy a presque réussi à américaniser le pays. Moins de prestations sociales, guerres coloniales, instauration de la peur dans la population avec l'islam qui fait peur (bouuuuhh). Diviser pour mieux régner. ça marche toujours.
D'ailleurs une petite pique à Mélenchon, il me semble qu'il s'est fait avoir sur la guerre en Lybie. Mais bon il a fait comme tout le monde, il a suivi les médias traditionnels (qu'il dénonce au sujet des sondages d'ailleurs). Or ces médias ne vont là où il n'y a que des intérêts. Lagardère est d'ailleurs propriétaire de je ne sais plus quel grand médias. Pour bien s'informer il faut aller voir sur le terrain, ce que fait bien Mélenchon quand il s'agit de mesurer la ferveur des gens pour son action politique.
Attention aux médias, le moindre fait divers va etre amplifié pendant la campagne. Que M. Mélenchon soit bien prudent par rapport à ce (quatrième) pouvoir
@toto
Eric Delvaux: "çà s'appelle aussi de la mise en scène..."...09:36
Au mois de novembre, en France, selon le propre aveu des services du gouvernement, le chômage atteint un nouveau record absolu en France. Il serait temps que ça s'arrête.
Bonjour tous et joyeux noel !
Je viens de tomber sur ce communiqué sur France Inter, et j'avoue qu'il me fait énormement plaisir.
Particulièrement parce qu'étant extrèmement actif sur un maximum de sites à défendre les positions du Front de Gauche, je suis en permanence (et comme beaucoup d'entre vous j'imagine) confronté aux détracteurs.
Et malheureusement, c'est le fonctionnement normal de l'esprit, à force d'entendre quasi exclusivement des avis opposés, ce qui est normal quand on mène le combat jusque dans le camp adverse, on fini inconsciement par se représenté un monde ou l'on est seul au milieu des autres. Ce que je veux dire c'est que cette sensation d'isolement est inévitable.
Aussi je viens régulièrement ici vous lire tous pour me ressourcer et chasser de mon esprit l'idée quand face ils sont si nombreux et que nous avons tous tellement de travail à faire. C'est toujours un immense bonheur pour moi de croiser des camarades au hasard de mes interventions.
Mais cette dépêche sur France Inter me fait tout particulièrement plaisir, allez savoir pourquoi, alors je vous la propose :
http://www.franceinter.fr/emission-le-carrefour-du-67-le-carrefour-du-67-du-27-decembre
Hauts les Coeurs camarades !
La tâche est ardue mais elle nous rassemble, et au delà de la victoire, quoi qu'il advienne, nous en ressortirons meilleurs, plus forts et plus libres !
Que Se Vayan Todos !
Bonjour à toutes et à tous et très bonnes fêtes de fin d'année,
@Gerlub lien trés intérréssant cela permet de se faire une idée très claires de ce en quoi nous sommes d'accord et des points qui nous interpellent;
Exemple concernant les nationalisations Il ne doit pas y avoir nationnalisation mais expropriation avec emprisonnement pour controls des actes et des pratiques et condannations pour atteinte aux intérêts du peuple français si il se trouve que les actions ou les moralité des actes n'est pas conforme avec ce qui est juste.
@Toto
"Ecoutez sur France Inter un écho intéressant sur l'évolution favorable du Front de Gauche et de son candidat. Des ralliements de personnalités importantes sont annoncés. Il ne s'agit pas d'un canular. Ecoutez au delà de la 8eme minute
J'ajouterais qu'il doit se passer quelque chose : hier dans C dans l'air, le sondeur de BVA (après que Christophe Barbier ait évité de citer Jean-Luc Mélenchon dans les principaux candidats) a laissé entendre que Mélenchon pourrait créer la surprise. Pour qu'un sondeur dise ça à C dans l'air... Il n'y a pas de fumée sans feu...
@Toto
Mes excuses, je n'avais pas vu ton message, j'ai donc posté le lien du comuniqué dont tu parlais.
toto 161
Merci pour la précision à la seconde près du lien,ce qui n'est pas dit c'est que le FdG appelle à rejoindre l'union pour construire l'alternative et non pas de se dissoudre dans les partis et organisations le constituant. Connaissant un peu les subtiles différences qui à l'examen de la situation ne tiennent pas la route, dans le FdG le N.P.A.aec toute sa jeunesse et ses analyses, renforcerait d'une façon magistrale,et donnerait une confiance dans la perspective de pouvoir gagner. Car cela obligerait un nombre important d'abstentionnistes de voter alors que le prétexte de l'abstention est de toujours répéter "mais ils ne s'entendent pas...alors à quoi bon..." Pour Lutte Ouvrière c'est très important certainement plus difficile mais il faut qu'à chaque fois une rencontre avec L.O a lieu,l'affirmation de l'apport de Troski aussi bien dans ses écrits que dans ses actions soient reconnus et s'inscrivent en grande valeur dans le mouvement émancipateur et articulée avec les dérives bureaucratiques du PC de l'Union Soviétique.Cette reconnaissance historique est faite à l'intérieur du P.C.F. Mais "sur le terrain " le reproche qui est faux et ne tient pas la route c'est que nous irions "à la soupe "si les Solférino de centre- droit sont majoritaires.
C'est impossible ! Notre Candidat d'Union est clair,le Programme est sûr pour et là,Arlette y devrait être sensible ex-travailleuse au Crédit Lyonnais,car avec notre Pôle Public bancaire et financier avec la gestion des banques à préciser, non bureaucratique, réellement démocratique, ce Programme comporte déjà une réelle alternative en plus il est dynamique dans le sens que c'est par les luttes du Prolétariat qu'il s'améliorera. D'ailleurs le conflit dans les aéroports le démontre syndicats SUD et CGT reconnaissant dans leurs statuts la lutte de classe très dure que le patronat "est en train de gagner "à NOUS unis de les faire mentir, ces voleurs.
Appel...
@Dr F (169)
Mailly est un faux cul, cul et chemise avec les socialos. Quels sont les syndicats qui ont trahis le mouvement des agents de sécurité des aéroports, toujours les mêmes CFDT, CFTC, FO. Ce sont des syndicats réformistes, ce qu'il nous faut ce sont des révolutionnaires.Qui résiste ? CGT, SUD.
Un score à deux chiffres au premier tour, une possible présence au second... Je sens bien que nous sommes tous en train d'y croire vraiment. Et pour cause ! Malgré les campagnes médiatiques et les sondages, chacun d'entre nous perçoit, au travers des rencontres et des discussions que nous avons ici ou là, avec la famille, les amis, les collègues de boulot... que la mayonnaise commence à prendre et que le pôle de stabilité et d'union, c'est nous qui l'incarnons avec notre Front de Gauche !
Alors voilà : si chacun ici peut convaincre 5 ou 10 personnes de choisir notre bulletin de vote en avril (attention, hein ! je ne parle, évidemment pas d'aller prêcher les convaincus mais les indécis, les amateurs de pédalos, les prêts-à-voter-futile etc.) vous imaginez l'impact ?
Et ça peut commencer par des choses toutes simples comme diffuser largement les films d'animation "On va leur faire un dessin" ou encore "La dette, c'est chouette" qui permettent de placer nos thématiques sans agressivité, une entrée en matière assez sympathique, quoi ! On pourra ensuite proposer des passages dans des émissions grand public, comme par exemple Jacques Généreux chez Ardisson dans "Salut les terriens".
A chaque fois c'est assez court, plutôt divertissant mais, sous l'emballage, ça fait mouche !
Du nerf, amis et camarades ! La victoire repose sur nous, il ne nous reste plus que quatre mois !
@180, 181 et d'autres, je rejoins votre constat et vos arguments. Il faut que les directions syndicales de SUD et surtout de la CGT prennent conscience que si les militants ne viennent plus à eux (pas plus qu'aux autres, d'ailleurs), c'est que les militants potentiels ne leur font plus confiance quand ils constatent qu'ils suivent trop souvent moutonnièrement les Chéréque, Mailly et consorts qui ne conduisent qu'à toujours plus de régressions sociales.
Les 40% entendus sur France inter se nomme Gauche Anticapitaliste et émane de la motion B du congrès du NPA. Elle s'est créée en juin de cette année. Moi qui est quitté le NPA avant cet évènement, je les soutiens. La campagne électorale 2012 du NPA est sans espoir et ne fait que diluer les forces de la Vraie Gauche. Le NPA a toute sa place au sein du Front de Gauche. Il en va de même pour LO, pour les Verts de Gauche, pour les Vrais Socialistes, pour les non encartés, pour les exclus de la société, pour tous les Révolutionnaires qui ne veulent plus de cette société capitaliste, libérale. Le Peuple Uni est le plus fort en nombre et plus que jamais la victoire lui revient de droit.
@Lilou
SUD surtout, SUD, car ceux de SUD sont partis de la CGT car ils les trouvaient trop mous, mollassons.
Merci a TOTO pour ces bonnes nouvelles (et a Lizerunn) Il vaut mieux deux liens que rien !
Les journalistes disent bien que c'est grâce aux "troupes", donc nous, que le FdG décolle, alors continuons ici, dehors et partout. Non mais ! Courage, les efforts gagnent toujours.
Merci a vous tous.
@ Gilbert (178)
Oui moi aussi hier j'ai regardé "C dans l'air" et je n'en revenais pas qu'ils puissent enfin dire que notre candidat pourrait faire un bon score en 2012 et qu'il se pourrait même qu'il atteigne les 15 % ! On lui a même donné le qualificatif de "cinquième homme" !
Vous l'avez peut-être déjà vu mais je suis récemment tombé là-dessus : l-angleterre-s-emballe-pour-melenchon
[Edit webmestre : Les animateurs de Place au peuple font ce qu'ils veulent, mais ici, la publicité est interdite. Or, ce clip est tout simplement une publicité pour une marque d'appareils photos où il suffisait d'ajouter sa propre photo... Une pure idée de communicants pour créer le buzz. Les animateurs de Place au peuple ont donc inséré celle de Jean-Luc Mélenchon. C'est maladroit car cela n'en reste pas moins une pub, avec mention de la marque à la fin du clip. Et cela n'a pas sa place ici. Ce fabriquant japonnais n'a certainement pas besoin de notre aide...]
A Superbo (182)
Très heureux de ton mail. J'avais déjà évoqué ce thème dans le même sens il y a quelques jours sur ce blog. En axant notre travail d'explication, de persuasion (et de...déculpabilisation) vers ces sympathisants PS, Verts qui envisagent de "voter utile de crainte que FH ne soit pas au 2e tour même si leurs convictions les pousseraient vers Jean-Luc", nous devons et nous pouvons convaincre bon nombre d'entre eux de "ne pas laisser leurs idées à l'entrée de l'isoloir" et donc de voter à gauche, c'est à dire Mélenchon. Moins ambitieux que toi, j'avais fixé la barre minimale à un "convaincu" pour et par chacun des 8% estimés certains de voter pour Jean-Luc (par les instituts de sondage...) ce qui permettrait par une simple multiplication de dépasser les 15%. Or, à titre personnel, je pense avoir - par un travail d'explication basé sur les arguments maintes fois développés par Jean-Luc Mélenchon et sur ce blog - quasiment convaincu entre 4 et 8 personnes sincèrement de gauche de voter pour leurs idées plutôt que pour celles que ne défend plus le PS depuis bien longtemps. Voilà qui confirme les frémissements évoqués plus haut dans ce blog notamment suite au sujet de France Inter ce jour. Rendez-vous le 14 janvier à Nantes où nous serons très nombreux. Amitiés à tous. Jacques
Un vendredi à l'Usine du Front de Gauche par PlaceauPeuple (sur daily-station) c'est surgénial, c'est sûr !
Bonjour à toutes et à tous
Je ne voulais pas laisser finir l'année sans venir vous souhaiter à tous de bonnes fêtes de fin d'année, en particulier pour notre webmestre préféré à qui nous avons donné tant de travail et tant de soucis...
Quelle santé, je te félicite, mais ménage-toi quand même, on a tous besoin de toi, et Jean-Luc aussi.
Je n'écrivais plus, mais je continuais à lire le blog et les commentaires, et les si jolis carnets de route, mais il y a tellement de boulot à faire sur le terrain, 2012 est là.
Prends des forces Jean-Luc, prenez des forces vous tous, la bataille va être rude, mais je suis sur qu'elle va être magnifique.
@gerlub 159t:
Merci pour ce lien, en voilà un blog qu'il est bien et son oeuvre synthétique et salutaire (d'utilité républicaine)
Génial, ça va me servir!
Les électeurs du FN sont persuadés que MLP apportera un changement (voir les commentaires au sujet d'un article sur les propos d'Eric Cioti), juste parce qu'on a pas essayé avec elle. Et l'immigration qui revient sans cesse comme si c'était la cause de tous les maux...
Attention aux médias qui vont surement gonfler une affaire durant les prochains mois. Cela va sûrement favoriser un candidat de droite. Ils ont l'art de la communication. Et les gens se font souvent bernés oubliant les principes pour lesquels ils voulaient voter au départ.L'affaire va devenir tellement énorme qu'on en oubliera l'essentiel à savoir la crise le chômage, le logement, les retraites. Cela s'est déjà produit. Pour rappel : la burqa cause de tous les maux (c'est sur qu'on a bien fait régresser le chômage depuis), l'equipe de france pour quelques matchs de foot ratés, dans une moindre mesure les mariages princiers, etc. Un rien peut faire oublier tout le reste...
Attention à l'instauration de la peur, aux USA ça marche très bien. Bush élu deux fois. Et Sarkozy et un adepte des méthodes américaines, de la démagogie, du retournement de situation en faisant croire qu'aucun autre choix n'est possible sauf le sien.
Les politiques sont bien pervers et M. Mélenchon devra faire attention à toutes ces diversions.
@Jean-Luc Mélenchon
Votre intervention à Roissy était très émouvante, votre voix, vos paroles étaient chargées de cette émotion vraie et de cette chaleur humaine dont nous manquons cruellement depuis longtemps.
Merci de «féminiser les mots» dans vos discours... Beaucoup de femmes et notamment celles qui travaillent font partie des invisibles. Je pense tout particulièrement aux institutrices, aux personnels de santé à toutes celles dont la profession a cette dimension humaine de relation et d'aide à la personne, de «maintenance de la vie quotidienne», sans lesquelles notre société serait invivable, et dont la rémunération est très loin du rôle indispensable qu'elles y jouent, quand elles sont rémunérées.
Pas assez de femmes dans toutes les instances dirigeantes du pays et des entreprises et surtout pas assez de femmes qui ne se sont pas coulées dans le moule masculin dominant pour parvenir à des responsabilités. Pas assez d'écoute ni de partage de la part de l'immense majorité des hommes et surtout des dirigeants. Nous avons encore beaucoup de progrès à réaliser dans nos sociétés qui sont loin d'avoir dépassé le rôle dominant injuste du patriarcat, y compris dans la langue «maternelle» dont nombre de mots et d'expressions dévalorisent le sexe féminin, à l'insu du plus grand nombre.
N'est-ce pas le problème majeur de notre temps que cette répartition très inégale du pouvoir au sein de nos sociétés et dans le monde entier et dont les religions monothéistes représentent le véhicule privilégié?
Merci pour vos voeux.
Le meilleur qui puisse marquer l'année 2012 est que vous obteniez un bon score. Mieux, que vous soyez présent au second tour... Auquel cas vous l'emporteriez car votre dimension politique et humaine vous positionne très loin devant les autres et... la face du monde en serait bouleversée! C'est mon voeu le plus cher! et je fais ce que je peux avec mes petits moyens pour emporter l'adhésion au vote Mélenchon autour de moi.
@ tous...
Bon, je vais encore me faire engueuler par le Webmestre, mais personne ne sait comment faire pour revoir le documentaire de planète + sur Jean-Luc Mélenchon "Pour en arriver là". Impossible de le trouver ou je suis vraiment une naze du net ?
Merci et désolé cher webmestre d'être aussi impatiente.
Serais se Montbourg le gros poisson qui va rejoindre le FdG ?
Surprise surprise ou peut être Hamon (ou les deux...)
Petit a petit l'oiseau fait son nid, le Fdg aussi. Courage, on va y arriver.
@ olivier et tous
Moi, je suis prêt à parier mes deux mains qu'il s'agit de Filoche... ou éventuellement Emmanuelli, mais j'ai moins d'espoir.
Merci pour ce blog et vos bons vieux! A vous de même ainsi qu'a tous les sympathisants et a tous ceux qui se reconnaissent dans se mouvement bonnes fêtes de fin d'année! Courage a ceux qui œuvrent autour de Jean-Luc pour la réussite 2012 des élections.
Bonjour Jean-Luc, bonjour à toutes et tous,
Je suis régulièrement ce blog sur lequel je puise depuis un peu plus d'un an de nombreux et utiles informations et je veux tout d'abord tirer un grand coup de chapeau à toutes celles et ceux qui travaillent dans l'ombre à son animation.
Je veux ensuite dire à Jean-Luc (l'appeler par son prénom me vient naturellement curieusement à moi qui suis quelqu’un de réservé) l'immense espoir que le Front de Gauche et sa candidature ont fait naitre en moi.
Je vois et j'entends, dans les discours, dans les prises de paroles, une sincérité que je ne vois et n'entends nulle part chez aucun autre candidat, tous appliqués à donner le change à une catégorie de Français, à plaire à l'une, à ne pas déplaire à l'autre.
Cet espoir immense, je veux l'alimenter. Pour cela, je vous dirais une chose simple: je suis issu d'une famille de la moyenne bourgeoisie de province et le vote en faveur des candidats de la Droite a toujours et de tous temps été un réflexe, quel que fut le scrutin.
Et pourtant, moi qui ai voté Chirac en 2002 puis Bayrou en 2007, je m’apprête à faire ce qui apparait aujourd'hui comme une évidence c'est à dire voter pour le candidat du Front de Gauche.
Je suis convaincu par ailleurs que cette "conversion", je ne suis pas le seul à l'avoir faite;: je suis persuadé que d'autres français "appartenant à l'électorat de la Droite et du Centre-Droit sont sur le point de prendre ce chemin.
la raison est simple: la Droite sert désormais les intérêts des puissants avec une ostentation qu'elle n'a jamais osé montrer par le passé; le PS a définitivement abandonné l'idée d'une économie mixte et régulée une fois dissipées les fumées de la chute du Mur. Que reste donc à un citoyen profondément attaché aux valeurs qui ont initialement fondé notre république ? @bientôt
Salut, Voici une petite vidéo pour Noël.
Merci Toto, je viens aussi d'écouter France inter, ça fait plaisir ! Je parie sur Filoche ou Paul Quilès de mon côté, en tous cas j'ai hâte de savoir qui c'est, en espérant que ça ne soit pas de l'intox !
Merci pour ce blog, parfois trop intellectuel pour moi, mais toujours plein d'intérêt.
Après avoir vécu une vie de travail dans le monde ouvrier, je me trouve très humble devant les idées développées ici. Est-il possible de parler simplement de nos problèmes de tous les jours ? J'espère, en votant M. Mélenchon au premier tour, et éventuellement plus après, de faire avancer la compassion envers tous ceux que je croise chaque jour et qui manquent de tout.
Je souhaite à tous une meilleure année 2012.... sans grande conviction.
Comme gros poisson, je penserais plus Filoche, parce que Montebourg, il est plus utile au Front de gauche en restant au PS, il chasse les impétrants, et espère une place de ministre si Hollande est élu, donc pour résumer un socialiste courageux qui n'attend rien de Hollande, ce n'est pas Arnaud, mais plutôt Gérard.
Où alors Marie Noëlle Lienemann, et pourquoi pas les deux,
Cela va cogiter fort au PS, en attendant la parution des noms des socialistes qui quitteront le pédalo pour rejoindre le navire du Front de Gauche
Mélenchon Présidons
Gauche Avenir avec le front de gauche !
Comme sarah13...
Quilès ou Lienemann
C'est le dernier jeu à la mode sur ce blog de deviner qui sera le "gros poisson" socialiste qui échouera dans nos filet ?
Hamon, Montebourg, c'est évidemment exclu et Filoche n'est pas un "gros poisson". (Qui le connait à part cinq ou six d'entre nous ?).
Allez, moi je parie sur un poisson à sourcils épais qui se pénommerait Henri. Pas vraiment pêché de ce matin, mais c'est toujours bon à prendre !
Resterait MNL... mais là, franchement...!
D'autres idées ?
Bonnes fêtes et bonne pêche à tous !