Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
28avr 12
Un 1er mai pour recentrer le débat
Le vote utile a favorisé l’extrême-droite
Ce billet a été lu 139 670 fois.
Je me remets à mon clavier. Les lignes que je jette à présent s’ajoutent à celles que j’ai déjà rédigées pour le précédent billet. J’y analysais déjà le résultat du premier tour de l’élection présidentielle pour comprendre l’étrange deuxième tour, si brun, que nous sommes en train de vivre. Je renvoie donc les nouveaux venus que ces nouvelles lignes intéresseraient assez pour cela sur le précédent texte. Après un bref rappel de mon appréciation sur notre score, je traite des effets dévastateurs du prétendu vote utile qui a donné la main à l’extrême-droite. Et je parle du 1er mai.
Je résume les traits essentiels de mon regard sur notre résultat. Avec 11,1% ce sont 4 millions de voix qui ont été rassemblées. C’est davantage que trois millions de voix supplémentaires par rapport aux européennes de 2009 où nous avons été candidats pour la première fois sur tout le territoire et dans une élection à contenu politique général. Cette percée représente les deux tiers de la progression du total des voix de gauche par rapport à 2007 qui passe ainsi de 36 à 44% des suffrages ! De la sorte naît aussi un nouveau paysage à gauche. Car pour la première fois depuis trente ans, les deux candidats de gauche ont un score à deux chiffres. Et l’autre gauche, la nôtre, représente 30% de la gauche là où elle n’en représentait que 15% en 2007. Le Front de Gauche est à la fois une force de haut niveau, et une réalité correctement répartie sur l’ensemble du territoire. Je précise ce point pour montrer qu’il s’agit bien d’une force nouvelle et d’une réalité nouvelle. Au contraire des allégations selon lesquelles le Front de Gauche serait une simple amplification du vote dans les bastions communistes. Si ce phénomène joue sans aucun doute, il est non moins vrai que sa diffusion à tout le territoire, montre une homogénéisation qui signale un fait nouveau. Tous les départements recueillent plus de 7% des voix ! 70 départements dépassent les 10%. Et, fait remarquable, 20 départements sont au-dessus de 13%. L’analyse des localisations géographiques des votes, qui fait fureur en ce moment pour décrire les scores du Front National, ne semble pas devoir être appliquée au Front de Gauche. Pourtant la percée dans les villes est un fait notable des résultats. Je vous propose pour en juger, la liste des dix-sept villes de notre pays qui comptent plus de 150 000 habitants. Les cinq premières sont spectaculaires. Toulouse 15,9%, Montpellier 15,7%, Lille 15,4%, Grenoble 15,4%, Le Havre 16,5%. Mais les suivantes sont tout aussi remarquables pour nous, compte tenu des décalages entre bureaux de vote populaire et bourgeois. Ainsi quand nous faisons à Marseille un 13,4% des voix, cela inclus que nous dépassons les 20% dans plusieurs bureaux névralgiques. De même à Rennes 13,4%, Saint-Etienne 13,3%, Nantes 12,4%, Bordeaux 12,1%, Lyon 11,8%, Paris 11,09%. Dans les villes plus habituées aux votes traditionnels et même très droitiers parmi ces dix-sept, les scores sont forts, là aussi. Ainsi à Reims 10,7%, Dijon 10,4%. La performance est soulignée quand on voit un 9,5% à Toulon, et un 9,2% à Nice. Mais, surtout, avec 11,4% à Strasbourg, le Front de Gauche gagne son bâton de maréchal du combat politique. Ce résultat est en effet acquis par un vote d’adhésion d’autant plus clair et net qu’il avait un contenu anti-raciste et anti-concordataire sans ambiguïté. Et cela alors même que l’argumentation adverse avait été d’une terrible force. Et qu’avait été savamment entretenue par la droite comme par les socialistes la confusion entre notre rejet du concordat et celui du droit local. Une remarque enfin sur un fait qui est passé tout le temps sous silence. Dans ces dix-sept villes le Front National est en recul par rapport à 2002. Et nous lui passons devant dans treize cas !
J’ai lu que trente pour cent des électeurs de François Hollande ont hésité à voter Front de Gauche. Cela représente neuf points dans le résultat final. Un simple jeu d’addition et de soustraction permet de voir que dans ces conditions la question se serait posée de savoir lequel de nous deux aurait été au second tour. On comprend mieux alors le sens de la convergence entre l’extrême-droite et les organes de presse socialistes pour nous calomnier sans relâche, mais surtout, dans les dix jours avant le premier tour, avec des arguments identiques. Et depuis cette date pour nier jusqu’à notre existence. On retrouve d’ailleurs leurs argumentaires dans la bouche de Nicolas Sarkozy : Cuba, Robespierre et ainsi de suite… Ainsi va la propagande. On notera avec dégoût la pratique de ces valeureux journalistes qui laissent Nicolas Sarkozy m’attribuer des propos que je n’ai jamais tenus sur les riches ou sur Cuba. Certes, nous savons ce que valent de tels hérauts de la liberté de parole ! Mais pas le grand public. Certes cette profession est considérée à juste titre comme plus manipulatrice et menteuse que les responsables politiques eux-mêmes. Ce n’est pas peu dire. Mais la dangerosité de son action n’en est pas moins grande. C’est elle qui installe le tableau de fond des raisonnements. A présent avec les « graphes », les sondages, et les cartographies, les préjugés de cette caste et sa mise en scène de la pensée dominante se présentent comme des vérités « objectives » puisque chiffrées et présentées comme des faits. Ce qu’ils ne sont jamais. Des records sont battus quand des éditorialistes sans foi ni loi assènent des affirmations où sont cités dans un même souffle, sur une même ligne, des sondages et des résultats électoraux.
En disant tout cela, je n’exprime pas une humeur. Ni même une généralité qui ne tiendrait pas compte des nuances et même des divergences dans les rédactions de ces médias. Au contraire. Je sais que ces nuances et divergences existent ! Et c’est bien pourquoi je maintiens la pression ! Car elle pousse chacun à réfléchir et à se positionner en conscience, et ce d’autant plus profondément que la polémique est vive et contraignante. Si 19% des voix de ceux du « Nouvel Observateur » se sont portés sur moi et davantage à « Libération », ce n’est pas « malgré » mes raisonnements sur les médias, mais aussi à cause d’eux. La volonté de résistance est forte aussi à l’intérieur des médias face aux conditions sociales qui font « moutonniser » les rédactions. Partout s’exprime, souvent en cachette et dans la peur de la répression, le refus d’une presse qui se laisse continuellement emporter par toutes les modes. La soumission à l’idéologie dominante n’est acquise nulle part. L’extension de cette résistance, son organisation, sa capacité d’action sont un des enjeux cruciaux du moment. La révolution citoyenne doit passer dans les médias. C’est un impératif. Je le dis au contraire de tous ceux qui considèrent que, la cause étant entendue, ce serait perdre son temps et son énergie que d’en parler. Cela n’est pas possible, car l’accès à une information de qualité exempte de manipulations et de volonté de nuire est un enjeu de démocratie. Je le dis après avoir reçu assez de messages de résistance de l’intérieur des médias d’une part et d’autre part, venant de l’extérieur, assez de demandes d’explications sur les calomnies qu’ils déversaient pour savoir quel enjeu c’est là. Ce système doit être détruit. Du moins son influence sur notre camp. Et pour cela, il faut frapper sans relâche comme lui-même le fait sur nous sans pause ni trêve. Ce n’est pas un à côté de notre stratégie de combat mais au contraire un élément de pointe. La mise en cause du contenu, de la fiabilité et de l’honorabilité des médias est au cœur de notre bataille culturelle, selon moi. Et cela jusqu’à ce que le système s’effondre où qu’un compromis honorable soit trouvé qui respecte notre identité et ne permette plus qu’elle soit instrumentalisée.
J’en reviens à ceux qui ont changé d’avis et de bulletin de vote en dernière minute. D’abord par « peur du 21 avril », cette rente de soumission dont les socialistes, pourtant responsables du désastre du 21 avril, tirent dorénavant argument pour regrouper un troupeau électoral affolé à dessein. Ou bien parce qu’ils ont cru à la sottise de « placer nettement en tête » le candidat « le mieux placé dans les sondages ». Naturellement tout cela est de très bas niveau politique. Les campagnes de calomnies du « Nouvel Observateur » et les tirs dans le dos de « Libération » ont joué leur rôle dans cet anéantissement du raisonnement politique. Certes cela ne touche que les moins réfléchis des électeurs socialistes, les plus pusillanimes et les moins éduqués politiquement, les plus drogués par les raisonnements enfantins de leur parti de référence. Mais cette faiblesse, l’efficacité de ce chantage permanent, est la clef du système de domination idéologique de l’état-major de ce parti. On ne la combattra pas par des invectives, cela va de soi. Mais il faut la combattre. Comment ? Je crois qu’il faut partir du raisonnement que se tiennent ceux qui s’abandonnent de cette façon.
Que voulaient-ils, ces électeurs « utiles » ? Se prémunir du Front National. Qu’ont-ils obtenu ? Le contraire ! C’est un fait. Comme le Front de Gauche n’est pas en tête devant Marine Le Pen, le rouleau compresseur s’est remis en route avec le but de nous achever. C’est notre « échec » qui est mis en scène sur tous les tons. Autre façon de nier notre résultat. Et de nous nier tout simplement. Non pas nos personnes, mais notre programme, c’est-à-dire tout ce que nous avons porté et qui nous a valu de rassembler quatre millions de voix. L’autre versant de la manœuvre est d’assigner de nouveau le peuple aux Le Pen. Un bon exemple de cette boucle qui part de mensonges hallucinogènes pour finir dans de prétendues démonstrations, est l’action sur ce plan du journal « Le Monde ». Il a commencé, on s’en souvient, par publier des sondages truqués sur l’influence du Front National dans la jeunesse. Il finit le cycle par un éditorial de jubilation de Françoise Fressoz, pétaradante d’allégresse de pouvoir constater que le peuple est « lepéniste » et pas « d’extrême-gauche », comme nous sommes censés l’être. Bonjour la démonstration à l’origine de ce « constat ». D’où tire-t-elle ce droit au déni ? Tel est le bilan du « vote utile ». Une carte blanche donnée aux ennemis de l’idée d’un peuple que souderaient ses revendications sociales. Le bon bourgeois et son plumitif peuvent décliner leurs couplets sur le « cri de colère », la « souffrance sociale » du malheureux lepéniste égaré par la douleur et donc incapable de se rendre compte qu’il soutient des racistes ! C’est le moyen de le réconforter avec des médicaments si agréables à administrer depuis les beaux quartiers : un bol de haine des arabes et des musulmans.
C’est donc derrière les Le Pen que court la presse, en toute bonne conscience. Le vote utile lui en a donné l’autorisation. Au lieu d’interviewer des ouvriers qui veulent voir leurs salaires augmenter, les mouches médiatiques interrogent des ouvriers qui n’aiment pas les arabes. Au lieu de parler du salaire maximum de 1 à 20, on parle de la « présomption de légitime défense », et ainsi de suite. Et que fait le héros socialiste face à cette déferlante ? Peu nous importe à vrai dire pour ce qui concerne notre vote puisque nous ne votons pas pour lui mais contre l’autre. Cependant, si nous avions été à sa place, nous aurions organisé une réplique massive, frontale, pour contrer le venin. Nous jouerions le bras de fer sur le 1er mai, car c’est sur ce terrain que nous pouvons avoir le meilleur rapport de force pour remettre au centre de tout la question sociale. Lui semble se laisser balloter. Electoralement cela semble payant. Le rejet de Sarkozy atteint des sommets ces jours-ci à mesure qu’il déploie les arpèges de ses imitations de l’extrême-droite. Mais les dégâts faits par le poison qui est instillé dans toute la population sont terribles. Pour la première fois depuis toujours le président en exercice a validé une bonne demi-douzaine de poncifs lepéniste parmi les plus ridicules. Dont celui des prétendus déficits sociaux liés à l’immigration, du lien entre chômage et immigration et ainsi de suite. Le dernier en date est parmi les plus absurdes comme cette « présomption de légitime défense des policiers ». Stupidité d’abord pour la sécurité des policiers eux-mêmes. Car c’est une façon de dire aux malfrats « tirez les premiers ! ». Non-sens juridique ensuite puisque la présomption d’innocence est aujourd’hui valable pour tout inculpé. Ainsi va la loi, quand elle est décidée à l’emporte-pièce et dans l’émotion d’un instant médiatique. Quoiqu’il en soit, courir derrière les balles jetées par Nicolas Sarkozy dans le jeu de quille de l’entre-deux tours se paierait par de la perplexité plus qu’agacée, parmi nos quatre millions d’électeurs. Déjà ignorés superbement, niés par la presse, seraient-ils considérés comme acquis d’avance ? C’est vrai en très grande partie. Puisqu’ils regardent plus haut que l’horizon et se servent du bulletin Hollande dans le seul but de sortir Sarkozy. Mais on aurait tort d’abuser de ce genre de certitude. Les astuces de langage d’Arnaud Montebourg sur un soit-disant « consensus entre le FN, l’UMP et le PS sur l’immigration clandestine » exaspèrent sans rien démontrer d’autre qu’un noir opportunisme. J’invite les socialistes à l’esprit de résistance et de contre-attaque frontale plutôt qu’aux atermoiements et à l’esprit de défense poussive que je leur vois prendre. J’ai résumé ma formule pour mettre un terme aux délires xénophobes et au soit-disant « devoir d’écoute » à l’égard des électeurs du Front National. Il n’y a rien à écouter de toutes leur sottises. Car il n’y a pas davantage de problème aujourd’hui avec les musulmans qu’hier avec les juifs. Tous ces délires n’ont aucune consistance. Ce sont des constructions mentales pourries injectées dans le cerveau des plus faibles mentalement. Valider l’injection de ces bêtises ne rend service qu’à ceux qui en ont fait leur fond de commerce.
Je suis déçu que François Hollande ait déclaré sur France Info : « Le 1er mai, c’est la fête des travailleurs. Je ne considère pas que les politiques doivent interférer ». Il est mal renseigné sur l’histoire du mouvement ouvrier. Le premier de tous les 1er mai a eu lieu en mai 1886. C’était une grève syndicale aux Etats-Unis, à l'appel de l'American Federation of Labor, 350 000 travailleurs se mettent en grève aux États-Unis pour réclamer la journée de travail de 8 heures. Le 3 mai, une manifestation est réprimée à Chicago : trois morts. L’événement impressionna les dirigeants de la première internationale qui en firent un symbole dans leur réflexion sur le mouvement ouvrier naissant. L’idée fit son chemin. Une journée fut décidée par l'Internationale socialiste en vue du 1er mai 1890. La deuxième Internationale décide en effet en 1889 que sera organisée une « journée internationale de revendication des travailleurs » : « Une grande manifestation à date fixe de manière que dans tous les pays et dans toutes les villes à la fois, le même jour convenu, les travailleurs mettent les pouvoirs publics en demeure de réduire légalement à huit heures la journée de travail ». Elle reprend la date décidée par le syndicat américain : le 1er mai 1890. Le mouvement était lancé. C’est une décision politique. Personne ne parle alors de « fête du travail ». C’est une grève, ce jour-là. C’est d’autant moins la fête que souvent le 1er mai tourne à l’épreuve de force violente et meurtrière. Par exemple, le 1er mai 1891 : A Fourmies, la troupe tire sur les grévistes et fait 10 morts. Mais des exemples de 1er mai sanglant, il y en a de nombreux. Fin 1891, l'Internationale socialiste renouvelle le « caractère revendicatif et international du 1er mai ». La politique est toujours en première ligne alors. Il faut attendre 1906 pour que la toute nouvelle CGT appelle à des manifestations le 1er mai pour la première fois. Son objet aboutit en 1919, avec le vote par le Sénat français de la journée de 8 heures. C’est Lénine qui fait du 1er mai un jour chômé dans la Russie soviétique pour la première fois en 1920. Et c’est, en 1941, Pétain qui décide d’en faire la récupération en décrétant que le 1er mai sera « la fête du Travail et de la Concorde sociale ». Il sera alors férié, chômé et payé. A la libération, en 1947, le 1er mai devient dans le code du travail un jour férié, chômé et payé pour tous les salariés sans conditions.
Tout cela montre que la politique a toujours interféré avec le 1er mai. Et cela continue car le rassemblement place de la Concorde à l’appel de l’UMP est le pendant du rassemblement de l’extrême-droite qui a commencé dans les années vingt, si mes souvenirs sont bons, dans le même but de récupération du mouvement ouvrier que l’extrême-droite s’est toujours assigné. Le 1er mai est donc le temps de rassemblement de la gauche syndicale et des partis de gauche. Depuis toujours. Dans de très nombreuses villes les cortèges politiques suivent le cortège syndical depuis la nuit des temps ou presque. Ce fut le cas à Paris l’année dernière encore et à Bordeaux. J’en parle parce que j’y étais.
Puisque Nicolas Sarkozy a décidé d’en faire une épreuve de force, à nous de faire du judo et de retourner la situation. Ne soyons pas dupes de la manœuvre qui se joue lorsque nous entendons parler d’un malaise des syndicats qui craindraient notre récupération. C’est un pur mensonge. Les contacts que nous avons pour le bon déroulement du caractère syndical de la manifestation prouvent que tout est en bon ordre et bonne intelligence. Une fois de plus la machine à désinformer veut amener le débat sur un terrain où il n’est pas. Ce n’est qu’un pure et simple décalque des arguments de la droite et de l’extrême-droite. Plutôt que de « craindre » ou de mégoter sur la places des organisations politiques de gauche, les médias feraient mieux leur travail d’information en faisant connaître les mots d’ordre et revendications sur lesquels portent la manifestation. En tous cas, le Front de Gauche tiendra son point fixe à Port Royal dès quatorze heures. Et si nous sommes assez nombreux, nous défilerons après le passage du dernier cortège de la manifestation syndicale. C’est-à-dire après la CFDT si j’ai bien compris ce que l’on m’a expliqué. Bien-sûr j’y serai avec les autres responsables du Front de Gauche. Et vous aussi bien sûr. D’abord vous faites le parcours avec votre syndicat. Puis vous revenez au point de départ et vous faites le parcours avec le Front de Gauche. Facile. Et très politique.
1 474 commentaires à “Le vote utile a favorisé l’extrême-droite”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
A coco (813). Merci pour l'info. Je ne savais pas ce qu'était devenu Marcel Trillat. Il a laissé de son passage à la Radio Lorraine Coeur d'Acier un impérissable souvenir. Dans ma ville ce sont 8 000 emplois sidérurgiques qui ont disparu et les friches industrielles sont toujours là, abandonnées, inexploitées. C'est avec grand plaisir que j'apprends son engagement et cela ne me surprend pas. Ses émissions étaient ce qui nous reliaient à travers tout le Pays-Haut lorrain en lutte. Je pense que son expérience nous serait d'une grande utilité pour mettre en place nos médias de gauche.
Oui je vais voter Hollande dimanche, même si c'est un socialiste mou d'un rose bien pâle,beaucoup de flotte dans le vin, notez que sa tactique c'est l'immobilisme, il se dit moins je bouge, moins je parle,moins je m'engage et moins il y a de risque que je dise une bêtise ou que je dérape, ce consensus mou et peu enclin à se mouiller, ce manque flagrant de vrai idéal m'énerve mais en face le danger est trop grand qui vient de ce petit nain fils de Pétain qui nous ment, qui nous méprise nous les gens, nous les humains.Votons Hollande mais restons nous même dans la lutte bien après et pour toujours tant que la vérité et l'amour n'auront pas vaincu le mensonge et la haine.Amis je suis fière de vous lire, nous ne sommes pas seuls, vivement demain qu'on leur montre combien nous sommes nombreux et unis sous le drapeau rouge des Justes ! Résistance!
On devrait pouvoir créer une pétition nationale qui exigerait un examen psychiatrique de sarko. Cet homme est un dangereux sociopathe.
Je suis d'accord avec le fait qu'il nous faut chasser Sarkozy.
Mais je pense qu'il ne faut pas cesser, même pendant la campagne du deuxième tour de dire ce qui nous sépare de Hollande.
Les points fondamentaux : Non l'Europe n'est pas un bouclier, ni contre la démondialisation, ni contre la finance.
Non, les propositions de Hollande ne changeront rien au cadre contraignant qui nous entrave: Hollande ne veut pas le changer fondamentalement, seules quelques propositions d'aménagement à la frange.
Non la politique de Hollande ne peut être appelée "de gauche" sinon par abus de langage.
Oui,nous sommes contre la république contractuelle.
Nous devrons combattre les positions de Hollande dès maintenant,car s'il détient à la fois le pouvoir présidentiel et si le PS est majoritaire à l'Assemblée nationale comme il l'est au Sénat et dans les Régions,combien la lutte sera rude !
Il faut le répéter, l'expliciter, ne pas faire relâche, nous sommes toujours des citoyens acteurs de la pièce du deuxième tour, ne laissons pas s'installer l'idée que nous n'avons qu'à voter et basta.
Nous devons continuer à militer pour la Révolution citoyenne,ne votons pas silencieusement, votons en continuant à argumenter pour convaincre.
Je mets un lien avec l'appel au 1er tour de D. Collin à voter Mélenchon, il est toujours d'actualité et sa conclusion s'impose.
http://la-sociale.viabloga.com/news/il-faut-une-nouvelle-republique-2
Restons militants, ce n'est pas l'entracte !
Des analyses toujours éclairantes.
polnareve83 dit : "pour ma part je degage "sarkozy"...en votant "hollande" tout simplement...."
Parfaitement. Bien que je me sois abstenu au premier tour, c'est ce que je vais faire aussi. Et dieu m'est témoin que c'est n'est pas par obéissance à une consigne de vote, ni une adhésion quelconque au PS... L'Histoire fera le reste...
Quels sont tous ces gens sur ce blog qui jouent avec le feu en faisant la fine bouche?
La Politique, ce n'est pas un jeu de tactique électorale.C'est choisir pour l'avenir du pays,de façon responsable, pour les autres que soi.Au deuxième tour, on élimine.On ne regarde pas son petit nombril.
Voter blanc, c'est voter Sarko. Sarkozy est un danger public.
A dégager.
Il est indispensable de voter Hollande.
Je me suis promis en 2005 de ne jamais voter POUR FH mais entre deux maux il faut choisir le moindre. Pour tenir ma promesse je me suis convaincu comme beaucoup que mettre son nom dans l'urne n'est pas voter pour lui mais CONTRE NS.
Je lis très très très souvent ce blog, il y a beaucoup de réflexions intéressantes, il n'y a qu'un défaut, l'absence d'autocritique, si il y a eu 11% c'est sûr que les média, le ps etc ont leurs parts de responsabilité,par contre il y a des erreurs sur lesquelles nous pouvons agir : celles que le FdG et ses militants ont commises.
Ou alors tout le monde pense que tout était parfait, qu'on n'a pas su assez bien expliquer (ça me rappelle un des arguments des libéraux) par notre valeureuse éducation populaire ?
Personnellement je pense qu'une partie du discours du FdG est inaudible pour une partie des citoyens, certes il est possible de continuer dans cette voie, et, pour être positif, que d'autres recueillent les fruits de ces positions.
Un autre problème "la peur panique du Troll", les lecteurs croient-ils que la connerie ça s'attrape en lisant un Troll, un peu comme avec la viande Hallal ?
Bonjour à l'auteur, à son équipe et aux commentateurs. Je suis entièrement d'accord avec le billet. J'hésitais à voter au second tour. Ce sera Hollande pour défendre les valeurs républicaines et "pour sortir Sarkozy, on 6 mai tous"!
A demain, à Paris!
Sinon, ne serait il pas pertinent de désigner un contre-gouvernement FdG ? Jean-Luc (Président du Conseil ^^ avec 6 PCF; 3 PG; 2 FASE; 1 GU; 1 S&R ; 1 non encarté ?). Cela rendrait l'action crédible et faciliterait le travail en commun des formations du FdG. Porter ce gouvernement de l'Humain d'Abord, sous la Présidence d'Hollande, serait ainsi un moteur de la campagne et pour démultiplier l'écoute.
Prends soin de toi Jean-Luc. Nous avons besoin de tes billets et de ta participation sur les ondes et dans les meetings des législatives. Et dès le 17 juin, Place au peuple et ton site "député européen" est notre boussole pour 2014 ! On lâche rien. Merci du travail d'information et d'éducation de toute l'équipe du FdG! Contiuons!
Je viens d'apprendre en regardant C dans l'air que l'affiche dénoncée par l'Humanité sur le 1er mai et Pétain avait été trafiquée. J'ai effectué des recherches et les archives nationales (http://chan.archivesnationales.culture.gouv.fr/sdx-222-chan-pleade-1/pl/doc-tdm.xsp?id=FRDAFANCH0098_72AJ_d0e24178&fmt=tab&base=fa&root=&n=6&qid=sdx_q0&ss=&as=&ai=) font effectivement état de cette affiche sans la mention VRAI travail. Mélenchon a probablement fait confiance à l'humanité et n'a pas imaginé qu'il se faisait avoir. Je suis très en colère car, de même je n'accepte pas l'enfumage de cette droite pourrie, je suis encore plus en colère après l'Humanité. Je m'attends, en ce qui concerne la famille politique à laquelle je suis attachée à une exemplarité de comportement.
Ce détail n'en est pas un. On n'avait pas besoin de cette affiche pour dénoncer la proximité de l'UMP et de Pétain. Je ne tolèrerai pas de me faire manipuler par qui que ce soit. JL Mélenchon a toujours été honnête et depuis que je le suis, a toujours répondu à toutes les questions, fussent elles gênantes. Il lui faudra désormais faire attention à ses sources.
Jean-Louis CHARPAL (665)
Tu t'égares camarade ! Tu as le droit de voter comme bon te semble, mais pas de dire que ceux qui vont voter contre Sarko, le feront "la peur au ventre". Tu imagine Jean-Luc faire quoique ce soit "la peur au ventre" ? Personnellement, sans vouloir "rouler des mécaniques", je peux te dire que je n'ai peur de rien, ni de personne !
Je ne sais pas pour Jean-Luc, mais moi j'ai TRES peur de Sarkozy. Entre un fou irresponsable et un mou indécrottable, ça fait longtemps que j'ai choisi.
La peur c'est pas un déshonneur, c'est un mécanisme biologique qui nous alerte sur la présence d'un danger et nous donne les moyens d'y faire face.
@ RIOT: ne s'agissait il pas d'une autre affiche, mais effectivement meme celle là on la trouve aussi sans la mention "vrai travail", Pour le reste je suis tout à fait d'accord avec vous. Seuls les faits doivent etre nos alliés, hors de question d'etre manipulé. Notre ligne de conduite doit etre absoluement digne, objective...
D'accord de dégager Sarkozy mais s'agit de suivre pas à pas ce que va faire Hollande sinon la gauche va se faire laminer et je n'ose pas imaginer qui va tirer les marrons du feu !
@557 Esperanza dit:
29 avril 2012 à 21h47
Bien qu'ayant voté pour Mélenchon je me dis que ceux qui ont voté utile ont peut-être bien fait car on n'a aucune certitude dans le cas contraire que Mélenchon, malgré toute l'admiration que j'ai pour lui, serait passé devant LE PEN, on se serait alors retrouvés avec SARKOZY / LE PEN au 2ème tour, et ça aurait été pire que tout !
Réfléchissez. Le vote utile s'est fait selon le principe des vases communicants : un vote en plus pour Hollande, un vote en moins pour le FdG. En outre, il ne touche apparemment "que" 30% de ceux qui ont voté Hollande. Donc, chère Esperanza, certes Hollande aurait eu moins de voix et Mélenchon plus, mais en aucun cas MLP aurait été devant au second tour. Reprenez les résultats, faites les calculs et vous pourrez le constater. Au pire, pour Hollande je précise, il se serait effectivement retrouvé en 3è position derrière.... Jean-Luc Mélenchon !
A présent, a posteriori il est toujours facile d'affirmer les choses. Malgré tout je le redis : Pu**** de vote utile !
@ tous ceux qui pensent que nous votons PS.
Non, surtout pas, nous nous rassemblons pour espérer voir la justice de la Vième République à l’œuvre de sa finalité.
Il y a de fortes chances pour que les débiles de l'UMP pensent le contraire.
Avec les législatives qui approchent, beaucoup de commentaires se posent la question de nos réserves de voix.
On sait déjà que 25% de l'électorat socialiste se pose des questions soit 9%. L'argumentaire actuel va les ramener petit à petit vers nous.
Dans l'électorat du front national 25% votent à gauche au second tour. Peu éduqué, souvent dans les campagne, très inquiet économique, le seul point d'attaque sont les associations et les syndicats. Il faut trouver ensemble des mots d'ordre simple et percutant qui montre l'escroquerie économique du FN qui est en fait vendu au grandes fortunes. Ces dernières vont d'ailleurs les soutenir de plus en plus ouvertement.
A droite et dans le reste du parti socialiste, il est nécessaire d'apporter des réponses économiques à la question de la "liberté d'entreprendre". Le capitalisme laisse croire qu'il sont les défenseurs de la liberté d'entreprendre alors qu'en confisquant progressivement les moyens de productions, il en sont en fait l'ennemi. Banque pour les TPE, garantie de l'escompte, marché public réservé, aide à l'innovation ciblé sur les petites entreprises....il faut développer notre argumentaire et convaincre également sur ce terrain.
Après, il reste une frange de pourri (Fachisme et Mafia) dans notre pays. Une seule réponse, l'éducation... et puis courage car dans tout cela, il y a une majorité démocratique...
J'ai oublié de mentionner qu'à propos de cette affiche trafiquée, on a ressorti l'intervention musclé de Jean-Luc Mélenchon qui avait dénoncé que c'était la reprise "mot pour mot" de l'affiche de Pétain. Je suppose qu'il doit être aujourd'hui,également très en colère de s'être fait avoir par l'Humanité et de s'être discrédité par son commentaire que bien sûr les journalistes s'empressent de relayer...
"Martine Aubry va engager des négociations avec le chef de file du Front de gauche, Jean-Muc Mélenchon, sur les circonscriptions où le risque d'une victoire du Front national existe pour les élections législatives de juin, a confirmé dimanche François Hollande. " (Source 20 Minutes du 29 Avril 2012)
J'espère en tous cas pas au 1er tour des législatives sinon ça sert à rien autant voter directement PS dès le 1er tour.
Pour ma part je n'en ai aucune envie, le PS de la 13ème circonscription de Lyon apporte sous soutient au stade de Décines. Quand il n'y a pas de sous dans les caisses on ne s'en va pas le gaspiller pour du foot. J'ajoute que lors des cantonales de 2011 le PS a perdu les élections dès le 1er tour à cause de ça, et nous avons eu à choisir entre l'UMP et le FN. Merci bien. Et si vous reprenez les législatives de 2002 et de 1997, le PS ne doit son salut dans la 13ème circonscription de Lyon à cause de la triangulaire avec le FN.
Que tous ceux celles qui nous font part de leurs états d'âme nombrilistes ("je ne voterai pas H ".) fassent un peu preuve de solidarité et ne laissent pas les autres faire seuls le sale boulot . Ce serait la moindre des élégances !
Tout le monde a envie de régler des comptes perso, malheureusement, on n'en est plus là!
Nous avons un homme remarquable qui nous indique le meilleurs chemin à suivre, allons-y, bon sang !
Au premier tour, j'ai voté avec conviction pour Jean-Luc Mélenchon candidat du Front de gauche et notre programme "L'Humain d'abord". Le "vote utile" a eu pour effet de mettre notre candidat derrière La Le Pen et par là-même de placer FH en tête au soir du premier tour. Effet immédiat, dans la campagne du second tour les idées de progrès social, d'augmentation du pouvoir d'achat pour la relance de l'activité ont été supplantées par celles de la haine, de l'immigration, de la division, de la sécurité et des attaques contre les syndicats... odieuse campagne de deuxième tour.
Le candidat de droite s'est extrèmisé... Si par malheur il était réélu, fini la sécurité sociale, bonjour la grande précarité, et bonjour la poursuite de l'austérité avec la fameuse TVA sociale pénalisant les plus modestes d'entre-nous... Alors pour le second tour, je prends le bulletin Hollande pour virer Sarkozy... Plus sa défaite sera lourde et moins notre combat sera compliqué pour faire valoir nos propres idées... Sans compter que l'axe Merkozy en Europe sera out !
Alors arrêtons ici de tergiverser...
En attendant, demain c'est le 1er mai.... Soyons en masse dans les défilés prévus dans toute la France...
Demain, je serai à Denfert-Rochereau et Port Royal avec le Front de Gauche... Soyons des dizaines de milliers !
On lâche rien! Résistance... ça passe par là aussi !
pour répondre à 841
Il ne faut pas être déçu par les résultats du Fdg. On a pu, parfois s'emballer (à cause des sondages) mais tout avait été orchestré pour favoriser le vote utile! Les "chiens de garde" ou plutôt les "bêtes à tuer" (pour reprendre l'expression d'un camarade) qui la dernière semaine se sont défoulés parce qu'ils sentaient que Jean-Luc Mélenchon pouvait inverser la tendance. Faire fonctionner à plein le vote utile (2002 de retour) Rends-toi compte ! 30% des électeurs de FH étaient prêts à voter Jean-Luc Mélenchon soit 9% :11.1+9= 20,1.Devant MLP!
Certes nous aurions été derrière FH (encore que!....)
Je ne voudrais pas être à la place de ces électeurs qui par frilosité politique ont raté un RESULTAT HISTORIQUE! plus rien n'aurait été comme avant! Il faut amener à nous cette frange d'électeurs du PS (la mouvance de Montebourg n'est pas si loin de nous). Moi, proche du PCF, je suis allé voté Montebourg au premier tour des primaires du PS. (au second, je suis allé à la pêche!) pour qu'il s'ancre vraiment à gauche.C'est de là qu'on pourra progresser dans un premier temps. Le combat contre MLP, s'il est nécessaire, dans le cadre de cette élection, est à mon avis contre productif. Les efforts d'Educ Pop de Jean-Luc Mélenchon servent à nous former, mais ne s'adressent pas à ceux qui se sont éloignés de nous. Il faut adapter, probablement, notre discours pour les ramener dans notre giron. Nous sommes l'avant garde! Camarades! Quel joli nom camarade.
Entre vrai travail dans le travail famille patrie détourné comme la famille avec celles qui sont reconnues mais pas toutes, quant à la patrie l'extrême droite pétainiste est très bien placée (car que n'a-t-on entendu après 45 que pétain par ci par là) avec ses collabos et milices et autres CQJ commissariat aux questions juives allant au delà des monstruosités des gestapistes.Cette Europe actuelle des finances et des directives avec serrages de ceintures des Peuples les mettant en concurence pour la chute des salaires avec le chômage et précarité voulus par les fonds de pension et d'investissements,les casses des services publics et de toute protection du Programme du C.N.R. qui se trouve dans le Préambule de 1946 à lire et relire pour constater les reculs successifs des conquêtes de la Résistance. Cette europe est à combattre très dur.
Comme chaque année je serai dans ma Mairie pour nous souvenir du 8 Mai 1945.
Bonne manifestation politique du Front de Gauche et Résistance.
Bonjour,
Le Front de gauche est composite. C'est sa force, c'est aussi sa faiblesse. Les "tendance PC" votent Hollande, les "tendance NPA-LO" refusent de le faire en espérant un mouvement massif de rue, en attendant le grand soir.
Pourtant nous ne sommes pas comme en 81 où la présence de ministres communistes permettait au PS d'acheter peu ou prou, le silence du PC.
Après le 6 mai, le Front de Gauche sera une force d'opposition active si Hollande est élu.
Comme l'a dit JL Mélenchon," Nous sommes le seul recourt à gauche".
Entre 81 et 88, Fiterman, Ralite..., entre 1997 et 2002, Buffet, Gayssot... maintenaient le PC pieds et poings liés et il n'y avait plus de recourt à gauche du PS. Aujourd'hui c'est totalement différent.
Voter contre Sarkozy (et donc forcément pour Hollande) est indispensable pour sortir des préoccupations uniquement politiciennes, people, politique-spectacle, bling-bling de l'UMP. C'est le passage obligé du processus de renversement des valeurs, c'est la route vers la révolution citoyenne
Militante syndicale, je le redit, une fois de plus, le plus important pour ceux qui souffrent c'est de se débarrasser de Sarkozy. Après il faudra se battre c'est évident, mais merci à tous les camarades qui s'apprêtent à s'abstenir ou à voter blanc de bien vouloir faire un effort pour nous donner un petit temps de respiration {nous pourrons peut-être en profiter pour nous organiser et donc pour changer notre vie?) Sinon nous allons tous mourir, en France comme dans le reste de l'Europe. De la part d'une parmi tant d'autre qui se suicideront.
Il faut arrêter de spéculer sans fin sur les résultats électoraux du premier tour et sur ce que seront ceux des législatives et plutôt poursuivre le travail d'information et persuasion autour de soi et au-delà. L'urgence dans l'action c'est d'abord de régler son compte au plus anti-social, au plus extrême droite de tous les présidents que cette p***ain de 5ième république nous a donnés. Et après ça, en avant pour la bataille des législatives...
De toutes façons au point ou nous en sommes et la suite qui promet, la révolution aura lieu avant fin 2012.
Un conseil faites des économies, même petites, mais faites-en.
Et, merci à tous et toutes qui ont provoqué le contraire de ce qui aurait dû être par peur de renouveau, par peur de sortir de leurs petites habitudes, ou peut-être par refus de participer à la solidarité. Ce qui arrive à beaucoup aujourd'hui, arrivera à tous les autres demain, mais allez leur faire comprendre.La trouille ça fini par souder les gens dans leurs positions.
Dans ce pays nous avons un pourcentage de citoyens qui sont à l'état de momies pétrifiées depuis des décennies.
Apprenez que lorsqu'un pays est dans la mouise il vaut mieux la solidarité que la haine.
A Hiesel 91 (872) et à tous,
Je crois qu'au final il faut faire confiance à Jean-Luc Mélenchon.
Hollande fera une politique libérale d'ailleurs il a rassuré les marchés témoin cette dernière dépêche de Reuter où il est écrit que les marchés ont eu très peur que Mélenchon soit trop haut ce qui aurait constitué une gêne si Hollande est élu (d'où la salve des médias la dernière semaine contre Jean-Luc), on a compris.
La dépêche <a href="Ici. ">à lire Edifiant !
Aussi, Je crois Jean-Luc Mélenchon lorqu'il dit nous serons le recours à gauche, il le sait depuis longtemps, il les connait les PS !
Ceci étant, Hollande n'osera pas s'en prendre aux libertés aussi brutalement que le fait ou le fera « l'autre », aussi entre un psychopathe et un libéral, je n'ai le choix que du libéral car pour voter blanc il aurait fallu que je sois sûre que Hollande a gagné déjà, je ne le suis pas.
Cette dépêche (traduite sur Google) est effrayante et nous renvoie à une réalité future qui sera dure pour nous.
Je m'étonne toujours que la bonne presse ne rappelle jamais aux électeurs de Le Pen que leur championne ne fait rien d'autre que d'habiter dans le quartier sensible du Parc de Montretout, à Saint Cloud, où, justement, on ne montre rien en général de la fortune des résidents...
Mais, plus sérieusement, j'observe tout de même que les quatre vingt cinq bureaux de vote parisiens, notamment du côté de Belleville, de la Goutte d'Or, de la Chapelle ou d'ailleurs, qui ont préféré le Front de Gauche au vote Sarkozy nous montrent la voie : reprenons le chemin de la lutte, du débat, de l'éducation populaire, dans nos villes et nos campagnes...
Il est temps, il est grand temps que les rurbains, courant après le mythe de leur bonheur à crédit, échappent à la culture TF1 !
Je pense que le FdG devrait interpeller les deux candidats sur le partage des richesses.
Vous avez remarqué comme ils évitent ce sujet comme la peste ?
Vu aussi deux posts qui dérangent, semble-t-il. En tout cas, personne n'y a répondu. Ils demandent : Que ferez-vous si Sarkozy passe ?
Moi, j'en sais rien. Et vous ?
Si seulement la blancheur cadavérique de Nathalie kosciusko-Morizet pouvait être le signe annonciateur du trépas de Sarkozy (politiquement j'entends) ! Ce soir sur Canal+ regardée à la dérobée, plus blafarde que jamais ! Je préfère le rouge, pour ma part !
Sinon même si ceux de droite reconnaissent que Fillon est en train de se dérober, c'est qu'il ne tient plus qu'à un fil à la papatte le sortant ! Prudence, cependant, tout comme nous, il ne lâchera rien !
On a déjà vu se genre de scénario dans le passé, ou un fou au pouvoir est prêt à faire massacrer son peuple par déni de la défaite annoncée !
N. Sarkozy, le président des riches, celui qui a rajouté 1 Million de chômeurs aux autres millions, celui qui a désorganisé Pôle Emploi, celui qui a considérablement restreint le droit à la formation professionnelle, celui qui a détruit le code du travail, ose appeler demain à un rassemblement pétainiste où pourront se compter tous les rentiers UMP encore vivants. En masse, de notre côté, joignons-nous aux travailleurs, à tous ces cortèges populaires qui présentent les dignes revendications des travailleurs réels de toute la France, en solidarité avec tous les exclus du système. Faisons en sorte de signifier joyeusement à ce triste sire notre profond mépris.Poursuivons notre marche vers la révolution citoyenne ! Que la prochaine disparition sur la scène politique française du résident de l'Elysée, entre en concordance de temps avec sa future mise en examen judiciaire. Que Se Vayan Todos !
Bravo au Front De Gauche... Seul espoir. Bonne continuation !
Un peu déçu tout de même, chacun y va de sa petite antienne, on a l'impression que personne ne s'écoute! l'instantanéité du blog (pas tout à fait) fait qu'effectivement on a envie de répondre mais cela fait un décousu.... et les idées perdent de leur force. Dommage! C'est pas grave. Que chacun s'exprime et que marche la Révolution citoyenne! Vive un magnifique premier mai Denfert- Bastille (pour l'Ile de France) ! Je la reprends mille fois s'il le faut! Qu'on laisse SarkPen à leurs rassemblements de M.... et de circonstances, nous avons l'Histoire pour nous! Vive le premier mai 2012 UNITAIRE! Attention aux provocs les amis! Une bête blessée est dangereuse.
... ça prouve qu'ils savent lire; c'est déjà ça; ensuite peut être faut il comprendre qu'il n'y a pas qu'une façon de comprendre; au sens d'embarquer, faire sien, se constituer avec à sa façon qui elle même en sera modifiée; ça s'arrête où? à ma connaissance, mais il peut y avoir des mises à jour, pour la partie la plus triviale, au moment où des gens en plus ou moins grand nombre vous reprochent avec des yeux irrités de leur rappeler qu'ils ne sont pas irremplaçables; du point de vue d'Orion, jamais;
qu'est ce qu'y dit?
que l'usage qu'on fait des édiles est souvent un tantinet infantile; il fut un temps où le peuple mécontent de l'inaptitude de son souverain à le rendre capable de ses désirs, le massacrait joyeusement pour faire la place à un autre support de projections voué, à plus ou moins long termes aux projectiles (et vous voudriez que je trébuche dessus sans la ramasser...); ce doit être génétique; au vingt et unième siècle, nous savons cela;
il est plus confortable d'ajuster nos frondes que d'enfiler le cilice, fut il de chez Prada;
donc:
non à la pollution écrit en belles lettres sur mon 4x4; des aliments de qualité mais pas trop chers, j'ai des traites; pareil les imports de Chine: un dessin?; et les banques! rappelez Torquemada qu'il s'en occupe sans toucher à mon complément retraite confié à un fond de pension; à dénoncer les vices du fric, on ne se débarrasse pas de notre côté diabolique :-)
Au second tour de la présidentielle,
Je suis perplexe, vivement que çà se termine et que l'on VIRE le candidat sortant comme on dit. C'est interminable, inimaginable, insupportable, ON N'EN VEUT PLUS, ON N'EN PEUT PLUS, QU'IL S'EN AILLE ! Allez du balai, du vent! Les mots, les comportements, sont répugnants, indignes, dangereux, ils sont prêts à tout, aux pires bassesses, aux pires calomnies.C'est petit...c'est sale. Quel spectacle ridicule !
Entre parenthèses-le Front de Gauche est passé par là, mais il sait se défendre- et personne ne l'a épargné (maintenant on sait à quoi s'en tenir avec certains médias et certaines personnes) On ne l'oubliera pas.
N'oublions pas non plus que la Pen a fait plus de 20% dans 43 départements. ALARME!
Que des amis font la grève de la faim à Nantes, et pendant ce temps... les souris dansent. Restons vigilants.
On soutient le Front de Gauche et on continue la lutte citoyenne. Merci à toutes et à tous et à Jean Luc Mélenchon.
Avant les élections législatives, défilons demain derrière les syndicats des travailleurs. C'est Parti.
Mes grands parents et mes parents m'avaient raconté la gauche....vous me l'avez fait connaître ! J'ai 43 ans.!je me souviens de leur joie quand Mitterrand a gagné ! Je serai la demain et les jours suivants....merci pour tout monsieur Mélenchon et pour votre intelligence et votre brillance surtout! Parfois ils pourraient arriver à m'endormir mais pas a vous ! Vous avez toute ma confiance ! S'il est trop tard pour moi il n'est pas trop tard pour nos enfants ! Accroché à ton cœur un morceau de chiffon rouge.....
Je crois qu'il faut continuer à le dire : on en a tous marre de Sarko, de ses turpitudes, de son acolyte Le Pen
nous étouffons: virons le : pas d'hésitation même si ce n'est pas un vote d'adhésion
On vient de dire que le score des sondages se rétrécit entre les 2 candidats : au moins pas 5 ans de plus de la droite! quelle déprime!
@ RIOT
Dans quel N° de L'humanité avez-vous vu une affiche "dénoncée" sur le 1er mai et le "Vrai travail"? Dans quel article? J'ai tous les numéros à votre disposition depuis le lundi 22 avril. J'ai vérifié, je ne trouve pas référence à une quelconque affiche...
Par contre, la Une de L'humanité du 25 avril dénonce en titre "Le raid de Sarkozy sur le 1er mai" en écrivant "Le chef de l'Etat tente une OPA sur la fête des travailleurs pour draguer les voix du Front national. Un discours aux relents pétainiste dénoncé par la gauche".
Elle met en parallèle deux clichés : L'un de Sarkozy et l'autre de Pétain et deux citations l'une Sarkozy du 19 février 2012 où il dit : "Pendant cinq ans, j'ai pu mesurer la puissance des corps intermédiaires qui s'interposent entre le peuple zet le sommet de l'Etat, ces corps intermédiaires qui prétendent souvent parler au nom des Français et qui, en vérité, souvent confisquent la parole des Français"
L'autre de Pétain où il dit le 11 octobre 1940 : "Jamais, dans l'histoire de la France, L'Etat n'a été plus asservi qu'au cours des vingt dernières années par des coalitions d'intérêts économiques et par des équipes politiques ou syndicales, prétendant fallacieusement représenter la classe ouvrière".
Sarko lui-même s'en est pris violemment à L'humanité suivi par la presse aux ordres.
"C'dans l'air" poursuit l'oeuvre de sape des médiacrates...
OUF ! je viens de trouver une très bonne raison (agréable, j'entends) de voter Hollande le 6 Mai. Je savais, que Sarkozy est à virer d'urgence de la présidence de notre République, ses propos xénophobes qui scandalisent même certains de son propres camp, démasquent le personnage abjecte qu'il est : prêt à tout pour rester au pouvoir. Cependant, j'avais besoin de transformer " la Corvée " que représente le vote-obligé pour Hollande, en PLAISIR ! Voici ma petite trouvaille et je la partage avec vous, avec grand bonheur : En contribuant à placer Hollande sur le trône qu'il convoite tant, nous l'aurons ainsi à portée de pieds pour lui botter le Cul chaque fois que nécessaire ! les occasions ne manqueront pas, c'est couru d'avance : l'augmentation des salaires, le partage des richesses, le référendum sur le nucléaire, la résistance politique forte face aux marchés financiers...etc... Botter les fesses, à volonté, d'un probable futur gouvernement socialiste n'est pas pour me déplaire, vous l'aurez compris...je ne suis pas méchante, mais fallais pas m'énerver et encore moins tirer dans le dos d'un candidat qui a lutté admirablement pour défendre un programme excellent et que nous portons toujours, quel que soit le résultat Dimanche soir. A demain, au plaisir de se retrouver ensembles, pour longtemps.
@RIOT a 19h20
Cher Monsieur, il n'y a pas qu'une seule affiche mais plusieurs. Regarder C/Politique a environ 36mn de vidéo. Même chaîne affiche différente qui affirme le message dénoncé.
Il faut toujours recouper une information sous peine de ce faire enfumer.
Résistance!
Vive la 6ème! Vive La sociale!
Fraternellement
@Jeff Tombeur
Délirant, l'article du Daily Mail. Pour les non-anglophones, quelques extraits:
Mélenchon, le boute-feu communiste, appelle à se munir de barres de fer...
Et Jean-Luc Mélenchon a même déclaré: les barres de fer permettront de prouver au monde que le 1er mai est traditionnellement le jour des ouvriers...
Évidemment accompagné d'une photo où Jean-Luc a l'air d'un vampire assoiffé de sang.
Puisque l'on aimerait convaincre....en argumentant !
Concernant la limitation des revenus à 360.000 €/an proposé par le FdG, un sondage réalisé il y a un mois environ annonçait que 79% des sondés y étaient favorables.
Ce qui est, par contre, stupéfiant, en conséquence 20% (soit 8 millions de personnes) y étaient donc opposés alors que cette mesure, de mémoire, ne concernait que 15.000 personnes. Déroutant, non?!
Comment peut expliquer une telle attitude? Il aurait été intéressant de connaître dans quelles csp se trouvaient ces réfractaires. L'argumentation suffit-elle, n'y a-t-il pas une part importante pour l'irrationnel?!
Quelqu'un a-t-il des éléments plus précis?
"Aujourd'hui même la nouvelle structure réactionnaire du pouvoir nous enseigne que c'est dans la vie et non simplement dans la politique qu'on peut transformer les choses" Antonio Negri. (DVD Après la Gauche très intéressant)
Il faut rouvrir les portes, sans détourner notre regard, ne pas oublier l'histoire, nous sommes libres, nous sommes vivants et nous n'avons pas peur. Nous avons gagné.
Nicole,
Je voudrais ajouter que si, faire de la politique c'est quelquefois faire un choix difficile, il n'est pas question de sacrifice ici.Moi aussi j'ai longtemps hésité à voter socialiste.
La politique c'est aussi ne pas voir que son propre intérêt, sinon tous les gens riches voteraient à droite et ce n'est pas le cas.Dire ce qui est bon pour tous doit également l'être pour moi, je ne comprends pas.
Mais si tu retournes la phrase, çà parait même un peu dangereux.
Qui parle d'invectives?
Chacun fait ce qu'il veut, je veux simplement avertir du danger de laisser réélire Sarkozy,et je crois que si on est de gauche,il n'y a pas de questions à se poser.en face d'un danger si grand.
En ce 1er mai historique, où seront FO, CFTC, CGC. Ne serait-ce pas une trahison de la part de ces défenseurs des intérêts des travailleurs qui ne font pas de politique?
A part casser la dynamique de lutte ou s'appuyer sur les actions des autres syndicats pour signer des accords bidons, quel est l'intérêt de l'existence de ces syndicats pour les salariés (dont plus de 25% à FO vote FN et pas mal à droite dans tous les autres.) Qu'ils aillent directement avec leurs obédiences (Jeanne d'arc ou le Trocadéro)
Quand je vois FO sur les barricades à Carrefour ou à la poste, je crains le pire pour les salariés. Idem dans la fonction publique.
Quand à la CFDT, elle ne revendiquera pas le smic à 1700 euro. C'est irréaliste pour elle. Sans polémique politique.
Je lis avec le plus grand intérêt les blogs des candidats depuis le mois de juin. Celui de Jean-Luc Mélanchon est de très loin, le plus intéressant, le plus nourri d'analyse et de réflexion (que je ne partage pas toujours d'ailleurs).
Mais je me délecte de cette lecture qui surpasse infiniment, les échanges avec les journalistes radio ou TV...
Malgré tout, les derniers propos de Jean-Luc sur France Inter, au sujet du "Vrai Travail" mentionné par Sarkozy et sa critique grossière faisant référence au pétainisme, m'ont affligé. A quoi bon poursuivre un combat avec les basses armes des petites phrases médiatiques? Qui plus est, sur une référence fausse ou manipulée par des sources d'origine foireuse...
Ces éternelles querelles de bons mots qui font le régale des médias finissent par dégoûter de la politique. Ce même jour, il était question de santé et du coût du tabac sur le budget de la France : 45milliards par an! Personne n'en parle, aucun politique ne revient sur le sujet. Alors que la première préoccupation des français est le travail et le pouvoir d'achat. Combien d'emplois peut on créer avec 45 milliards? A la louche 1millions à 1700euros brute par mois : certainement plus que ceux qui disparaîtront en France avec l'industrie du tabac...
Jean-Luc, j'attends avec impatience ton prochain billet et je l'espère un "mea culpa" sur cette petite phrase malheureuse, de mauvaise source et dont tu es la première victime.
M. Mélenchon, je visionnais à l'instant "Mélenchon au forum de libé de Grenoble" de janvier 2O12 avec les journalistes de Libération et de Marianne.
Vous avez parlé (ce ne sont pas vos mots mais juste l'idée que j'ai retenue) de cette 5ème République qui est dangereuse parce qu'elle va finir par nous mettre Le Pen au 2ème tour pour de bon. Ma question est comment la 6ème République envisagée au Front de Gauche peut-elle empêcher cette extrême droite de défigurer notre pays ? Peut-on l'en faire sortir et puis comment y est-elle entrée ? Merci.
Voilà ce que tu as écrit Christine et qui m'a fait réagir :
"La Politique, ce n'est pas un jeu de tactique électorale.C'est choisir pour l'avenir du pays,de façon responsable, pour les autres que soi. Au deuxième tour, on élimine.On ne regarde pas son petit nombril..." et tu conclus : "... Il est indispensable de voter Hollande".
"C'est choisir....Pour les autres que soi" : se sacrifier donc pour les autres. Je ne suis pas d'accord très profondément. Moi je ne fais pas confiance aux gens qui veulent faire mon bonheur malgré moi ou sans moi. En démocratie chacun vote et décide pour lui d'abord. Moi si je ne vote pas Sarkozy c'est pour moi d'abord. Pour ma tranquillité personnelle car je ne peux pas me compromettre avec tout ce qui humilie ou détruit les Hommes. Il se trouve que mon avis et ma sensibilité ne fait de mal à personne, c'est une chance mais si j'étais "faite" autrement, je voterais autrement.
"Il est indispensable de voter Hollande" : pour toi mais pas pour ceux qui militent pour Sarko. Je partage ton avis mais pas parce que je ne regarderais plus mon nombril ! C'est parce que comme toi j'ai un cerveau-coeur-courage et que parfois je m'en sers.
L'invective que j'évoquais concerne la musique entendue en te lisant. L'impératif y est sans doute pour quelque chose.
Communiquer par mail entre inconnus est difficile car l'échange est amputé de tout se qui fait sens sans les mots.
Je te confirme avoir toujours été de gauche sans jamais avoir été smicarde. Et je te fais remarquer qui si tout le monde votait en fonction de ses intérêts bien pensés, nous serions TRES TRES nombreux à voter Fde G... Y compris parmi ceux qui votent FN et Sarko...
Cordialement.