Bonjour, Beau discours de clôture que j'ai pu suivre sur LCP. Moscovici, Valls et Désir sont pathétiques. Leur réponse sur la religion déclarée de Moscovici est déplacée. Ils sont tombés bien bas. Allez Résistance ! On ne lâche rien !
Merci de secouer le cocotier bureaucratique des Draghi, Schauble, Merkel, Barroso etc. Qu'ils s'en aillent tous !

Comme ça maintenant plus personne ne peut ignorer qu'il est juif. ça nous fait une belle jambe.

Comme vous avez raison, monsieur Mélenchon, de dire que le problème de la France est L'Europe, non seulement c'est notre cancer. Il faut impérativement éradiquer. Nous Francais, nous avons dit non a l'Europe en 2005, Sarkozy nous la fait passer en force en 2008. Notre cher monsieur Hollande fait de même avec le traité budgétaire en 2012 malgré que les Francais sont majoritairement contre. Ou est passée la démocratie si nos dirigeants ne respectent pas la voix du peuple ? Continuez monsieur Mélenchon votre combat. Votre heure viendra.

Face à la chape de plomb d'un euro sous tutelle de l'orthodoxie monétaire austro-allemande, la solution consistant à ce que l’Allemagne et ses satellites, comme ils commencent à l’évoquer, reviennent à une monnaie séparée comme le mark, résoudrait tous les problèmes à la fois.
Il est important pour que cela fonctionne que les autres pays gardent nominalement l’euro, mais avec une nouvelle politique monétaire rendue possible par l’absence de l’Allemagne et ses satellites. La dévaluation factuelle de cet euro par les marchés réduirait en réalité continuellement le service de la dette libellée en euros, débloquant la situation pour les pays méditerranéens et la favorisant encore plus pour l’Allemagne et ses satellites dans leur nouvelle monnaie forte.
Dans ce scenario, il est crucial que ceux qui s’accommodent d'un euro-mark (Allemagne, Autriche, Pays-bas, Luxembourg, Finlande) soient ceux qui sortent de l’euro actuel, pour permettre aux autres pays de retrouver leur souveraineté sur l’euro nominal en redonnant son statut normal à la Banque Centrale (privilège d’émission).
L’euro redeviendrait ainsi une monnaie comme les autres (y compris le dollar), tout en laissant l’euro-mark à ceux qui ont imposé à l'actuelle zone euro l'orthodoxie monétaire autrichienne qui date du XIXe siècle (Carl Mengers, Von Mises, Von Hayek).
Le schéma est trés souple. En cas de recours abusif à la monétisation de la part de membres du «Club Med», un pays comme la France pourrait à son tour sortir pour retrouver son franc, qui deviendrait plus fort que l’euro nominal restant, etc.
L’essentiel est de laisser l’euro nominal à ceux qui en ont le plus besoin pour rembourser en euros dévalués.
Ce schéma comporte un autre avantage. Plus les spéculateurs dévalueraient l’euro nominal restant, plus ils se puniraient eux-mêmes en dévaluant leurs remboursements nominaux dans cette monnaie.
Evidemment, tous les banquiers et rentiers de la planète protesteront à l’encontre de ce schéma, mais c’est la seule issue à l’erreur d’aiguillage historique d’une monnaie unique pour des économies divergentes.

"Nous avons toujours défendu l'idée que la monnaie unique pouvait être un point d'appui pour une politique progressiste, mais nous arrivons au point où ce discours devient inopérant du fait de l'obstination des dirigeants européens".
Certes, mais il faudrait préciser :" l'obstination des dirigeants européens" à mettre en oeuvre la politique économique prévue par les traités. En effet, l'indépendance de la BCE est dans les traités, l'euro fort est une conséquence du mandat donné à la BCE par les traités, la concurrence libre et non faussée est explicitement prévue par les traités. Ce qui est en cause, c'est moins l'action des dirigeants européens que le cadre dans lequel ils agissent et dont ils s'accommodent au lieu de le remettre en cause avec, ne l'oublions pas, l'appui des peuples concernés en qui réside la souveraineté.

Tellement crétin, tellement grossière, cette histoire d'antisémitisme calomnieuse, qu'elle se retourne contre leurs auteurs. J'ai parcouru quelques forums de presse à ce sujet. Beaucoup de réactions (de non sympahisants) sont, non seulement incrédules, mais trouvent l'attitude du PS très mauvaise, fuyant le débat par tous les moyens.
Rétropédalage : Harlem Désir, s'est fait cuisiner, hier soir, pendant près de 10mn (vers la 35 mn) par Catherine Roux à l'émission "C'est politique" pour s'expliquer sur sa phrase: «C'est un vocabulaire des années 1930 que l'on ne pensait plus entendre de la bouche d'un républicain et encore moins d'un dirigeant de gauche». Réponses vaseuses de HD, rétropédalage relancé par Catherine Roux pendant 10mn. Au final, je suis bien incapable de rapporter ses propos en langue de bois (il y a des limites à l'engagement politique chez moi. Réécouter du Harlem Désir, pour retranscrire ses propos, c'est au-dessus de mes forces).
Pierre Moscovici. Après avoir répondu complètement à côté de la plaque aux propos de Jean-Luc:
"Chacun à son histoire. Moi j'ai la mienne. Je suis d'une famille où mes quatre grands-parents étaient étrangers. Mon père a été déporté. Et cette famille, elle a choisi la France. Je suis Français par tous mes pores. Je défends la France. Je ne raisonne pas finance internationale", a dit Pierre Moscovici."(source BFMTV)
Aujourd'hui, enfin, il se sent obligé de se justifier, de ne pas fuir le débat (sur Chypre) " Moscovici se défend d'être "l'étrangleur du peuple chypriote" "(source Nobs, dépêches)
"Économie casino"[...]" Je conçois que ça a été mal compris, que ça a été mal expliqué", a-t-il affirmé à propos de Chypre. "Les dépôts des Français seront protégés quoi qu'il arrive et par ailleurs ça n'arrivera pas parce que nous ne sommes pas du tout dans une situation chypriote", ce pays ayant "quand même une économie totalement aberrante", selon lui.(source Le Figaro)
Un grand bravo pour avoir lancé le débat. Ils sont sur la défensive au gouvernement.
Autre sujet, hors sujet peut-être, mais sérieusement, ce gouvernement il a l'air de quoi avec ses gaz lacrimo sur des enfants de manifestants ?

Mais arrêtez a la fin de vous ridiculiser JM Aphatie, consort et compagnie, a croire que vous ne comprenez pas le français,bon sang ! Juif ou pas, on s'en fout, et Mr Mélenchon alors ! Vous le prenez pour qui ? Ne pensez vous pas qu'il n'a pas autre chose a faire que de polémiquer sur vos stupides propos ? Et vous pauvres soit disant journalistes, quelle rancune vous pousse pour en oublier de vous occuper des vrais problèmes qui nous rongent, toute cette misère étalée dont souffre notre société et que notre hôte, et tout ceux qui combattent avec lui, avec courage et détermination mériteraient de votre part au moins une objectivité et une honnêteté intellectuelle que vous me semblez loin, très loin de posséder. C'est triste pour vous d'avoir ce pouvoir de l'écriture, et de si mal l'utiliser. Je vous plains car vous êtes vraiment lamentables !

Cette saillie d'Harlem Désir, Jean Quatremer, Aphatie et quelques autres, est une bonne chose. Ils ont réussi à fissurer leur front anti-Mélenchon en vingt-quatre heures. Quand on charge par bêtise, on n'entraîne pas beaucoup de monde.
Plus intéressant, le discours d'Eva Joly devant le conseil fédéral d'EELV. Son analyse de la situation politique ressemble incroyablement à la notre, même si elle ne la formule pas en termes de classes sociales.
"Pour résumer les choses, ce sera eux ou nous. Les cyniques ou les sincères. Les partisans de l’impunité ou les promoteurs de l’exemplarité de nos dirigeants. Les ventres repus de l’abus de pouvoir ou les crève-la-faim de la démocratie."
Toute perspective de rejoindre le Front de gauche semble très lointaine, mais nous pourrions presque la soutenir, d'une façon ou d'une autre, dans son combat.

Le congrès d'un parti politique est un moment fort dans l'orientation et la détermination. Le Parti de Gauche n'y échappe pas, Les citoyens de gauche ayant votés Hollande y sont sensibles, mais aussi les sociaux démocrates, et la droite pour des raisons différentes certes mais qui peuvent se retrouver sur fond commun.
En fait le Parti de Gauche et son tribun, je ne sais pas s'il fait peur mais il énerve, irrite, parce qu'il est en mouvement. Ce parti avance et propose une analyse qui dérange. C'est la raison pour la qu'elle s'ils pouvaient le réduire, le faire rentrer dans le rang, arrangerait la classe politique. Comment faire ? Alors il reste le chahut, les petites phrases, qui permettent à des journalistes colporteurs de limiter sa prospection, de diminuer son audience.
Le contenu du congrès du PG a été volontairement occulté, pour récupérer l'électorat PS vacillant, le reniement des promesses de Hollande passé à la trappe, victimiser une grosse pointure du capital, et surtout éviter à la social démocratie de répondre sur le fond aux questions posées par le PG.
Ce qui dérange c'est la volonté qui est faite et affirmée de la mise en place d'un programme dynamique qui exclut toutes compromissions et indulgences. Même si ce programme n'est pas assez radical il allie les extrémistes de la gauche.
Jean-Luc Mélenchon place son parti dans l'opposition à Hollande, mais pas assez en contradiction au PS, et c'est peut être là que réside le clivage et les embrouilles avec les Chassaigne, Dolez et Cie.
La vraie bataille, la bataille des idées va se gagner aux municipales. Cette élection sera la moyen de mesurer la potentialité du PG. Si ce jeune parti rentre dans le rang, alors il faudra attendre que la coalition UMP-FN gouverne et ensuite naturellement le PG venant à maturité accédera au pouvoir.

Oui le PG avec le FdG fait peur. Il a fait très peur aux présidentiels. J'aimerais bien connaitre la position de Jean-Luc Mélenchon face à FH dans les vrais sondages avant cette pluie de boules puantes et la mousse qu'on à fait autour De MLP lors de la dernière semaine avant le 1er tour. Et maintenant 1 an avant les municipales puis les européennes ils ont de nouveau peur. S'ils avaient pu ignorer ils l'auraient fait, mais a priori ce n'était pas possible.
De toute façon soit nous progressions en récupérant les déçus du PS soit c'est l'abstention qui progresse et qui fait le jeu du FN comme lors des dernières partielles, car l'UMP est actuellemnt en pleine déconfiture.
Jean-Luc Mélenchon a malheureusement raison de dire qu'à la fin ce sera Front contre Front.

Cette accusation grotesque d'antisémitisme me rappelle un tract non moins odieux émanant du FN et représentant Jean-Luc Mélenchon travesti en Hitler. Le Parti Solférinien aurait-il choisi son camp ?

@Ermler (17h07)
Vous avez raison. Quatremer s'était à peine vaguement excusé qu'Aphatie revenait à l'attaque sur son blog RTL dans un article intitulé "Mélenchon ou le tournant nationaliste". La phrase suivante "Impossible d’expliquer comment le Parti de gauche en est arrivé là. Ce qui est clair désormais, c’est que la teinte dominante du parti de gauche est une teinte nationaliste, défendue avec une violence qui peut aller jusqu’à l’insulte." traduit bien la suite de leur stratégie. Le PG est violent et nationaliste, suivez mon regard pour voir à qui le PG et Jean-Luc Mélenchon ressembleraient !
Par contre, au Front de Gauche, nous attendons toujours la proposition d'un débat télévisé Jean-Luc Mélenchon (ou François Delapierre) vs Pierre Moscovici, sur le fond de l'affaire chypriote et de ses conséquences inéluctables sur toute l'Europe du sud. A mon avis, c'est pas demain la veille !
Ils ont vraiment une peur terrible de l'alternative de plus en plus crédible et écoutée que représente le Front de Gauche. Et "c'est bon ça", comme le serine un refrain à la mode actuellement. Alors plus que jamais, on lâche rien, camarades !

Carlo a raison, j'assimile le PS à la droite en France et j'ai fait involontairement le même rapprochement en Allemagne. Il faut être plus précis mais les serviteurs rassemblés du veau d'or sont forcément conservateurs, quelles que soient leurs contorsions dialectiques, c'est la droite. Sinon nous ne serions pas la gauche, dans la dualité il y a deux camps finalement.
Dans l'autre camp, celui où nous ne pouvons pas être, on pense que pour le bien-être de certains des hommes doivent être sacrifiés et dans notre camp on pense que tous les hommes sont égaux. Tous les projets découlent de la déclinaison de l'une ou l'autre hypothèse. On peut habiller cette réalité de toutes sortes de noms mais cela ne signifie qu'une chose: c'est que la fausse gauche sait qu'elle triche. Cet habillage a pour but d'égarer ceux qui manquent de discernement et je pense souvent qu'il faut pouvoir simplifier. Quelqu'un vient de dire haut et fort qu'il fallait appeler un chat un chat.

@Tchoo (17h38)
Eh bien contrairement à vous ermler, je jubile...

Et vous auriez tort de vous en priver ! D'ailleurs, moi aussi je jubile, sincèrement ! Tu jubiles, il jubile, nous jubilons, vous jubilez, ils jubilent... C'est entendu.
Quand nous aurons fini de jubiler (d'ici cinquante ou cent posts peut-être), nous pourrions éventuellement nous interroger sur d'autres phénomènes survenus hier et qui sont un peu moins... jubilatoires. Par exemple :
- Pourquoi les anti-mariages gays font, pour le troisème fois, descendre dans la rue des centaines de milliers de personnes tandis que nous peinons à en réunir quelques dizaines de mille contre l'austérité ?
- Pourquoi le FN, dans l'Oise, atteint 48,5% en presque doublant ses voix du premier tour, tandis que le FdG reste scotché à 5-6% ?
Désolé, chez-moi c'est un peu atavique. Mais amis m'appelaient "le rabat-joie". Je pensais avoir progressé, mais je vois que non. Allez, pour l'instant, champagne pour tout le monde en attendant de jubiler devant la tronche d'Aphatie au Grand Journal !

Bonjour,
Monsieur Mélenchon, continuez la gauche à besoin de vous. Je trouve très bas ce qu'à fait le PS. Harlem Désir et tous les autres étaient pathétique !
J'ai regardé c'est dans l'air sur France 5 et comme d'habitude, les journalistes parlent de Hollande, de l'UMP, du FN et sur le FdG ils ont juste dit qu'en gros nous n'avions aucune chance d'arriver au pouvoir et qu'il va y avoir une division entre les communistes et le parti de gauche. C'est pitoyable.
Les amis, les camarades, ils faut continuer le combat et surtout ne pas écouter ce que disent les journalistes ni les autres politiques car la rumeur qu'ils ont lancés montrent à l'évidence qu'ils n'ont rien à répondre sur le fond (donc qu'ils n'ont pas de solution crédible!). Ne lâchons rien, la France à besoin de vous Mr Mélenchon !
Résistance, Résistance!

Vrai, il est l'heure. Le Front de Gauche est l'outil de la révolution citoyenne et il va falloir s'en servir.
J'ai suivi le congrès du PG, il donne effectivement le ton. Il faut changer de braquet. Les 9 partis et mouvements qui constitue le FdG doivent avancer au même pas, ensemble. Être d'accord sur un programme ne suffit plus, il faut passer aux actes pour le mettre en oeuvre. La politique de la droite a en 10 ans mis la République à sac, le PS élu était censé au moins changer de direction. Il ne le fait pas, il continue la politique de la droite avec un discours trompeur, à peine. Il ne changera pas. Considérer le PS comme complice du capital n'est pas insultant, c'est devenu une réalité. Si des socialistes ne se sentent pas bien dans leur parti, qu'ils en sortent et d'une manière ou d'une autre, nous rejoignent dans ce combat. La même chose pour EELV. La crise et son aggravation va accentuer le malaise, de plus en plus de femmes et d'hommes sont au bout, l'avenir n'a pas de perspective. Le Front de Gauche doit être sur la scène, y compris médiatique, il est impératif qu'il prenne toute sa place, au côté des luttes syndicales, politiques, etc. Il faut qu'il apparaisse comme la réponse à cette crise et la politique réactionnaire de l'Europe. Le FN a déjà commencé à se placer, aidé en cela par un monde médiatique qui fait largement écho.
Le congrès du PG est une véritable bouffée d'oxygène, merci, alors en avant !

Toutes ses turpitudes provoquées par les médias prouvent que Mr Mélenchon gêne copieusement le PS et les médias déboulent de textes malfaisant. Mais il y existe un gigantesque élément que Mr Jean-Luc Mélenchon a abordé sur RMC.
Il faut partir du résonnement suivant, la dette est le prétexte à créer la peur, l'insécurité sociale, réaliser la baisse des salaires, la disparition des services publics, le retrait général de l'Etat déjà réalisé qui se fout éperdument de l'intérêt général. Ceci pour niveler l'Europe à l'identique des anglo-saxons en vue du Grand Marché Transatlantique, dont les négociations ont commencé depuis 1999. Ceci pour maintenir un temps la domination mondiale Occidentale sur la planète, mais les E.U. goberont l'Europe dont les salariés deviendrons des esclaves. Qui aborde le GMT qui sera un retour au 19° siècle "amélioré".

Je suis désolé mais selon moi il y a bel et bien un amalgame à la limite de l’antisémitisme dans cette affaire.
En effet assimiler la finance internationale au judaïsme me parait être un amalgame dans la droite ligne des années trente. Par conséquent la personne au point de départ de cet amalgame, celle à l’origine de l’accusation envers Mélenchon, est effectivement très suspecte. Bien sur il est également possible que son objectif était clairement et uniquement de diffamer, et qu’elle ne pensait pas réellement que finance internationale = juif.
En tout cas sur la base de la phrase prononcée par Mélenchon ainsi que ses 40 ans de lutte contre toute forme de racisme, on est pas loin du Maccarthysme et j’espère que Mélenchon attaquera le responsable de cette diffamation.

Regardez ce que vient de publier le Point sur son site internet.
Encore une fois, ils veulent semer la zizanie au sein du front de gauche, et faire en sorte que les électeurs tournent le dos a Mr Mélenchon. Cela veut donc que l'on dérange, probablement, car nous nous avons les solutions et que nous sommes crédible! Ils (PS, UMP, médias) veulent à tout prix nous empêcher d'être audible, car ils pourraient perdre des voix (de plus en plus de déçus de la politique de Hollande). Cela est pitoyable, ne nous laissons pas faire. Mobilisons nous!
Mr Mélenchon, ne baissez pas les bras, continuez, plein de gens commencent à se rendre compte que vous aviez raison. Je pense que le vote utile ne fonctionnera plus !
Camarades, il ne faut rien lâcher. Je pense que ce n'est que le début pour essayer de nous diviser. Et je voudrais dire à Pierre Laurent et autres partis du Front de gauche d'être totalement solidaire à Mr Mélenchon.
En route pour les municipales et les européennes. Chers amis la lutte ne fait que commencer. Soyons tous unis !

@naïf
Vous êtes sur d'avoir lu l'article que vous mettez en lien, personnellement je n'y vois pas ce que vous annoncez. Détrompez-moi si nécessaire. D'une manière générale je ne pense pas que se faire ici l'écho des inepties de la médiacratie nous serve d'une quelconque manière, le faire à titre d'alerte d'accord, répondre à une attaque ridicule du genre de celle issue des justes propos de F. Delapierre OK, mais pas pendant quinze jours.

Gauche Unitaire vient d'apporter son soutien à Jean-Luc Mélenchon et apostrophe fermement le PS.

Je suis militant communiste et je n'ai pas entendu la réaction du PCF en la personne de Pierre Laurent apporter son soutien. Inconditionnel à Jean-Luc Mélenchon, sache Jean-Luc que bien des camarades sont choqués par les propos ignobles de certains responsables solfériniens, la panique les rendent minables.

Le PS a passé un pallier dans l'infamie. On peut être en désaccord, mais pas jusqu'à calomnier et mentir.
A Hénin-Beaumont, le PS avait laissé dire le FN, par intérêt politicien. Là il le rejoint.
Recevez toute mon estime et mon soutien.

L'accusation d'antisémitisme me révulse. Ils ne reculent donc devant rien. Ont-ils peur à ce point ?

Le petit PG en direct sur LCP et Itéle c'est énorme, vous plaisez Mr Mélenchon, vous avez déjà rallumez les étoiles et si quelques uns avaient encore des doutes, ils ont appris enfin ou se situait la gauche, c'est une belle performance que votre discours je vous souhaite d'aller le plus haut possible car votre humanisme fait du bien au risque et tant pis de le répéter mais c'est si bon, vous êtes vraiment l'homme de la situation pour nous sortir du début de l'enfer à venir. Le successeur d'Harlem Désir se trompe vous avez eu amplement raison de claquer la porte du PS, il ferait bien d'ouvrir les yeux et de vous rejoindre le PS à présent est sans avenir un autre monde est en route et vous avez fait le boulot le plus difficile en débroussaillant le terrain, ça y est pour certains le chemin est plus facile d'accès à présent pour nous autres c'était une évidence mais l'important c'est que les idées de l'éco socialisme s'impose comme seule alternative porteuse d'espoir, le FN ne veut que la présidence mais sans programme ce n'est pas jouable enfin je l'espère. Bonne route et succès !