Mais enfin comment voulez-vous qu'il le dise ? Avec des fleurs ? Chers amis oligarques, vous exagérez ! Votre extrême voracité sur notre petite épargne, nos vies, notre travail, va nous obliger à vous mettre un coup de pied au derrière. Vous nous en voyez désolés. Mais c'est vous qui nous forcez à cette solution extrême. Vous n’êtes pas raisonnables, enfin ! Mais comment fait-il pour rester aussi calme devant tant de bêtises ! Les remarques de ces journalistes sont du niveau d'une cours de récréation d’école primaire. Et encore, j'insulte les enfants. Peu importe les journalistes. Il a parfaitement dit ce qu'il avait à dire. Et il va être entendu. Il l'est de plus en plus. C'est ça l'important. Il s’améliore de jours en jours.

Expliquez moi pourquoi ce commentaire à été retiré

[Edit webmestre : La vidéo de l'émission de ce matin est publiée sur ce blog, comme d'habitude... Le lien que vous donniez est celui du compte Dailymotion de France Inter, avec un titre tendancieux. Par ailleurs, rien n'a été retiré de cette vidéo. Elle est identique à celle que nous publions, mais le lien que vous donniez la lance à 54 secondes, c'est à dire après le générique. Il n'y a donc aucune raison de donner de la visibilité à cette radio puisque nous proposons sur ce blog le même contenu.]

Bravo à J-L Mélenchon pour l'émission sur France Inter de ce matin ! Ah que cela fait du bien d'entendre quelqu'un dénoncer avec les mots justes, avec les décibels requis, le terrifiant scandale qui se déroule sous nos yeux. Non, nous ne nous laisserons pas faire, non, ils ne réussiront pas à casser la France ni le reste de l'Europe. La finance et ses larbins ne nous mettront pas sous la botte, Ils n'y arriveront pas parce que des gens aussi courageux que J-L Mélenchon sont là pour sonner l'alarme pendant qu'il en est encore temps. Il est minuit moins une. Dans toute l'Europe. Le malheur arrive à grands pas, et il ne faut rien lâcher, il faut continuer à hurler et dénoncer, et exiger que le scandale de la saignée cesse ! Regardez à la loupe ce qui se passe à Chypre, demain ce sera votre tour. Très personnel. Cessez de critiquer, lâchez votre tiédeur, retroussez vos manches !

Jean luc ce matin sur France Inter a eu droit à des comportements détestables. Non il n'est pas tombé dans les pièges qui consistaient à traiter de tout autre chose que la situation de Chypre et de la finance. Il faut savoir que peu de temps avant lui, à 8h30 Guetta distillait sa chronique sur les gouvernements qui (faute de courage) prenaient peur devant leur peuple au lieu de suivre l'orientation de la Troïka, voyez les amoureux de la démocratie ! Chronique que Jean-Luc n'a probablement pas entendu car il n'aurait pas manqué d'y répondre comme il se devait. Les petits biquets sont entrés en transe dès qu'il a attaqué la stratégie de la finance. Malgré les nombreuses tentatives de diversions Jean-Luc a mis Cohen en difficulté au point qu'il a fallu le renfort des journaleux présents dont Guetta qui en fin d'émission trouva des points de convergence avec Jean-Luc Mélenchon. Mais quand vous comparez ce qu'il venait de dire peu de temps avant sur le manque de courage des gouvernements face à leur peuple vous conviendrez que les girouettes sont dans leur camp. Bravo Jean-Luc d'avoir fait passer certaines idées fortes dans pareilles situations du seul contre tous. A 9h France Info informait les auditeurs du traitement des journalistes "de petits biquets" Voilà où en est l'info ! Les réactions montrent que nous sommes sur la bonne voie, ne lâchons rien !

Je suis profondément accablé de lire dans ce blog les commentaires "raisonnables" de certains. Non pas parce que ces commentaires existent mais parce qu'ils s'expriment ici et parce qu'en conséquence ils démontrent que les chaînes de la servitude volontaire sont encore bien solides. Ne serait-il pas plus utile, vous les raisonnables, de rappeler où se situe les vraies violences, celles dont parlait Bourdieu ?
Ces violences si bien décrites par Dom Helder Camara : « Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés. La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première. La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres. Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. »
Faut-il ajouter que je ne vois aucune violence dans les propos de Mélenchon ? Quant à celles des autres, il est inutile d'en faire la démonstration.

Si la stratégie médiatique de la finance internationale c'est de promouvoir le FN, alors ils doivent nous laisser prendre la parole aussi souvent qu'eux. Sans ça, elle est où leur (soi-disant) démocratie dont ils se gargarisent avec tant de bruit ? S'ils nous assimilent au FN, alors qu'ils sortent de leur mauvaise fois de faux-c... et qu'ils ne nous mettent pas de bâton dans les roues pour débattre. Partout, dans toute la France, nous militants PG, demandons un droit de réponse aux médias sur les insultes qui nous sont faites. Ou alors que les médias admettent publiquement qu'ils sont dans un simulacre de démocratie, une démocratie seulement pour les riches et les belles personnes à qui ils servent la soupe !

Spécial Mélenchon, ce midi sur canal+, vers les 13h. Cohen invité nous parlait de ses difficultés à interviewer Monsieur Mélenchon et notamment faisait référence à l'interview de ce matin. Et tout ce beau monde y allait de son couplet à jouer aux psy de service. Et qu'il est caractériel et qu'il a besoin de reconnaissance, et qu'il est fils du sud débarqué en Normandie, et que c'est du théâtre et qu'il adore ça être filmé, les caméras et patati et patata. La plus difficile à interviewer cependant serait la Le Pen. Ca va, il y a pire que lui, son adversaire directe. Ah la bande de tirs aux flancs !

Il faut "Savoir quand il est à propos de combattre, et quand il convient de se retirer.", disait Sun Tzu (N.B. cette fois, j'ai vérifié !)
"Si l’on vous rapporte qu’on aperçoit au loin des tourbillons de poussière s’élever dans les airs, concluez que les ennemis sont en marche."

Ainsi donc, si je comprends bien, est venu le moment de défourailler.

Je suis quand même écœurée par le mauvais traitement qui vous a été infligé ce matin. Même le pédiatre de service qui a cru bon de vous considérer comme un cas clinique. Té, j'aimerais bien qu'il se penche sur Guaino. Y en aurait à dire sur son déni de justice, ses frustrations, son désir de père et tout le saint-frusquin. Moi, Cohen, Ghetta et toute la bande, ça me fait penser à ces petits marquis qui taillaient en pièce le délégué des gueux et des pouilleux quand il s'en trouvait un d'assez courageux pour ouvrir sa bouche. Ecœurée. Ces gens ne vous méritent pas.

Après avoir visionné la vidéo de l'interview de ce matin, je reviens sur ce que j'ai dit plus tôt (85). JL Mélenchon s'est très bien exprimé sur ce qu'il était important de dire. C'est plus la 2° parie de l'émission qui m'a laissé une impression de malaise pendant l'altercation avec Guetta. Personnellement je comprends la tactique de parler haut et fort "dru et cru" pour pouvoir faire passer nos idées, surtout qu'en ce moment M. Le Pen est plutôt silencieuse, alors autant en profiter. Pour moi, les Français (César le disait des gaulois) aiment les joutes oratoires et ont de la sympathie pour les grandes gueules (voir la popularité de Le Pen père, Tapie, Georges Marchais). JL Mélenchon en plus d'avoir une grande gueule (on va dire des qualités de tribun et d'orateur) a un programme politique, beaucoup de sensibilité, d'intelligence, de compréhension de l'histoire. J'imagine qu'il doit être aussi bien entouré, que tout ne vient pas de lui.
Tout ça pour dire, une fois de plus, qu'il est important que les idées du FdG progressent, et que Jean-Luc Mélenchon y participe et qu'on le soutient ! Caramba !

Le jeudi 28 mars à 8h50, regardez sur FR3 aquitaine le film-docu "Encore debout" qui parle du licenciement boursier et de la destruction de l'usine Celanèse de Pardies.
Pour le congrès de Bordeaux, aucun grand média n'en a fait un compte rendu et si le Buzz sur "antisémitisme" n'était passé, aucune info ne serait parue dans la presse bien pensante.
On passe pour des excités-colèriques, mais on passe pas dans l'indifférence. Faute de mieux !

@ermler (n°28) pose hélas les vraies questions.
Pourquoi le FN progresse t'il dans les sondages et nous stagnons nous (au mieux) ? Il est temps de tirer le signal d'alarme !
Qui sont les électeurs du FdG ? Souvent des profs, des universitaires, bref, des gens éduqués, qui comprennent la dimension géopolitique de son discours (l'Amérique latine, l'union des peuples de la méditerranée) et son coté visionnaire (la mer). Mais parle t'on de ces sujets dans les milieux populaires, au bistrot du coin ? Hélas non !
Je ne vous reproche pas d'en parler, j'ai moi-même des liens étroits avec l'Amérique latine, mais ne commettons pas l'erreur historique de la Gauche du temps de Jospin qui fut de ne pas écouter ce que disent les classes populaires au sein desquelles le FN progresse à vitesse grand V. Elles parlent chômage, sentiment d'insécurité, immigration et actent l'absence de perspectives. Et ça, le FN l'a bien compris. Or ce n'est qu'en parlant de ce que les gens veulent entendre qu'on peut les attirer à nous pour ensuite les éduquer. Notre défi sera de capter cet auditoire pour l'éduquer et lui faire comprendre tous les enjeux de notre temps. Mais il faut d'abord le capter.
Si notre discours sur le chômage est bon, nous éludons trop les questions de sentiment d'insécurité. Nous ne devons pas. Il faut reprendre ce terrain au mains du FN pour y apporter un éclairage progressiste (et non faire du Valls!).
Un exemple : Quelques caïds jouant les gros-bras, bardés de bling-bling, font davantage pour le FN dans les milieux modestes que bien des discours de ses dirigeants. Ne devrions nous pas aussi avoir des mots très durs et répétés abondamment, autant que ceux que nous utilisons pour condamner le néolibéralisme, pour condamner ces individus ? Les condamner non pour leur éventuelle origine mais pour leurs actions ? Il y a une critique de gauche à opposer aux crapules. Ces individus utilisent un rapport de force pour accaparer indûment des richesses qu'ils étalent ensuite de manière outrancière. N'y voyez-vous pas un parallèle évident entre ces délinquants et le fonctionnement du système néolibéral ? N'en sont-ils pas les chiens de garde ?
En tenant ce genre de discours et en le martelant tout autant que notre discours écosocialiste (et non en le substituant!), nous regagnerons les votes des classes populaires et nous nous débarrasserons du FN.

Je suis en fin de droit et donc très en colère. Mon message précédent a été sucré. Je me doutais en l'envoyant qu'il le serait.
Cependant je pense qu'avec tous les messages allant dans le même sens et sucrés eux aussi, il fera comprendre à Jean-Luc que porter notre combat ne consiste pas uniquement à manifester notre colère et la sienne auprès des auditeurs de France-Inter. Qui sont certainement les plus réceptif à notre cause.
Ou est l'intérêt, comme ce matin, de revenir systématiquement et uniquement sur le comportement des médiats (et de ceux qui se les approprient ou les possèdent) ? On doit parler aussi fort que le Front national, pourquoi pas (bien que ça aussi ça se discute, De Gaulle en 40 ne gueulait pas, n’engueulait pas et pourtant...). Bref moi aussi je suis en colère mais j'ai bien compris que si je veux faire passer nos idées auprès des personnes qui ne les connaissent pas encore ou s'y opposent, j'ai le plus grand intérêt à être déterminé et calme, particulièrement calme. C'est la seule et unique manière de procéder. Les personnes et les voix à conquérir doivent être attentives et respectés. On ne doit pas jouer avec leur colère, oh combien légitime mais avec leur intelligence. C'est ce qui nous différencie du FN. Bref si Jean-Luc veut poursuivre le combat, il devras réfléchir à tout cela avant de continuer sur le même ton, sinon il perdra tout. Hormis les vociférants qui se détacherons de nous pour rejoindre le FN avec la même rapidité qu'il en sont venu.
Combien j'ai aimé à Nantes, à Paris, sur internet tout tes discours fondateurs, oui tous et tes explication puissantes et intelligentes.
Jean-Luc qui aime les têtes dures devra lire ce message car c'est une tête dure qui la écrit. Merci de transmettre avant d’effacer.

J'étais un de ceux qui en 2009, pensait que Jean-Luc Mélenchon était un peu trop brut de décoffrage, un peu trop bouillant dans ses propos. Mais la nécessité d'une véritable force de gauche a fait que j'ai fini par réellement écouter le personnage et cerner son intelligence hors-norme, l'acuité de sa vision politique. Je suis convaincu que quand les idées sont bonnes, elles trouvent leur chemin. Les gens qui aujourd'hui font la grimace en entendant le verbe haut de notre porte parole, s'ils sont de gauche, s'ils sont conscients de l'impossibilité pour le Ps de redevenir socialiste, alors ces gens feront l'effort de s'intéresser véritablement et nous rejoindront. C'est la cohérence qui paye, l'obstination, les convictions. Ne pas dévier d'un pouce, quelque soit la difficulté...

Pour ma part je trouve que répondre de cette manière a ces prétentieux de journaleux dans leurs styles œil pour œil ne me choque pas JL Mélenchon a le verbe haut OK, mais non insultant, il défend nos idées. Quand il faut appeler un chat un chat, c'est aussi OK. Fini de tourner autour du "pot... mielleux". La révolution citoyenne ne se fera surement pas devant une tasse de thé avec le petit doigt en l'air et les lèvres pincées de mijaurées proute-proute ! Comme chantait Fernandel. De toute façon quand on est un passionné et que l'on sait que pour ce redresser c'est les bonnes solutions alors ont soutient on est inflexibles on convainc ont se rassemble et surtout on ne lâche plus rien.

Remarquez que la "presse-libre-et-indépendante" ne parle pas du tout de l'auteur de la phrase incriminée. Seul Jean-Luc Mélenchon est mis en grillade et pas un mot sur le thème "écosocialisme" et aucune question politique de fond, juste la forme !
Connivence, vous dis-je.

J'ai lu avec stupéfaction dans l'Hérault du Jour la déclaration de André Lubrano, Conseiller Régional socialiste, candidat autoproclamé aux élections municipales de la ville de Sète en 2014 : "Certains mots sont indignes de la République, du débat démocratique. Jeter ainsi l'honneur de Pierre Moscovici dans le caniveau où coule le liquide nauséabond de la haine revient à se mettre au niveau des discours les plus extrémistes. Les représentants du Parti de Gauche ont montré qu'ils ne savaient faire qu'une chose: peindre en rouge sang l'atmosphère". Quelle citation pour une personne issue de l'extrême gauche, qui a été 1er adjoint au maire auprès de l'ancien Député/Maire communiste de Sète François Liberti de 1996 à 2001, mais qui a aussi oeuvré auprès de Georges Frèche pour la défaite de ce même François Liberti aux élections municipales de 2008. Ces paroles ne grandissent pas son auteur et méritent des excuses auprès de tous ceux qui portent chaque jour l'espoir de la justice sociale et humaine. Quand aux accords électoraux locaux avec la social-démocratie, ils sont bien mal engagés.

Je suis comme beaucoup très déçu qu'aucune de nos idées ne soient passées lors de l'interview sur FI. Le plus dur c'est que Jean-Luc Mélenchon qui pour moi a la stature d'un chef d'état passe pour un fou furieux.
Mais après quand je repense à ma propre histoire, il y a 3 ans je pensais que c'était un hurluberlu. Je me suis intéressé à lui non pas pour son intelligence ni pour sa culture mais uniquement parce qu'il n'hésitait pas à rentrer dans le lard des représentants de la pensé unique. Nos idées ne peuvent passer dans le format actuel de nos médias. Nos idées ne peuvent avancer que grâce à internet où l'on peut prendre son temps pour assimilé à son rythme la subtilité du raisonnement. Jean-Luc Mélenchon se sert des médias que comme une vitrine pour attirer l'attention vers nous, pour que le maximum de gens est envie de s'intéresser à nos idées.

Jean Luc n'est pas tout seul, Cahuzac a le temps maintenant de faire les comptes donc de s'en rendre compte. La preuve nous sommes nombreux à le regarder et à le lire, il a aussi à ses cotés des filles comme Clémentine, des gars comme Delapierre, Généreux, Laurent, etc. et comme j'ai cru le comprendre une liste d'une soixantaine de grandes agglomérations ou le FdG serait à même de faire des listes uniques. Alors à mon humble avis il faut dés aujourd'hui faire des meetings car ceux-ci nous apportent des voix. Je suppose que les lieux et dates sont déjà retenus donc il nous faut dès aujourd'hui chacun de notre coté à faire via ces réseaux sociaux des signes à nos relations pour qu'elles aillent écouter le programme mis au point par le FdG. Il y a peut être aussi une stratégie à ne pas communiquer trop longtemps à l'avance les lieux ou ces rdv auront lieu, mais déjà de savoir que c'est prévu nous ferait à tous un plaisir immense, et nous pourrions prévoir ces prises de bastilles locales !
Il nous reste un an avant les municipales de 2014 arrêtons donc de polémiquer sur des points de détail, et gardons nos forces pour favoriser ces futurs meetings. Nous ne lâcherons plus rien ! Le ver est dans la pomme et la preuve est faîte (voir Beauvais et sa législative partielle) que nous sommes bien les seuls à représenter la gauche, celle qui saura faire face au capitalisme aussi bien en Europe qu'en France, et nous avons le programme tout tracé, même si à l'évidence il y aura des bâtons dans les roues ! Le vote républicain aura bien lieu au premier tour et croyez moi beaucoup de socialistes nous rejoindrons dans l'urne car eux savent bien ce qu'est un vote républicain.

Un message passe ou ne passe pas. Je me demande qui écoute ce genre d'émission du matin. France Inter doit avoir un public pour ça sinon, ils passeraient à un autre style.
En tout cas, j'ai 2 réactions à propos de ce matin.
L'écoute militante, sympathisante, sensible politiquement pourra percevoir les quelques messages de Jean-Luc Mélenchon, je ne reviens pas sur les contenus. Mais il faut être particulièrement attentif pour les percevoir.
L'écoute de l'auditeur lambda qui lui ne captera rien de tout cela, mais plutôt un imbroglio de paroles dont les subtilités vont forcément échapper et il ne retiendra la plupart du temps que des contenus sans signification : message brouillé, voire contre productif. C'est toujours le risque. Et ce n'est pas faire injure à Jean-Luc, parce que des journalistes (appelons-les comme ça par commodité) ont cette intention de décrédibiliser ses propos et à travers lui, le Front de Gauche. Ils n'ont pas du tout le même comportement lorsqu'il s'agit d'un PS, UMP, ou EELV.
Donc il faut choisir. Où Jean-Luc continue de s'exprimer sur les ondes où il en disparaît. Là c'est un choix politique et pouvons-nous nous permettre de disparaître des chaînes radio-télé pour la raison qu'expliquer qui nous sommes relève parfois du prodige ? Quand ce n'est pas mission impossible. Ce matin, c'était limite. Mais je ne pense pas qu'il faille tenir rigueur à Jean-Luc, mais à ce monde des médias dont il faut rappeler qu'il représente les idées dominantes du capital et de ceux qui le soutiennent. C'est aussi ça la lutte des classes. Nous ne pouvons pas nous offrir ce luxe. Les réseaux internet ont une utilité certaine mais ils ne touchent pas tout public, tout le monde le sait. Finalement je pense qu'il faut continuer, vaille que vaille.

@marcopolo à 16h17
Donc il faut choisir : où Jean-Luc continue de s'exprimer sur les ondes où il en disparaît. Là c'est un choix politique et pouvons-nous nous permettre de disparaître des chaînes radio-télé pour la raison qu'expliquer qui nous sommes relève parfois du prodige ?

Bien vu ! Vous avez tout compris.

Accuser Monsieur Mélenchon d'antisémitisme ?
La bonne blague et, surtout, quel joli paradoxe cela aurait été pour l'homme qui remet dans les têtes la lutte des classes car, faut-il le rappeler, Karl Marx avait ses deux parents de confessions juives (avant conversion).
[rires]

@ jacques chanéac
"... je reste convaincu que le passage de Jean-Luc Mélenchon ce matin sur Inter … est largement contre-productif...... "Mélenchon est trop agressif dans son expression."

Comme toi je pensais effectivement que c'est contreproductif. J'ai gambergé et discuté autour de moi depuis la semaine dernière. J'inverserai tout ce raisonnement. On veut une révolution, citoyenne, on veut changer le système capitaliste par un système eco socialiste ? Alors on n'a pas à ramper avec des mots tièdes, cette voix porte aussi fort et aussi loin que des mots tendres. Le cri du peuple y est sous-jacent. Se lier de complaisance avec nos médias ne marchera que tant que le vent ne soufflera pas trop fort. Et c'est à nous qu'il advient de le faire souffler. Rappelez vous comment en 68 bon nombre de journalistes ont pris parti pour le peuple qui se prenait a rêver. Nous ne devons pas, nous ne pouvons pas être complaisants avec la médiocrité, elle appelle une voix forte et déterminée. Et tant pis pour ceux qui confondent l'argument politique de fond avec la musique qu’orchestrent ces médias. Nous n'avons pas à convaincre par ces émissions, mais seulement utiliser cette polémique pour que même s'il ne restait qu'un mot retenu celui ci se rattache a notre combat. C'est a nous de dire quel il est et a Jean Luc d'ouvrir le microphone pour qu'on puisse parler.
On veut tout changer ? C'est violent, mais mille fois moins que le fonctionnement du système du capital financier. Mille fois moins. A nous de crier cette nuance, de faire sortir du rang des larbins qui n'ont pas encore conscience de leur statut ni de l'urgence a jeter ce système. Si d'aventure la commission européenne et ses instance s'en prenait a la France, ce qui ne saurait vraiment tarder, nous entendrions d'autres sons de cloches, les épargnants auraient crument a la face ce que ce système engendre. N'attendons pas comme des lapins dans un clapier. Crions bien plus fort que Jean Luc encore le mot révolution. Ceux qui la craignent sont ceux la même qui fourbissent ce marasme, qui dénient le sens humain de nos existences. Nous sommes exploités, consentants ou non. C'est a nous de convaincre les consentants qu'ils ont autre chose dans les tripes que d'attendre que ce soit leur tour de souffrir.

Que les médias soient complices du pouvoir en place n'est une surprise pour aucun d'entre nous, même si Jean-Luc est excellent tout comme François Delapierre dans un autre style, on ne peut pas tout attendre d'eux, les laisser s'user à faire passer un message par des canaux qui ne visent qu'a le brouiller et le déformer. C'est a nous de les aider, chacun dans son coin, à chacun son style, à chacun le choix des moyens, que chacun apporte sa pierre aussi modeste soit-elle c'est la seule façon de nous faire entendre. Arrêtons de pleurer sur les "méchants" donnons nous les moyens de les déboulonner.

@ marcopolo
Décidément, je ne croyais pas la semaine dernière a quel point nous sommes marqués par les préséances. S'il n'y avait pas eu la polémique sur Moscovici, il n'y aurait peut être même pas eu une seule ligne sur le fait que le parti de gauche était en congrès dimanche dernier a Bordeaux. Ce système médiatique se nourrit par paresse des petites phrases. Il ne sait que diffuser lamentablement des informations qui masquent le contenu du discours, le contenu des informations et le sens qu’elles peuvent avoir. Chypre en est un bon exemple. Paradis fiscal. Et qui c’est qui trinque dans la bataille ? Les banques ont pourri l’économie chypriote et c’est au peuple chypriote qu’on demande de faire un effort. Comme en Grèce, ou le clergé et les banques et une oligarchie ont dévasté le fonctionnement du pays. Ca suffit. Il faut qu’on les sorte de leurs casemates, a coups de pompes si nécessaire.
Et quand bien même Jean-Luc Mélenchon serait tout miel ce serait toujours le même type de polémique qui les animerait. On n'a rien a perdre a parler fort. Vous aussi faites en autant. Faites-le. On a peur d’un fourbe qui a la première occasion vous fera le coup de pied de l’âne, on ne craint pas un ennemi fin qui étaye ses arguments, on le respecte et on le combat. Ces conflits amènent la conscience, dixit Jean-Luc Mélenchon dimanche, et il a raison. La conviction qui émane de la passion finit toujours par porter ses fruits.