Merci M. Mélenchon pour votre courage politique, et votre beau regard critique sur notre force. Depuis que je vous connais vous n'avez pas cessé de me les transmettre, moi qui n'avait plus confiance en quelque forme d'autorité politique ou professionnelle.

A l'instant je viens de regarder la vidéo "Bavure policière et arrestation musclée dans un quartier à Joué-les-Tours", ces fait ne sont pas isolés Manuel Valls a enlevé la muselière à une certaine police. J'ai franchement honte du PS. Simplement contrairement à ce que les sondages peuvent dire, il suffit d'aller faire un tour dans les banlieux et quartier populaires de France Manuel Valls y est détesté !

@le resistant43
"On peut déplorer la politique sécuritaire, le réalisme l'impose"

Comment expliques tu que cette "politique sécuritaire" appliquée depuis 2002 produise aussi peu d'effets positifs? En réalité, la politique appliquée est autre, désertion des cités HLM avec la suppression de la police de proximité formation de la BAC avec pour but de favoriser la haine de la police par les gamins qui se sont fait harceler, interdiction de démanteler les gros réseaux (parole de flic "on connait toutes les caches, on sait qui fait quoi mais le préfet nous interdit d'intervenir") et avec la dégradation du climat on nous fait de la communication de Zorro. Il n'y a rien à défendre chez Valls comme chez Sarko à l'époque.

@Jorie 49
"Je crois qu'ils ne savent pas lire"...

Malheureusement si, c'est seulement qu'ils nous méprisent.
La stratégie était simple durant cette émission (C dans l'air: c'était la rentrée politique et ce sera la même chose sur toutes les émissions TV de grande écoute pour de longues semaines à venir), tout en critiquant le "manque d'esprit de décision d'Hollande", en rappelant "son sens de la synthèse", l'idée était de mettre en avant l'impossibilité d'une deuxième voie à la gauche du PS et l'inéluctabilité des réformes "nécessaires et courageuses" de notre bon président qui "malheureusement ne pourra s'en féliciter car ces dernières ne flatteront pas son électorat". Pas un mot durant l'émission sur la réforme des retraites comme si elle était déjà actée. L'enfumage est en marche.
Bien, sur Mélenchon, et le FdG, n'a aucun avenir car il est seul et le PCF a trop besoin du PS pour garder ses élus.
Ceci dit en lisant certains des commentaires ici je m'inquiète. Les municipales sont des élections locales même si dans les grandes agglomérations (Paris, Lyon, Marseille,Lille...) elles peuvent avoir un aspect National. Dans de nombreuses communes de France (-de 10000 habitants), ou souvent se présentent sur les listes des citoyens non encartés, il ne me parait pas suicidaire ni même stupide de faire liste commune avec des citoyens de gauche s'entendant sur l'essentiel concernant la municipalité. Par contre, se présenter sur une liste d'un Collomb ou d'un Delanoe à Paris ou Lyon me semble là plus préoccupant.
Les élections à caractère National sont les Européennes où là l'enjeu est énorme et nos concitoyens, notamment ceux des petites agglomérations, sauront faire la part des choses entre les deux scrutins.
Plutôt que de parler stratégie municipale, je pense que nous devrions revenir aux fondamentaux (commentaire de Denis F page précédente) et préparer la riposte contre la réforme des retraites et notre argumentaire sur l'Europe.

Je rejoins l’écrit un peu plus haut de « Justice » en effet Manuel Vals est véritablement détesté par une majorité d’habitants des quartiers populaires. Je m’interroge d’où proviennent les sondages le plaçant à 61% d'opinions favorables ? Comme le disait Léo Ferré « La gauche, c’est une salle d’attente pour le fascisme ». Pas toute la gauche Léo ! Ceux qui jouent avec la marotte de l’extrême droite comme l’avait fait François Mitterrand à son époque, ceux qui créer et entretiennent le désespoir en l’arrosant de leur mépris et de leur arrogance sont les coupables de la monté de l’extrême droite en France. Manuel Valls joue un sale jeu, il faut qu’il se méfie du retour de flamme. J'ai voté PS, aujourd'hui je m'en mords les doigts !

camarades,
Soyez patient, les énarques à fort potentiel nous ont promis une société merveilleuse en 2025. Je pense aller voir mon banquier pour réserver un crédit, vu que ma retraite va augmenter d'ici là.
L'émission c dans l'air, un régal ! Le Front de gauche pas de programme, les communistes "méchants et dangereux", Jean-Luc tout seul. 5 journalistes, 5 de droite, que demande la peuple ? Moralité, le rouge fait toujours peur, mais de quoi ?

Ne nous trompons pas. Quand l'oligarchie médiatique déforme grossièrement nos positions, ce n'est pas bêtise ou ignorance, mais malveillance caractérisée!
Pour en revenir au sujet de ce billet, la formule est bien trouvée. Valls contaminé par le FN. On comprend qu'il se laisse imposer son agenda, ses problématiques, jusqu'aux termes du débat. Qu'il donne des gages. Malheureusement, là encore elle donne lieu à interprétation fâcheuse. Certains la prendront pour un signe d'égalité (Valls= FN). Ce qui serait réducteur, et doublement contre-productif. Contre-productif parce que certains se diront alors: "ce n'est que ça Marine Le Pen? " Contre-productif car une formation émergente comme la nôtre doit sans cesse réaffirmer sa crédibilité (curieusement, on n'interroge pas celle des formations dominantes qui ont conduit le pays là où il est...). Et cette belle formule ne manque pas d'être malmenée, déformée, triturée pour la réduire à un slogan simpliste. Elle devient instrument pour saper cette crédibilité chèrement conquise.
Que faire alors? Se normaliser, se banaliser, pratiquer la langue de bois, parler énarque, ne pas bouger un orteil? Certainement pas! De toute façon, les belles âmes trouveront toujours matière à procès en populisme. Mais peut-être ne pas trop compter sur les médias. Avoir foi en l'intelligence de nos compatriotes qui ne se laisseront pas berner. Et continuer sans relâche le travail d'explication et de pédagogie.

Bon anniversaire monsieur Mélenchon.

Je ne suis pas d'accord avec la personne qui écrit que Mr Valls contrerait le laxisme et l’angélisme de Mme Taubira. La garde des sceaux est plus a gauche que Valls et sa future loi pénale qu'on ne connait pas encore si elle arrive a naitre, réparera je l'espère les lois scélérates de l'ère Sarkozy. Quant a ses prises de position quand elle était indépendantiste ont leur raison historique ! J'ai beaucoup d admiration pour le courage de Mme Taubira et depuis fort longtemps je n'ai entendu avec autant de plaisir parler et discourir sans notes une femme ou un homme au gouvernement. Son art oratoire et sa dialectique me régalent.

Ah tiens je vois que c'est votre anniversaire, bon anniversaire.
Étonnant de ne pas avoir plus de cheveux blancs avec ce climat politique infect qui perdure. Bon courage et bravo de rester intègre, envers et contre tout (le système) et tous (ses composants).

@durluche56
Tout ce que tu dis est juste, c'est vrai que cette politique de sécurité se traduit par des résultats très limités, et pourtant il faut bien trouver des solutions. D'abord il faut identifier le problème essentiel : celui de l'économie souterraine liée au trafic de stupéfiants, l'Etat doit prendre ses responsabilités, on connaît les filières etc. Ensuite, même si les moyens humains sont insuffisants, même si l'Etat a effectivement déserté certaines zones, ce sont surtout les moyens matériels et juridiques qui font défaut. En conséquence j'attends une réelle volonté politique : répression et sanction avec en parallèle éducation et prévention, assez de la culture de l'excuse ! L'Etat républicain est le garant de l'ordre public.

@54 justice
Cher camarade je suis effaré, le policier en question a fait son boulot, faut-il te rappeler que la voiture en question est pilotée par une personne éméchée que la femme qui l'accompagne agresse d'abord le policier, résultat : rébellion, voie de fait et outrage à agent. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ? Etre de gauche c'est défendre la République et l'ordre public !

"La clé du financement des retraites est le niveau de l'emploi." J.L. M.

Bernard Friot dans son livre "L'enjeu du salaire" démontre que l'Emploi n'est pas la solution car il fait des travailleurs des mineurs sociaux. Il faut en sortir en remettant à sa place pour tous l'institution de la valeur économique par la qualification personnelle (droit économique au salaire à vie) qui donne accès à la maîtrise du travail. L'emploi est une institution capitaliste au service d'employeurs et de leurs créanciers, seuls maîtres du jeu. Etc.
Le système de la sécurité sociale hérité du CNR en 45, seul domaine économique échappant encore au capitalisme prédateur par nature, est gravement remis en question par les réformistes. On ne peut perdre ce combat de la guerre économique en cours qui signerait le triomphe total du capitalisme. Ce système de la Sécurité SOciale prélevé sur le PIB par cotisation échappe au financement par crédit à rembourser avec intérêts, pourrait être prolongé par d'autres caisses comme pour les investissements par exemple.
Jean-Luc, analyses remarquables de cet économiste B. Friot que je ne fais qu'effleurer. Comme j'aimerai avoir ton avis d'homme politique humaniste riche d'expériences et talents que tu es.

@ Michel 20 août 2013 à 17h26
"A propos de l'Europe et en prévision des prochaines élections européennes, il serait judicieux et nécessaire de présenter et argumenter sur les 2 hypothèses possibles 1) rester dans l'Europe, 2) sortir de l'Europe"

Et surtout préciser à quelles conditions nous restons dans l'Europe. En tout état de cause une remise en cause du TCE que le peuple a rejeté, sauf à revoter dans les mêmes conditions !
Par ailleurs, l'€uro, on le garde ou non ? Monnaie unique ou monnaie commune ? BCE quel statut ? etc.

Bonjour,
Finalement, le titre de ce billet et de l'article du JDD n'est peut-être pas si mal et est peut-être tout à fait bon, contrairement à ce que j'avais dit, en ce sens qu'il montre la direction dans laquelle Hollande entraine la France : le succès de l'extrême droite, de même qu'il montre la contamination totale de l'exécutif par le pouvoir de la finance et des banques, le néolibéralisme Sarkozyste et la droite, à défaut de l'extrême droite dont Manuel Valls a fait son fond de commerce au gouvernement. Finalement, je pense que c'est la raison pour laquelle vous avez adopté ce titre qui en dit long, n'en déplaise au parti solférinien, qui s'en ressent si offensé et irrité.

On s'en contre-fiche de Valls, la rentrée de septembre et bientôt là et c'est des retraites dont il va être question, que cet imbécile de Valls fasse diversion c'est normal, il est payé pour ça, mais nos leaders politiques du PG (que ce soit François Delapierre ou Jean-Luc Mélenchon et les autres) doivent se recentrer sur l'urgence politique, on va encore se faire bouffer par les syndicats jaunes et marrons tel que la CFDT, le SNES, le SNUIP et d'autres alliés au MEDEF avec bien sûr l'agrément du gouvernement Solférinien et ses valets au service de l'oligarchie.
Vous avez quoi dans le cigare les gens ? De la guimauve, faudrait rester tendu sur les priorités qui concernent les prolos, les ouvrières et ouvriers et non pas sur la carrière d'un Valls, on n'en à vraiment rien à cirer, revenons fissa à nos fondamentaux, notamment le SMIC à 1700 euros et la retraite à 60 ans.

Valls est le cache-misère de Hollande et de son gouvernement. Comme FH et JM-A n'ont plus la cote, ils mettent dans la Com. Valls et c'est reparti pour flouer tout le monde et ne pas se remettre en question devant le peuple fantôme de plus en plus ! Cet été sécuritaire c'est le plancher des vaches maigres de ce gouvernement caviar. Les médias à court de scoop, sautent sur les miettes. Vous avez bien visé en leur redonnant un de leur os. Demain et ces jours, un vrai repas arrive, il y en aura pour tous suite à nos rencontres. On oubliera vite ces gauchos déshydratés !

A Denis F
Que viennent faire le SNES et le SNUIPP (membres de la FSU) aux cotés de la CFDT dans votre discours ? Aucune prise de position, aucune action du SNES,du SNUIPP et de la FSU ne permettent de les considérer comme "alliés du Medef", cette affirmation étant pure calomnie. Evitez de procéder par affirmations sans nuances, celà vous permettra de ne pas écrire n'importe quoi !

Comment accepter de faire listes communes avec des membres du PS (je me refuse de généraliser) alors que celui-ci piétine au quotidien les fondements de l'identité de Gauche.
Souvenez-vous! "Le changement c'est demain"
Pacte Européen, Accord sur l'emploi (ANI), Cadeaux aux entreprises, Refus de l'amnistie (Syndicalistes), La réforme des retraites, L'abandon du droit de vote des étrangers, L'acte III de la décentralisation portera un impact désastreux sur les collectivités et les plus fragiles... La Sociale Démocratie est naturellement synonyme d'austérité.
Alors me direz-vous faisons nous des listes d'union dès le 1er tour des municipales ? Oui, sans aucune hésitation en mobilisant les forces opposées à l'austérité imposée par le gouvernement. En défendant les services publics, en accédant aux transports, aux logements, en mettant en place une politique de transition écologique. Il n'est pas concevable de faire l'union dès le premier tour avec des politiques qui approuvent celle mise ne place depuis plus d'un an alors que nous la dénonçons quotidiennement.

Le Front national fait le plein de ceux qui ont voté non en 2005. C'est ce désir de retour à la souveraineté nationale qui s'exprime et malheureusement c'est le Front national qui l'exprime le plus clairement pour certains. Car il peut y avoir des "la France aux Français" sans connotation raciste, exprimant la volonté d'un peuple souverain, indépendant (affaire Snowden, Syrie etc.).
Alors pourquoi continuer à être aussi pointilleux envers ceux-ci et rester aussi conciliant avec un Montebourg qui fait partie de la Fondation Américaine Francaise (cercle antlantiste) depuis 2000, Belkasem elle depuis 2006 et Hollande depuis 1996. Je pense aussi à tous les européiste (de Cohn Bendit à Ségolène Royale) qui depuis 15 ans s'emploient (se salarient) à échouer à créer une Europe politique et sociale.
Tes réponses peuvent être convaincantes pour ceux qui n'ont pas un couteau sur la gorge, mais pour les autres u nouvel appel à voter solférino au second tour sera une véritable incitation à voter FN au premier.
Il faut absolument simplifier le discours sur nos fondamentaux. Liberté Egalité Fraternité mais aussi indépendance et souveraineté nationale qui dès lors signifie avant tout populaire.
Robespierre tenait un tel discours face aux Girondins et j'ai le sentiment que si tu t'exprimais avec moins de réserve sur nos interventions sous tutelle à l'étranger (et au mépris du droit de chaque peuple à l'auto détermination comme en Libye ou en Syrie) ces nationalistes auraient la possibilité de ne pas être associés à des collaborateurs racistes. Je te respecte et t'apprécie mais t'espérais plus fin politique. Fréderic Lordon dans le monde diplomatique montre parfaitement cette voie qui te permettrait de stigmatiser l'euro plus nettement par exemple. Le conserver comme monnaie commune et non plus unique n'étant alors qu'un outil technique pour favoriser et adoucir la transition.
En résumé une rhétorique plus accessible à ceux qui souffrent et ne demandent...

Entièrement d'accord avec Jack (Message 89).
Pour ma part, complètement fatigué de ces débats stériles sur le PS, ou les stratégies politiciennes. Je pense qu'on aurait bien mieux à gagner en essayant de convaincre les gens de la justesse du programme économique que nous proposons. De plus des élus communistes sont largement nécessaire pour le bien être de la population, donc oui, bien sur, absolument d'accord pour les unions avec le PS. Sinon, cà ne sert à rien de faire de la politique si on refuse d'avoir des élus. Nous avons perdu la moitié de nos deputés, déjà. Le PS de François Hollande a été choisi, depuis les primaires du PS, pour cette ligne de conduite socialiste, melange de liberalisme et de social. Respectons ce choix des Francais, et proposons mieux, cordialement, à coté, denoncant quand il faut, applaudissant quand il faut aussi, quelle credibilité, sinon ? A quoi bon taper sur le PS a tout bout de champ depuis le premier jour. On ne convainc personne, puisque nous ne grossissons pas, et on l'impréssion que les decus fabriqués du PS partent ailleurs.
Autre chose, c'est pas en insultant en continu l'aile gauche du PS qui a voté pour nous, qu'on va les amener à renouveler leur vote pour le FdG. Parce que les 11% ne viennent pas de droite, nous serons d'accord. Donc oui, evidement, qu'il faut s'unir, toute la gauche contre la droite et le FN. Fraternellement.

Un quotidien vient de titrer que le PS allait mener bataille contre le FN, c'est une bonne chose pour nous ! En effet nous allons pouvoir enfin parler du FdG et de tous ses composants. A lire certains commentaires de ce billet de Jean-Luc Mélenchon, j'ai l'impression que nos adhérents estiment que le parti solférinien se compose de millions de Français. Que nenni, au mieux aujourd'hui sont ils à peine deux cents mille, donc notre rôle qui n'est pas de faire rendre leur carte à ces gens là (qui voteront quoi que l'on fasse pour leur parti) est bien de faire comprendre aux gens de gauche en France (et ils sont eux des millions) que le seul parti de gauche en France est bien le FdG, alors à nous de creuser dans ce sens !
Prenons cet exemple simple qui est le cadeau de 20 milliards fait par Hollande aux entreprises. Logiquement cette masse d'argent devait servir à favoriser le développement, mais en réalité cette manne a été pour une grosse partie redistribuée aux clients de ces entreprises donc aux grands distributeurs qui ont menacés de ne plus acheter si ils ne profitaient pas eux aussi à ce gâteau, conclusion les marges des distributeurs à augmenté, tout comme celles des entreprises mais les prix de vente n'ont pas baissé et la consommation n'est pas repartie. La politique de droite faite par le PS à favorisé le capitalisme mais en aucun cas n'a favorisé le peuple, avez vous vu un seul produit baissé ces derniers mois ? Avez vous vu un soupçon de relance se manifester ? Avez vous vu votre pouvoir d'achat frémir ? etc. Donc c'est bien la preuve que ce gouvernement comme le précédent alimente les capitalistes et donc en contrepartie fait mourir les ouvriers, un peu plus. Seul un parti comme le FdG peut représenter le peuple, c'est ça qu'il faut expliquer à tous ces gens qui votaient à gauche donc pour le PS par le passé, il faut leur expliquer que la donne a changé et que maintenant la seule gauche c'est nous.

Bravo Jean-Luc ce matin à télé matin. Quel plaisir de te trouver, très clair dans tes propos, à faire passer tant de messages en si peu de temps et à rester si serein face à ce journaleux provocateur. C'est usant cette façon de conduire leur entretien. Très bonnes journées à Grenoble et à bientôt à la fête de l'Huma.

Bonjour, je suis toujours attentivement les rares interventions de JL Mélenchon dans les médias, et si élue conseillère municipale PCF, dans une majorité PS (tendance Valls) je partage son point de vue sur les municipales, j'ai trouvé son intervention sur la 2 ce jeudi pas très bonne, car j'estime que sur les retraites comme sur les municipales les arguments que je retrouve ds son blog avaient toute leur place. Il y a encore beaucoup a expliquer dans la population sur notre alternative.
Quant aux municipales n'en déplaise a quelques camarades du PCF, oui les elections sont locales mais ne prenons pas ce prétexte pour éviter que ls 3/4 des enjeux municipaux relèvent de choix nationaux. Par exemple, dans l'Hérault, le CG condamne dans son journal la loi Bachelot, mais de retour dans leur commune ou intercom, ces mêmes CG appliquent la loi. Autre exemple, la question de l'eau et de l’assainissement fait l'objet d'une mobilisation sous toute ces formes, or dans un journal du CR du LR, les élus PS prônaient la reprise en régie, et ces jours-ci l'agglo de Montpellier, votent la DSP. Dernier exemple, la fiscalité locales et les décisions gouvernementales, celles du comité des finances locales comme la politique Petite enfance, etc. Moi je suis face a des élus PS qui de 2008 a 2012 et encore aujourd'hui appliquent très bien les choix libéraux dont élections pas si locales que cela ! On parle beaucoup de l'argent public vers les grandes entreprises, mais alors les millions vers les TPE sans contrôle et contrepartie. Le problème, c'est la faiblesse politique au plan local.

@ jorie N°95 à 9h33
Je n'ai pas lu Libé, et ce depuis longtemps. Les propos de Pierre Laurent sont rapportés par Lilian Alemagna, alors, connaissant le loustic et son amour pour le FdG et Mélenchon je me méfie. Ce médiacrate et autres pantins de l'oligarchie financière feront tout pour semer la zizanie entre le PC, PG et autres composants du FdG. Tenons nous à un seul mot d'ordre pour les élections municipales :
1er tour : liste indépendante FdG partout au possible dans les grandes villes où l'étiquette politique influence l'électeur. Dans les petits bourgs, où la qualité du maire et de son équipe prime sur l'étiquette politique, laissons le bon sens faire et ne sanctionnons pas des élus qui accomplissent correctement leur mandat.
2ème tour: pas de vote pour les notables du Parti Solférinien.

Jean-Luc Mélenchon a ce matin aux 4 vérités évoqué le livret A, lié au logement social, que les solfériniens qui après avoir envisagé de le doubler, auraient finalement décidé d'augmenter par palier pour ne pas offusquer les banquiers. Les lecteurs de Médiapart, dont je suis, ont appris en juillet que par un simple décret, le gouvernement a offert 30 milliards d'€ issus de l'épargne réglementée (livret A et LDD, Livret de Développement Durable) aux banques, sous prétexte de financer des crédits aux PME sans autre contre partie qu'une baisse de commissionnement de 0,5 % à 0,4%. Les Echos avançaient même, selon Médiapart, la somme de 50 milliards. Ainsi donc cette manne échapperait à la Caisse des dépôts, où elle était remise jusque là, pour être confiée aux banques au lieu de servir au logement social ? Certains, plus au fait de ces questions au Front de Gauche, pourraient-ils creuser ce thème un peu plus ?