Je me demande jusqu'à quel point on ne devait pas exiger, par une loi, un réferendum que sais-je, la possibilité de débarquer, de renvoyer, de retirer, de destituer un homme politique qui se serait fait élire sur la base de promesses et de discours spécifiques et qui ferait le contraire une fois élu, le président de la république y compris. Lorsqu'un ouvrier, un employé commet une faute, ment, triche, la sanction est immédiate dans son entreprise. Quand une société, un organisme ment sur la qualité ou le contenu de leurs produits elles sont condamnées pour publicité mensongère. Au nom de quoi un homme politique, quel que soit son rang, sa position, ne pourrait pas répondre de ses actes et du renoncement à ses engagements devant les électeurs, les citoyens ? Voilà un type, François Hollande, qui s'est fait élire sur des propositions, une vision des choses, en nous disant qu'il nous emmènerait vers le sud et il nous emmène vers le nord, il renie et fait tout le contraire de ce pour quoi nous avons voté pour lui. Il a menti, il nous a trompés, grugés, baladés comme des petits enfants. Si il est à son poste c'est grâce à nous, nous devrions pouvoir le débarquer.

Il me semble que le FdG stagne voire régresse. Les seules fois où on entend parler du FdG, c'est pour relater la discorde PG/PC pour les municipales. Le plus important reste, pour moi, les européennes. Que proposera le FdG ? Changer l'Europe ? Cela me fait penser à ceux qui ont essayé pendant 40 ans de changer le PS de l'intérieur et on voit le résultat. Jamais le PS n'a été aussi ultralibéral ! Mr Mélenchon, lorsque vous avez compris que le PS ne changerait plus d'orientation, vous êtes parti et avez fondé une nouvelle gauche. Ne serait-il pas temps de dire que cette Europe-là est inréformable ? Ne pas laisser ce créneau au seul FN. Et enfin, dire que le PS est de droite, pour dire que UMP et PS c'est la même chose [...]. Cela créera peut-être un électrochoc psychologique chez les sincères militants de gauche qui ont la naïveté de penser que le PS est encore de gauche. Et peut-être que le FdG a été une première belle étape et qu'il faut passer à une suivante, comme la création d'un parti.
Bon courage, car plus des solutions sont proposées, plus l'adversaire...

Je suis d'accord avec Chris_84, pour moi, dans le contexte actuel, les élections municipales sont un épiphénomène et je trouve vraiment peu reluisant de s'étriper là dessus. Les oukases contre le PC sont pénibles, leurs militants ont voté dans chaque ville non ? Et d'ailleurs les sondages disent que les gens se prononcent en grande majorité sur des enjeux locaux lors de ces élections (à plus de soixante pour cent je crois). Alors que les avancées sont évidentes en comparaison avec les élections passées, pourquoi certains ne regardent que le verre à moitié vide ? D'ailleurs, les résultats aux élections trancheront et diront quelle ligne est la meilleure. Alors, pourquoi rabacher, à part pour donner du grain à moudre aux médias qui n'en demandent pas tant. Moi,j'avoue que je n'ai pas vraiment de position sur cette question, les uns et les autres ayant des arguments. Mais ce que je sais, c'est qu'il ne sert à rien de se lamenter sur les divisions tout en les alimentant, et qu'il vaut mieux élargir notre formation plutôt que de s'enfermer dans un discours excluant. Une bonne partie du peuple de gauche n'est pas encore prête à se passer du PS, c'est une...

@ marj 206
"Une bonne partie du peuple de gauche n'est pas encore prête à se passer du PS (...)"

C'est vrai que pour détricoter le code du travail, mettre la retraite à 66 ans, liquider la branche famille de la sécurité sociale et verser des dizaines de milliards aux exploiteurs, il est difficile de se passer d'un parti aussi efficace !

Sans être membre d'aucun parti, je milite ardemment pour le FdG qui est le seul espoir possible pour nous rassembler dans des valeurs de gauche véritables et affirmées. Alors laissons de côté les "chamailleries" pour les municipales ! S'il y a des alliances au cas par cas, c'est bien pour que notre parole reste présente dans le débat public sans renier aucun de nos fondamentaux et porter les projets alternatifs à ce consensus libéral dont nous ne voulons pas. Il faut avouer que j'aurais bien aimé avoir des listes Front de gauche partout, mais en étant pragmatique je dois constater qu'en bien des endroits nous n'arrivons pas à réunir suffisamment de candidats militants (plus la parité) et que si nous voulons continuer à faire entendre notre différence il va bien falloir des élus actifs sur le champ de bataille !

@FdG69
JL Mélenchon n'avait pas demandé de voter Mélenchon, mais de "sortir" Sarkozy. Ce qui équivalait certes à nous faire voter Hollande, mais cette réticence à donner une consigne de vote claire montrait bien qu'il n'avait pas confiance dans le personnage. J'avoue avoir voté Hollande en prévoyant ce qu'il serait, juste par ras-le-bol absolu de Sarkozy, et je le regrette.

En travaillant sur un programme municipal, on voit bien ce qu'il faut faire et donc dire, à propos des bâtiments, de la voirie, de l'environnement, de l'intercommunalité, de la fiscalité, de la réforme scolaire etc. Il y a l'incontournable gestionnaire et le progressiste éloquent qui dérange un peu mais ils doivent coopérer, c'est clair et ça reste possible de travailler malgré les difficultés parce qu'il faut bien prendre des décisions concrètes. Avec les partis politiques c'est beaucoup moins clair, on parle en général même quand on est sincère et les électeurs ne s'y trompent pas, ils veulent connaître le programme. Je crois qu'il faudrait résumer très vite les axes stratégiques de l'écosocialisme et du programme l'humain d'abord en quelques points qui s'appliquent à la vie quotidienne. Puis crier partout "Demandez le programme de l'opposition, arrêtez le massacre". Si on ne dit pas bien haut qu'il faut choisir son camp, ça sera comme si dans le fond on n'en avait pas.

Euh oui merci, l'intégrité je sais ce que c'est, et alors ? Ici on parle de politique, pas de lessive qui lave plus blanc que blanc, et en politique, dans un pays démocratique, la nuance, le compromis font partie du jeu sinon point de majorité, nulle part. C'est une règle de base. Et pour moi, l'intégrité, ça commence par le respect et le dialogue constructif, y compris avec ceux qui ne partagent pas entièrement mon point de vue et qui ne sont pas pour autant des vendus. Quant à Montpellier comme partout, il faut condamner ceux qui ne respectent pas le vote des militants, c'est tout. D'ailleurs, les magouilleurs existent, je pense, dans tous les partis, sans exception !

Le lien sur les visuels du plan Vénézuélien dont nous pourrions nous inspirer comme outil destiné à ceux qui n'ont ni nos convictions, ni notre haut niveau politique et humain. Et ainsi comprendre que l'intérêt général, c'est aussi un mieux dans ses intérêts personnels. Sincère affection à tous !

J'ai l'impression que nous avons du mal au FdG à sortir de l'esprit partisan qui réduit fortement les capacités à débattre sur le fond entre partis. Les simples gens qui en bavent, et vont encore plus en baver avec ce que Hollande a annoncé, ont droit à des propositions claires de la part de celles et ceux qui prônent "l'humain".
Comment mettre à disposition des citoyens des lieux et des moments d'échanges pour analyser, comprendre et donc s'approprier les réponses aux problèmes locaux, nationaux et européens. Un Front de Gauche associatif composé de partis, de groupes et d'adhérents individuels peut il voire le jour rapidement pour organiser des ateliers citoyens, dont j'entends parler mais que je ne vois pas, et qui permettait de sensibiliser, former et regrouper les citoyens pour des prises de pouvoir conscientes. Quand celles et ceux qui évoquent ce FdG comme un regroupement de partis et d'individuels vont-ils lancer le débat?

J'attends avec impatience le compte rendu par Jean Luc Mélenchon de la réunion de vendredi. Il me paraît impossible que le PC et d'autres puissent s'allier avec des PS après la conférence de presse de FH. C'est une question d'honneur. La vidéo du meeting de Versailles (j'y étais) m'a remuée et je pense que certains sur l'estrade d'alors devraient rentrer sous terre en se revoyant. La politique c'est peut-être des stratèges pour avoir le pouvoir mais très peu pour moi. Les solfériniens sont à vomir, petit-à-petit les Français s'en rendront compte car de plus en plus touchés dans leur vie quotidienne et pas seulement les classes populaires mais aussi les classes moyennes. Laissons choir les Pierre Laurent, Piquet et autres, ce sont des branches mortes d'autres repousseront pleines de sève. Une grande tâche attend les Parti de gauche car ce système va s'effondrer tout seul.

Je rejoins les intervenants sur l'orientation au deuxième tour des municipales. Quelles que soient les conditions qui ont fait que Hollande, lors de sa conférence a officiellement annoncé à "minima" son social libéralisme, il n'y a plus a avoir de complexes. Front de gauche autonome au premier tour et bulletin blanc au second pour les solfériniens et leurs associés, si chacun des électeurs adoptait cette stratégie selon moi, c'est raclée assurée dans la plupart des endroits. Là on verra si l'attitude sera la même ! Ce qui veut dire aussi que tous ceux qui condamnent cette position de compromis viennent aider cette vraie gauche à progresser, c'est ainsi que nous grandiront tous ensemble. Ce n'est pour moi pas un hasard si P. Laurent tient à utiliser le logo FdG. Y aurait-il un doute sur la stratégie choisie pour conserver une position de repli ? Il n'est pas certain ue cette façon d'aller à la chasse aux postes soit payante. Et après ils font quoi ? en cas de raclée.

@ 219 Robert Hummel
En parlant de cadeau, le fait que Gattaz claironne partout qu'il a apporté l'idée sur un plateau à Hollande de lui offrir 20 ou 30 milliards, c'est un sacré foutage de gueule en récompense. Rien que ça devrait faire réfléchir, mais apparemment ils ne peuvent même plus.

A part ça j'ai écouté Laurent à "On est pas couché". Je ne peux pas dire qu'il ne m'a convaincu d'une certaine sincérité sur certains points, mais par contre sur le ralliement au PS à Paris ou ailleurs aux municipales, ses échappatoires trés embarrassées n'empécheront pas grand monde de juger que c'était crédible à pleurer. En tous cas si à minima il n'est pas renoncé à acoller le logo du FdG à celui du PS, il faut en tirer les conséquences, ce n'est pas possible d'en étre arrivé là pour reconstituer la défunte union de la gauche, avec un PS même plus digne de ce nom. Tout vaut mieux que d'accréditer l'idée que l'on ne serait en définitive que redevenu un supplétif du PS qui ne cherche que des fauteuils quand l'occasion se présente et nos protestations du vent. Puis j'aimerai quand même bien voir sur le site du PG un avis officiel sur cette réunion du 17, parce que.

L’indécence de tous ces journalistes qui mouillent leurs culottes en direct sur toutes les chaînes depuis que Hollande a annoncé qu'il allait supprimer les "charges familiales"!

Jean-Luc Mélenchon l'a dit à plusieurs reprises, les européennes sont cruciales. Pour les promouvoir dans leur aspect politique, il faut entamer la campagne des européennes, au plus vite, car c'est un scrutin souvent boudé. Que ferait un parlement avec la GUE comme force majoritaire? On en viendrait aussi à parler de l'éventualité d'une majorité d'extrême droite et ça ferait réfléchir les gens. Que reprochent la population à cette Europe? D'avoir fait l'unité monétaire avant la convergence sociale et d'être néolibérale (même si certains ne le comprennent pas comme ça, bien expliqué, c'est trop évident).

Toute ma sympathie à Jean-Luc Mélenchon pour cette lâche ignominie des photos hideuses montrées à l'excès. Honte à ceux qui ont passé leur temps à faire défiler des vidéos image par image pour en sortir l’infamie recherchée.

Comme un certain nombre ici, j'espère des clarifications, car le tangage actuel sur les municipales risque de coûter cher pour les européennes. Pour ma part il n'est plus question d'afficher d'alliance avec ce qui fut le PS, car sa prochaine déroute doit lui être laissée. Et bien sur pas plus au second tour qu'au premier. Il est aussi question de message clair, radical et sans tabou sur l'Europe si l'on veut espérer se distinguer des habituels discours bien-pensants et de la torpille "nouvelle-donne". J'espère que la rencontre des Butes Chaumont n'accouchera pas d'une souris.

Bonjour Jean-Luc.
Je commente ce post suite à ton intervention radio au 13 heures de France Inter du 15 janvier 2013 sous le nom "Faire naître l'opposition de gauche". Tu dis que Hollande a tord de comparer les Femens et Dieudonné en disant que les Fémens se battent pour l'émancipation des femmes. Les Fémens sont islamophobes et ultra anti intellectualistes, et crachent systématiquement sur le féminisme qui agit, le féminisme qui milite, et qui est profondément imbriqué avec la production "intellectuelle". Pour moi, les Fémens sont réactionnaires, et l'autre gauche n'a rien à voir et doit ne rien avoir à voir avec ces individus qui ne sauraient -j'en suis sûr- même pas définir le terme d'émancipation.
Bien à toi.

@ 180 Yann Largoenn
Marie Georges Buffet (PC), Myriam Martin (GA) et Jean Luc Mélenchon (PG) étaient à Tarbes le 12/11/13, pour la présentation de la liste "Front de Gauche" conduite par Marie Pierre Vieu, à ne pas confondre avec Madame Vieu-Charrier, élue PC à Paris.

Bonjour à tous. On n'est pas déçu par ses amis, mais par ses illusions, en privé comme en politique. Seul l'élection de F.H. a permis de s'en rendre compte comme il a déjà été dit ici. De la même manière, et face au réel, les faits ont clarifié la teneur de l'alliance des Partis qui compose le FdG. C'est douloureux et nécessaire. C'est même positif, comme nous le verrons par la suite. L'adolescence est terminée. Nous verrons une fois adultes, sur qui nous pourrons compter. comme militants sincères élus ou non. Cela nous dégagera de la politique politicienne, terrain de nos adversaires et enfin se consacrer au plan d'action et aux prospectives que nous proposerons aux électeurs. Les étapes qui nous conduirons vers l'Éco-Socialisme, voila, ce qui devra nous motiver et nous faire dépenser notre énergie à bon escient... La stratégie doit primer sur les tactiques. Quel est ton plan d'action ? demandait un président sud américain, à Jean-Luc, il y a peu...

De ce que j'ai pu voir du 12-13, en différé, un extrait seulement, il me semble que Jean-Luc Mélenchon parle d'un compromis, à savoir, l'acceptation des listes d'alliance du PC avec les solfériniens, puisque le fait, tout regrettable qu'il soit, est accompli, mais que le logo FdG ne soit pas compromis dans l'histoire en s'affichant avec la rose bleue et fanée du PS. C'est le minimum qu'il pouvait exiger. Bien que partisan d'une décision plus radicale, je comprends que celle qu'il défend soit sans doute peut-être plus raisonnable. Mais il va falloir réellement s'assurer que l'équilibre soit réalisé et que seul le Pc dans les cas où il fait liste commune avec le Ps, assume cette attitude, sans y mêler le FdG. Cela étant dit, la campagne des municipales va être bien difficile pour les nerfs, les résultats pour le FdG difficilement lisibles et que cela ressemble tout de même à un gros gâchis, surtout avec ce qui va nous arriver comme régression sociale après les élections européennes, si elles ne nous sont pas favorables comme on aurait pu l'espérer.

"La politique de l'offre". Ce marketing issu des écoles de commerce ravage le management. Il ruine l'industrie, sème l'enfer dans la fonction publique, et gangrène désormais la politique. Car la politique pour ces gens là c'est gagner le pouvoir en faisant son marché. Aucune noble cause derrière cela. Un seul but le pouvoir. Le passage de Hollande a définitivement clarifié où la droite commence, et s'il réfute le terme social libéral qu'il admettait il y a peu ce n'est que pour tenter le double langage qui lui a permit la prise de l'Elysée. Perso il ne m'aura pas deux fois et ses copains non plus.

Quant à la question du compromis, il faut se souvenir que tout compromis est un produit instable, que le mouvement de la vie fait nécessairement évoluer vers l'un des déterminants, ou, pour les bourgeois qui rêvent d'être propriétaires de cette chose instable, qui évolue en faveur d'une des composantes du compromis. Ce qui rend quand même optimiste malgré les difficultés de l'heure, c'est la conscience du chemin déjà parcouru depuis 2008-2009. Ce qui peut désespérer, c'est le chemin à parcourir. Mais cela ne se peut que parce que l'on s'imagine savoir à l'avance ce qui reste à parcourir. Et quand on refuse cette fausse science d'un avenir écrit nulle part, on est forcément optimisme, de l'optimisme que donnent le combat que l'on mène, les gens que l'on rencontre, la richesse sociale que l'on acquiert et que l'on donne. C'est l'une des plus grandes vertus de Mr Jean Luc Mélenchon, c'est son mérite historique de donner et d'accroître cet optimisme lucide chez ceux qu'il appelle "les gens".

Michel graziano @ 229
Vous êtes gentil par rapport à la prestation de P Laurent hier soir chez Ruquier, et je vous en remercie. Ce matin j'ai parlé de l'émission avec un camarade comme moi un cheminot communiste et cégétiste, lui fut secrétaire de la CGT d'une grande région pendant la période de 95 lors des grandes grèves (aujourd'hui nous sommes en retraite), tout ceci pour vous dire que sur la question des rapports de force, sur la bataille idéologique et donc politique (nous militions dans l'entreprise 9 cellules à l'époque, presque 10% encartés au PCF et la CGT, plus de 50% aux élections pro) cela nous a laissé un peu de vécu ce qui nous aide à lire entre les lignes, à vérifier les non dit et observer les embarras. Je ne dévoilerai pas le contenu de notre conversation. La seule chose que je peux vous dire pour ce qui me concerne, mais mon ami et camarade a eu le même sentiment, c'est que j'étais heureux lorsque j'ai compris que c'en était terminé des questions...

Cette couverture de Paris-Match, tu fais bien de la ressortir. Moi, elle m'avait marquée, comme un symbole. Bonnet blanc, blanc bonnet. C'était avant l'épisode Ségoléniste, qui a fait gagner 5 ans de plus à la droite.
Et maintenant Hollande fait du Zapatero en moins bien, et on meurt d'envie d'avoir l'occasion de ne plus voter socialiste au 2e tour, ce qui aura pour effet de ramener la droite ultralibérale. Tous les jours j'ai envie de casser ma télé et ma radio tant j'en ai marre de ce bourrage de crâne que j'entends depuis 40 ans. L'offensive actuelle de la pensée unique est impressionnante, et il me semble que ce gouvernement socialiste, après avoir bâillonné les syndicats, se permet d'aller beaucoup plus loin que n'aurait oser le faire la droite. Je crois que ce coup-ci, c'est vraiment fini, j'irai à la pêche au 2e tour des élections. L'envie de sortir les sortants de droite n'y est plus, if there is no alternative (TINA).