10avr 14

Valls : beark ! beark ! beark !

Ce billet a été lu 46  831 fois.

Les indécrottables gogos du « vote utile » sont servis. Valls va les tondre à souhait comme nous tous le serons ! Et il est à craindre que ce ne soit pas suffisant pour les faire cesser de faire les moutons. Si vous avez le moindre doute, lisez ce qui suit et pour saurez pourquoi il faut vraiment laisser vos bâtons à la maison avant de monter marcher samedi 12, tellement ça pourrait vous démanger de vous en servir ! Le discours de Manuel Valls devant l’enclos de moutons du groupe socialiste enthousiaste est un reniement écœurant. Mais la paille des mots poudrait l’air jusqu’à l’hallucination. Valls brillait par la force du souvenir calamiteux de Jean-Marc Ayrault. Et l’illusion a bien fonctionné si j’en juge par ce que je lis à ce sujet dans la « bonne presse ». Ce  post devrait dégriser ceux des nôtres qui se seraient abandonnés à réduire encore toute la politique au verbiage médiatique ! Le discours de Valls est d’abord et surtout un coup de barre à droite d’une violence égale aux milliards qu’il va prendre au peuple tout entier pour payer la nouvelle pluie de faveurs qu’il va faire ruisseler sur le patronat financiarisé au nom de la glorieuse « politique-de-l’offre-qui-créé-la-demande » de François Hollande. Baisse des cotisations sociales, coupes drastiques dans les dépenses publiques, baisse de l’impôt sur les sociétés, suppression des départements et baisse du nombre de régions… Rien de tout cela n’était dans le programme de François Hollande en 2012. Mais Manuel Valls n’a rien inventé pour autant. Il a seulement pillé le programme de Nicolas Sarkozy, de l’UMP, du MEDEF et même du FN !

Séance tenante cet homme a encore affaibli ce qui reste de majorité parlementaire. Après avoir perdu la participation ministérielle des Verts, il perd contre toute attente la moitié du groupe parlementaire de ce parti pourtant élue sur des circonscriptions cédées par les socialistes. Comment le leur reprocher ? Onze députés socialistes ont eux aussi refusé la confiance en s’abstenant. Et le groupe que préside le communiste André Chassaigne est même passé de l’abstention pour Ayrault au vote contre la confiance au gouvernement ! S’il en est ainsi c’est que l’addition est particulièrement salée et les privilèges promis aux puissants spécialement colossaux !

Le Père-Noël du MEDEF a parlé

Au-delà des formules de communicants, Manuel Valls a adressé une fin de non-recevoir à la gauche naïve, celle de l’indécrottable « vote utile » qui espérait trouver avec lui la fin de sa honte.  Bien sûr, comme Jean-Marc Ayrault avant les élections, Manuel Valls répète les poncifs du MEDEF : « le coût du travail doit baisser. Il pèse lourd ». Le pacte de responsabilité est confirmé et précisé. Les 20 milliards d’euros de Crédit d'impôt compétitivité seront bien complétés par 10 milliards d’euros de nouveaux cadeaux. Manuel Valls a aussi prévu de supprimer toutes les cotisations patronales sur les emplois payés au SMIC. Et de baisser les cotisations sociales patronales pour la famille de 1,8 point sur tous les emplois payés jusqu’à 3,5 SMIC soit « 90% des salariés ».

Le pacte de responsabilité est même complété par de nouveaux cadeaux fiscaux pour le patronat. Manuel Valls a annoncé plus de 12 milliards d’euros de baisse d’impôts pour les entreprises ! Ainsi, la « C3S », Contribution Sociale de Solidarité des Sociétés sera purement et simplement supprimée. C’est un cadeau de 6 milliards d’euros ! Sans aucune contrepartie. Et comme c’était une contribution basée sur le chiffre d’affaires, les plus grosses entreprises gagneront le plus ! D’autant que les 500 000 plus petites entreprises du pays ne gagneront rien du tout puisque la C3S n’est payée que par les entreprises dont le chiffre d’affaire dépasse 760 000 euros par an. La suppression de cette taxe était la revendication numéro un du MEDEF dans les Assises de la fiscalité des entreprises. C’est un cas typique de l’égoïsme du grand patronat. Car la C3S sert pour l’essentiel à financer le régime social des travailleurs indépendants et des commerçants. Valls satisfait donc le MEDEF sur le dos des travailleurs indépendants !

Le MEDEF peut aussi se frotter les mains pour une autre raison. Manuel Valls prépare un deuxième cadeau fiscal. Il a ainsi annoncé une baisse du taux de l’impôt sur les sociétés. Actuellement de 33%, Manuel Valls a annoncé qu’il serait abaissé à 28% ! Selon les années, un point d’impôt sur les sociétés rapporte entre 1,2 et 1,5 milliards d’euros. Une baisse de 5 points devrait donc coûter au moins 6 milliards d’euros par an de manque à gagner pour l’Etat. Tout le monde n’est pas frappé par l’austérité ! Là encore, c’est un chèque en blanc que fait Valls : la baisse du taux d’impôts sur les sociétés sera aveugle. Elle ne fera pas la différence entre les grandes et les petites entreprises. Et les grandes entreprises pourront continuer à cumuler les niches pour faire encore plus baisser leur facture fiscale. Manuel Valls n’ayant rien dit sur le sujet, il n’y aura pas de contrepartie exigée à cette baisse d’impôt sur les sociétés, ni pour les créations d’emplois, ni en obligation d’utilisation des bénéfices pour l’investissement. Aucune contrepartie au Crédit d’impôt compétitivité, aucune contrepartie au pacte de responsabilité, aucune contrepartie à la suppression de la C3S, aucune contrepartie à la baisse de l’impôt sur les sociétés ! Rien qu’avec ces quatre mesures, le montant total des chèques en blanc de Hollande au grand patronat atteint plus de 42 milliards d’euros par an ! Plus de la moitié du déficit public ! Même Sarkozy n’avait pas fait autant de cadeaux au MEDEF.

Hollande méprise le vote populaire. En guise de réponse, il avait inventé un « pacte de solidarité ». Ce pacte de solidarité a fait pschit. Il aura vécu à peine une semaine. La seule mesure d’apparence favorable aux travailleurs que Manuel Valls a précisée est directement tirée du programme du Front national ! Il s’agit de la baisse des cotisations sociales payées par les salariés les moins bien payés. La proposition Valls-Le Pen a tout pour plaire au MEDEF : augmenter le salaire net pour calmer les revendications salariales sans augmenter le salaire brut ! Dans la campagne présidentielle, Marine Le Pen proposait de « faire prendre en charge par l'Etat 200 euros de cotisations sur tous les salaires jusqu'à 1,4 fois le smic ». Elle ajoutait « Quelle va être la conséquence ? C'est que tous les salaires, jusqu'à 1,4 fois le Smic vont immédiatement augmenter de 200 euros net ». Manuel Valls l’a entendue, elle. Il reprend son idée. Voila ce qu’il en a dit à l’Assemblée nationale mardi 8 avril : « Le meilleur moyen [d’agir sur le pouvoir d’achat] c’est d’agir sur les cotisations salariales pour augmenter le salaire net, celui que l’on touche à la fin du mois. Dès le 1er janvier 2015, elles seront diminuées pour les salaires au niveau du SMIC pour procurer 500 euros par an de salaire net supplémentaire. C’est presque la moitié d’un 13e mois pour un salarié payé au SMIC. Ce gain sera dégressif entre le SMIC et 1,3 fois le SMIC » ! Du Le Pen dans le texte !

Cette mesure est un attrape-gogo. La loi prévoit que l’Etat est obligé de compenser à l’euro près à la Sécurité sociale les allègements de cotisations sociales qui ne sont plus versés. Donc il faudra payer en impôts en plus ou en service public en moins ce qui était avant payé en cotisations sociales ! Sauf à ce que l’Etat ne compense pas la baisse de cotisations malgré l’obligation. Mais, dans ce cas, ce sera creuser le déficit de la Sécurité sociale. Et alors ? Il pourrait ensuite justifier un recul de la couverture des soins, du chômage ou des prestations familiales. Et devoir se payer par soi-même ce qui ne sera plus pris en charge par la collectivité. Dans tous les cas, à la fin, ce sont toujours les salariés qui payeront !

Pour le reste, le « pacte de solidarité » est en fait un pacte d’austérité. Manuel Valls a confirmé que le gouvernement fera 50 milliards d’euros de coupes budgétaires entre 2015 et 2017. Il a précisé un peu la répartition : 19 milliards d’euros de coupes dans le budget de l’Etat, 10 milliards d’euros dans l'Assurance maladie, 10 milliards d’euros dans les collectivités locales et « le reste viendra d’une plus grande justice, d’une mise en cohérence et d’une meilleure lisibilité de notre système de prestations ». Derrière les formules creuses se cache un jeu de massacre à venir : RSA, aide au logement, Prime pour l’emploi, autres prestations de la Sécurité sociale ou dispositifs de solidarité de l’Etat, on ne sait pas encore où le rabot passera. Mais il passera lourdement : 11 milliards d’euros ! Manuel Valls a aussi précisé qu’il n’avait pas l’intention d’attendre 2015 pour reprendre les amputations à la suite de Ayrault. Il a ainsi prévenu qu’ « au début de l’été, un projet de loi de finances rectificative traduira les économies nouvelles que nous aurons proposées » pour l’année 2014.

Manuel Valls n’a pas précisé comment ces coupes seront faites mais, déjà, la presse relaie les ballons d’essai : poursuite du gel du salaire des fonctionnaires pour 2015 et 2016 ? Abandon de la promesse des 60 000 recrutements dans l'éducation ? Durcissement des conditions d'accès à l'Allocation Spécifique de Solidarité pour les chômeurs en fin de droit ? On ne sait pas encore. Mais une chose est sûre : ça va saigner. L’enrobage de communication ne trompera personne. Quand Manuel Valls clame « je suis pour le respect de nos engagements, pour le sérieux budgétaire, pas pour l’austérité ! », il ment. Il sera le Premier ministre du pire plan d’austérité de l’Histoire moderne du pays.

Cadeaux au MEDEF, austérité et féodalité ! La démocratie locale du pays est aussi dans le viseur du Premier ministre. D’abord par les 10 milliards d’euros de coupes dans les budgets des collectivités locales. Nous avions raisons de dénoncer les mensonges des candidats du PS aux élections municipales lorsqu’ils disaient vouloir refuser l’austérité. Mais la brutalité la plus grande est la reprise de tous les projets sarkoziens de réforme territoriale. Valls prépare le retour à une France féodale. Il annonce la suppression des départements, et la division par deux du nombre de régions. Va-t-on leur demander leur avis ? Non : il a annoncé que les regroupements de régions se feraient « par la loi » et non par des référendums locaux.

Ces attaques sont purement idéologiques. C’est l’Etat républicain garant de l’égalité sur tout le territoire que les libéraux veulent détruire au profit d’une « Europe des régions » libérale et austéritaire. Manuel Valls a d’ailleurs présenté ces changements dans l’organisation territoriale comme des « réformes de structures » nécessaire à « notre indépendance financière ». Valls ne cherche pas le renforcement de la démocratie locale ou un meilleur aménagement du territoire. Son seul objectif est d’imposer l’austérité partout et donc de faire reculer le service public offert aujourd’hui par les collectivités locales. Car sinon, pourquoi lier cette réforme territoriale à « l’indépendance financière » de la France ? La réduction du nombre de régions ou la suppression des départements ne feront pas faire d’économies en elles-mêmes, ou très peu. Car l’argent dépensé par ces collectivités sert à entretenir les routes, faire circuler les trains régionaux, entretenir et construire des collèges et des lycées ainsi que payer les personnels qui les entretiennent, verser le RSA et d’autres allocations à ceux qui vivent dans la pauvreté. Or avec 100 départements ou aucun, et avec 10 régions ou 22, il faudra toujours faire tout cela. Si Valls veut faire des économies avec sa réforme territoriale, c’est qu’il prépare à remettre en cause tout ce système de solidarité et de service public.

Trop c’est trop ! Le message de la sanction populaire n’a pas été entendu par le pouvoir. Hollande reste droit dans ses bottes. Il faut donc protester plus fort. Maintenant, ça suffit ! C’est ce que nous dirons samedi, le 12 avril, dans la rue et le 25 mai dans les urnes.


203 commentaires à “Valls : beark ! beark ! beark !”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. Chveik dit :

    Jean Luc Mélenchon en forme, pugnace et pédagogue, à C/politique ! Une pensée claire et concise, c'est malheureux que tout le monde ne l'entende pas.

  2. ROUSSEL ERIC dit :

    Sur France 5, ce soir, mais quelle limpidité ! Le mot qui tombe et claque juste. "Redonner le goût du futur" avec au cœur, l'explication vulgarisée et tellement maîtrisée qu'elle n'en est jamais vulgaire. Jean-Luc, leader politique, combattant de tous nos instants, mais aussi et avant tout un théoricien implacable et un intellectuel, de celui qui produit de l'idée, la confronte, l'explique pour la donner à comprendre en lien avec l'histoire en marche et l'action militante en cours. Après cette nouvelle marche, c'est un honneur d'être à tes côtés. Merci.

  3. BODI Daniel dit :

    Je suis d'accord avec @Titoune, hier soir j'ai pas arrêté de zapper. Ils en ont parlé comme un succès. Sur BFM ils ont fait parler entre autre un député européen du PS qui a exposé des raisons trés proches des notres. Nouveau ancien membre du PCF j'aurais voulu être avec vous dans la rue. Mais les choses de la vie ont fait que ce n'était pas possible. La sauce prend, continuez, les membres du FdG, à faire de l'éducation populaire, ça fait chaud et rappelle des luttes antérieures. Reprenons les termes comme salariat, profits, exploitation et expliquons les autour de nous. Je vous garanti que ça marche. Dans mon village ou plutôt celui d'à côté, Assier, village de 700 habitants, ça prend bien. La marche du 12 va nous aider au porte à porte pour expliquer qu'il faut voter non au GMT et pour la renégociation des traités, comme nous avions voté non à Maastrich, votez FdG. Je vais reprendre du service au service de la 6eme et du vote FdG en Midi-Pyrénées, à 62 ans.

  4. rage au coeur dit :

    A propos de la manif d'hier à Paris, j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de jeunes, notamment en milieu de cortège avec les intermittents, ça m'a revigorée. Bon, c'était en général un peu mou, peu de slogans nouveaux, mais c'est un beau début. Haut les cœurs !

  5. Ouilya dit :

    Splendide ! Jean-Luc a été splendide sur la 5, bizarrement il a pu s'exprimer et il ne s'en est pas privé. Cette prestation ne restera pas sans effet, à voir absolument. Merci à Jean-Luc de nous faire partager son évolution sur divers sujets politiques, sur les derniers "problèmes" rencontrés dans nos alliances plus ou moins heureuses, bref, comme le dit Eric Roussel "quelle limpidité" !

  6. naif dit :

    Impeccable JL Mélenchon dans C/politique. Il ne peuvent pas s'empêcher de ressortir le classement zinzin de J Bové. J'espère qu'il le ressortiront pour M Le Pen et d'autres. Quand je vois J. Bové et Y. Jadot dans les bons élèves, j'ai envie de dire que ce n'est pas très efficace eu égard aux problèmes liés à l'agriculture et à l'environnement. Le comble est de se voir classer parmi les bons élèves d'une Europe qui s'apprête à signer le GMT. On va certainement, quand leur tour viendra, leur poser la question naïve des auditeurs !
    Quant à l'estocade sur l'Ukraine à la fin, elle n'a pas fonctionnée puisqu'elle a permis de rappeler, avec l'acquiescement de la présentatrice, qu'il y avait 6 ministres (le chiffre monte) Nazis dans ce gouvernement puschiste. Et la fin, c'est à dire le dernier mot, a permis à JL Mélenchon de préciser que le site de Tchernobyl, comme 6 autres centrales nucléaires sont en Ukraine et que cette information a du bouleverser des millions d'images d'Epinal qui avaient été figées dans l'inconscient collectif chez les méchants Russes. Bravo !

  7. Titoune dit :

    Bravo sur la 5 c'était parfait, une heure de plus ne m'aurais pas déplu il y a tant à dire sur l'écosocialisme et ça devrait fonctionner la gauche se reconstitue, c'est un bon point, mais là je rejoins certains camarades qui aimeraient que nos manifestations soient plus agressives dans les slogans plus de gravité car la situation est grave, ce n'est peut être pas encore le moment mais cela est a prendre en compte car chaque jour les nôtres morflent, s'il faut 4000 suicidés comme en Grèce pour bouger sérieusement ce sera trop cher payer, la gauche la notre à présent doit pouvoir faire pression pour que les reculades de ce gouvernement ne soient pas que pour le bien être du patronat, à nous le gâteau maintenant et surtout qu'ils s'en aillent tous et vite si c'est possible, merci pour la vidéo c'est euphorisant voilà aussi à quoi servent nos marches, c'est bon pour le moral ça requinque et cela prépare la suite de notre avancée nous devons gagner contre tout ce qui est nuisible à la démocratie, encore merci Jean Luc et félicitations pour l'émission qui donne du bon sens à la politique !

  8. lidial dit :

    Une super manif hier et une super intervention de Mélenchon aujourd'hui sur la 5. Ça remotive !

  9. sergio dit :

    @ rage au coeur
    J'ai également trouvé qu'il n'y avait pas forcément la fermeté et, osons le dire pour moi, le nombre attendus pour la manif nationale contre la politique sarkozienne de Hollande, mais... Un samedi en début de vacances pour des zones urbaines très denses, à un moment où nous sommes de plus en plus nombreux à être fatigués et parfois déprimés par nos conditions de (sur)vie et de travail, alors que des centaines de milliers de salariés et précaires travaillent le samedi en Île-de-France par exemple, et après les nombreux sacrifices financiers effectués par les camarades FdG de partout pour venir à Paris en 2013, tout cela est naturel et ne préjuge de rien de mauvais. Enfin, de voir toute la Gauche réelle rassemblée comme Besancenot, des élus PS et Verts, avec Jean-Luc et le FdG, de savoir que le soutien à Valls-Hollande se fissure à un haut niveau et que les électeurs de Gauche ont su s'abstenir devant les listes pourries PS et Cie au deuxième tour des municipales, c'est effectivement des signes d'"une Gauche qui se construit".

  10. Bruno du Pas de Calais dit :

    Chez moi nous etions quatre voisins réunis pour écouter Jean-Luc Mélenchon. Formidable la prestation a C/politique, nous étions enthousiasmés. Nous avons espoir de voir un monde meilleur, monsieur Mélenchon garder ce calme je pense que même Catherine Roux buvait vos paroles. A quand un grand meting a Lille comme aux présidentielles. Qu'est ce que c'était bon ce soir là. On a besoin de vous. Merci.

  11. Pierre Pifpoche dit :

    Les journalistes de RMC ont vraiment été affligeants, comme rarement, de malhonnêteté intellectuelle et de parti-pris de droite dans l'interview de Jean-Luc Mélenchon, dans "Les Grandes Gueules". Est-ce que cela vaut vraiment la peine de retourner dans une telle émission et avec de tels journalistes ? Certes, cela décrédibilise leur émission, leur travail et leur chaîne, ce qui peut être constructif, mais j'ai le sentiment tout de même d'avoir perdu 20 mn de mon temps en les écoutant, et je dis bien en les écoutant, puisque c'était eux les invités au lieu de Jean-Luc transformé là en intervieweur !

  12. dadafanfaron dit :

    Jean-Luc, très bonne prestation dans c/politique. Regardé avec ma voisine qui ma dit "il dit exactement se que je pense" et très belle marche hier. Remonté a bloc. Quelle joie de nous retrouver tous et crier Résistance.

  13. adrien dit :

    Dans C politique : "Le travail ne coûte rien […]. Le travail est la source de toute les richesses". Votre ardeur à déconstruire le discours libéral et la litanie médiatique sur le "coût du travail" est ce qui vous rend si précieux. Par cette réplique, d'une simplicité confondante, vous redonnez leurs dignités à ceux qui travaillent et dont on ne cesse de vouloir évaluer le mérite. La journaliste devrait vous remercier de ne pas avoir demandé aux téléspectateurs de juger du coût de son travail. Le peu d'originalité et de réflexion propre dont témoigne son propos, laisse imaginer la pauvreté de ce travail. Enfin, il me semble que vous l'avez convaincue. Ou pour le moins, elle a pris conscience de la nécessité de se remettre au travail pour trouver un meilleur argument si elle veut pouvoir vous apporter la contradiction.

  14. Nafissatou dit :

    Le monde a changé nous dites-vous? La mondialisation en est la cause? Et il faut se serrer la ceinture pour être "compétitifs"? Mais déjà en mars 1848, il y a 168 ans (!), pour réduire le temps de travail à 10h/jour (11h en province), il fallait se battre contre les apôtres du libéralisme. Le Mélenchon de l'époque s'appelait Agricol Perdiguier, et défendait également un revenu décent pour l'ouvrier, afin qu'il contribuât à l'économie nationale au lieu de se tuer à la tâche...

  15. educpop dit :

    Se tuer à la tâche est le terme qui convient. Nous ne comprenons pas assez clairement que pour les propriétaires de l'appareil de production internationalisé, géré par l'administration bancaire, il y a deux fois plus de bras que nécéssaire pour faire tourner la machine. Nous parlons naïvement de partage des richesses alors qu'ils en sont à l'optimisation du profit. La logique gestionnaire aveugle et sourde à l'humain veut donc qu'on se débarrasse de tout ce qui coûte inutilement de l'argent. Le sacrifice de peuples entiers n'est que variable d'ajustement pour ce mécanisme, qui ne perçoit même pas qu'il s'auto- détruit en même temps. C'est ça l'ultra libéralisme et il y a intérêt à lui donner rendez vous autrement que par des marches débonnaires, parce que l'humanité et la planète vont y laisser la vie. Si le solférinisme est une traîtrise, c'est parce qu'il a accepté le destin funeste promis aux pauvres gens, uniquement préoccupé de sa propre réussite. L'appareil bête et méchant ne mérite plus d'indulgence.

  16. durluche dit :

    Salut à tous, je n'ai pas pu venir samedi, on était pas assez nombreux pour affréter un bus finalement mais il y avait du monde, d'après les rares des nôtres qui y étaient.
    Bon, pour l'Europe, il faut bien mettre en avant le lien anti-GMT et le bulletin FdG, si les gens veulent peser la dessus, il faut qu'ils votent pour nous, c'est leur seul moyen d'expression. Il faut partir en guerre contre l'abstentionnisme, dites aux gens que puisque le parlement n'a pas de pouvoir selon eux, ils ne risquent rien à nous y installer sinon voter contre cette entourloupe ultra-libérale de GMT, contre la politique économique austéritaire aussi mais le grand combat à gagner est celui contre le GMT. Tu sais quoi, t'as les arguments, laisse le silence parler de la polémique et enfonce le clou sur la réalité, tranquille. Si les "grandes gueules" voulait tester la nouvelle formule. Je blague, vaut mieux Bourdin pour toucher le même publique. J'ai encore des affiches anti-GMT, je vais coller, promis.

  17. Adrien dit :

    Quel bol d'air, d'espoir que d'entendre de tels orientations politiques dites avec tant de conviction. Pas de langue de bois, pas de ronds de jambes pour ces "saigneurs" souvent masqués derrière les théories ultra-libérales de ce voyou qu'était Milton Friedman, ce "bandit" qui a permis de piller l'Amérique Latine. Grand merci à Jean-Luc Mélenchon de se lever avec nous pour la dignité de notre peuple et redonner cet espoir d'une Gauche unie et ambitieuse pour renverser ce système capitaliste financier. Belle et superbe prestation sur un ton qui va j'en suis sur permettre à ses détracteurs de revoir les a-priori que les médias ont distillés sur lui.
    Avant l’élection Européenne je vous recommande le livre "les Lobbys en Europe, le grand trafic néolibéral" de Gabriel Amard en vente sur ce blog. Super document à diffuser rapidement pour permettre une bonne compréhension des rouages cachés de cette Europe ultra-libérale confrontée notamment à la "Stratégie du choc" de ce Friedman et si bien dénoncée par Naomie Klein.
    Le mois de Mai approche. Sera-t-il notre beau mois de Mai ? Oui j'espère.

  18. dany dit :

    Depuis maintenant plusieurs année j'envoie des mail aux radios et télé qui maltraite l'actualité ou nos camarades politique je pense que plutôt que de prêcher des convaincus sur ce blog pour ceux qui ont le temps faire masse et argumenter contre ces journalistes prétentieux et de mauvaise foi serait plus utile pour ma part j'interviens sur les blogs de c dans l'air, RMC (très difficile) FR3 ça prend du temps mais si on si met tous en leur écrivant je pense que ça peut faire bouger les lignes.

  19. Antigone 34 dit :

    Le PS en état de coma dépassé, envoie son petit roquet en service commandé. Oui Julien Dray après avoir beaucoup péché et certainement pour se faire pardonner, se pique de mordre les mollets de JL Mélenchon. En effet, voilà que ce monsieur, qui a profité du pouvoir de la pire des façons qu'il soit, qui représente exactement la gauche que nous refusons, le gauchiste devenu sénateur, vient d'un ton incroyable donner des leçons à son ancien camarade JL Mélenchon? J'étais tout ébaubie de l'entendre sur RMC ce matin. Il n'a pas peur du ridicule, et n'a pas beaucoup de dignité. Pris d'une sorte de crise de lucidité, il avoue: il a hésité à publier son livre "d'avertissements" à JL Mélenchon... comme je le comprends! il me rappelle le mec qui est enterré vivant et qui gratte le terre pour sortir dans le mauvais sens... vers le bas.

  20. Poncet dit :

    Un mot d'ordre m'a plu avant-hier, lancé dans la tête du cortège : "la gauche au pouvoir !". Hélas, repris nulle part ailleurs. Manque de relais tout au long du cortège ? Mot d'ordre improvisé le jour même ? Quoiqu'il en soit, c'est celui-là qu'il aurait fallu entendre partout, et non le fumeux "résistance" lancé par certains de mon parti. A mieux préparer pour la prochaine manif...

  21. Rodfab dit :

    C/politique c'est bien passé, Jean Luc y a été très bon. J'ai bien aimé le passage où Jean Luc énonce: "Ou bien l'on cède aux Français sur la question de l'euro, ou il n'y aura plus d'euro". Ça montre l'étendue possible de l'action sur l'euro. C'est bien de dire qu'il y a aussi une possibilité de sortir de l'euro si le plan A ne fonctionne pas.
    Sinon, j’attirerai votre attention sur le mot "économie" trop souvent utilisé par les portes parole du FdG pour décrire, en mal, la politique d'austérité. C'est le mot choisi par nos adversaires pour faire passer la pilule. Il ne faut plus dire économie, faire des économies ça a un sens positif. Dites des coupes, du sabrage, vous trouverez mieux j'en suis certain. Merci encore à Jean Luc.

  22. theuric dit :

    Au risque de ne faire erreur, rien ne pourra être accompli sans, tout d'abord, la ruine définitive de l'économie-monde. Et cela surviendra dans très peu de temps. Ce sont l'ensemble des institutions qui sont bloqués. Alors, ce ne sont pas de petites manifs qui y pourrons quelque chose. Le système ne peut plus évoluer de lui-même sauf dans le sens qui lui a été impulsé et aucune action ne peut y faire. Sauf son immense fragilité. C'est sur cette fragilité là sur laquelle il faut compter parce que seul sa chute naturelle pourra débloquer la situation. Mais à ce moment là il faudra être prêt. Cela peut commencer demain !

  23. Boudine dit :

    Super, l'emission C politique. Sans faute. Bravo. J'ai pas la télé, je l'ai vue grâce à la vidéo.

  24. Eric RAVEN dit :

    Bonjour la gauche,
    Que de bonnes sensations durant cette marche contre l'austérité, parfaitement cadencée pour les prochaines séquences... Bravo à toute l'organisation et à nous tous !
    Quant à la prestation de Jean Luc face à la journaliste du spectacle sur France 5, j'ai aussi eu l'impression qu'il y mettait autant de clarté avec une élégance de formes que cela fut redoutable à la prêtresse médiatique au final gênée par tant de certitudes pré-fabriquées dans l'économie des rédactions.
    Méfie-toi, camarade, les poules puantes vont te sourire en blush !
    Salut et fraternité

  25. AlainV dit :

    @171 theuric
    ce ne sont pas de petites manifs qui y pourront quelque chose. aucune action ne peut y faire

    Alors, attendre? rester immobile ? Subir ? C'est le choix de Hollande, l'immobilisme : laisser les fonds spéculatifs s'enrichir, en s'alimentant sur les pensions privées et les immenses dividendes que l'on ponctionne sur les entreprises et les cadeaux de l'Etat ? Ou bien alors, se former, réfléchir aux solutions alternatives, faire connaître les solutions envisageables et en discuter avec tous les citoyens, afin qu'ils soient prêts à décider de façon éclairée, le jour venu, par référendum comme l'a suggéré Jean-Luc, dans C/Politique. Chaque rencontre, chaque manif, chaque action nous donne l'occasion de discuter de ce qui existe (négociation du GMT en cours) et de ce que souhaiterions mettre en place. C'est pour cela que je continue à militer. Pas vous ?
    [...]

  26. Thierry_M dit :

    @ Jean-Luc Mélenchon
    Tu penses que les réseaux sociaux et internet peuvent être des outils qui nous permettent de nous affranchir du catéchisme médiatique. Je viens ici pour témoigner de l’adaptation de Libération et de la manière qu’il pratique la censure ou encourage des propagandes, y compris celle du FN. Pour ceux qui veulent défendre les idées du FdG certains de leurs posts sont censurés dès qu’ils sont argumentés ou contenant des liens. Je viens de découvrir une variante, la censure s’applique lorsque l’on visite les pages anonymement. Une fois identifié les commentaires deviennent visibles.

  27. Adrien dit :

    Vers quel mouvement, groupe ou collectif politique peuvent se tourner les indécis ?
    Un exemple de comportement. Quand la majorité des partis politiques Français PS, droite, et surtout EELV au niveau du parlement Européen donnent de part leur allégeance aux lobbyistes financiers les pleins pouvoirs en votant le 16 février 2011 un satisfecit à « Europe 2020 » par l’adoption d’une résolution commune des groupes suivants, le groupe Les Verts/Alliance Libre européenne (le groupe rassemble notamment EELV en France), Socialistes et Démocrates (SD), Parti populaire européen (PPE ou EPP), Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe (ALDE), la messe est dite. Heureusement que le collectif du FdG est là pour résister à ses traitres plus soucieux de leur avenir individuel qu’au bien collectif. Il serait temps que l’unité progressiste d’une véritable gauche se rassemble autour du collectif FdG déjà en formation depuis 4 ans auquel s’ajoute depuis quelques temps des membres d’EELV et du NPA mais aussi de quelques députés PS de Gauche. Allez, les graines semées et l'aide d'un hiver pluvieux commencent à germer en ce début de printemps.

  28. fernand dit :

    C politique, hier... Que se passe t'il ? Une journaliste qui laisse parler et qui pose de bonnes questions. Mon dieu, tout fout le camp !

  29. daniel cloarec dit :

    Salut et fraternité à tous,
    D'après le Journal du Dimanche, Jean-Luc a un sourire "carnivore", je ne l'avais pas remarqué, mais cela doit venir d'une hérédité "bolchevique", car parait-il ils mangeaient les petits enfants... déjà.

  30. chris_84 dit :

    Bravo pour C politique et le moment d'instruction populaire que nous passons à chaque fois avec vous.
    Mme Roux a essayé de lancer une n-ième fois la boule puante de la présence à Bruxelles. Tout est bon pour laisser des traces négatives sur vos interventions, ou en dehors. Pour preuve, aujourd'hui, je viens d'imprimer la page d'accueil de msn qui colporte cette boule puante et pire, qui place votre portrait entre Desir et Le Pen : message subliminal, à gerber! Une plainte pour fausse information serait la bienvenue.

  31. Dim dit :

    Bravo pour votre passage sur France 5. Je déplore quand même qu'on continue de laisser la sortie de l'euro au FN.

  32. mathias95 dit :

    Bonne prestation sur C Politique. Quant aux guignolos de RMC, ils ont fait ce qu'ils cherchaient, pourrir le débat. Il était bien de dire à ce journaliste de cesser sa "tyrannie intellectuelle", car d'habitude, c'est lui qui mène la danse. Il est vrai qu'il s'est choisi un panel de "pauvres" types qui ne sont pas en mesure de lui apporter une véritable contradiction, le fromager, l'avocate, l'ex sdf, qui ont des avis sur tout et sur rien et la plupart du temps au raz des pâquerettes, au niveau du café du commerce et très souvent pour taper sur Mélenchon ou le caricaturer. Ces gens appellent cela de l'information. Il était bien de lui dire que l'une des premières choses à rétablir, c'est la liberté d'information. Les Weill, Dassault, Pinault, Lagardère, Bouyhgues la mette au service de ces politiciens serviles, aux séides et affidés des oligarchies financières. Il y a un autre chemin et nous gagnerons. Abroger la loi scélérate de 1973 principale source de la dette et revenir à l'emprunt de la banque centrale à 0%, lutter contre les 600 milliards de fraude/évasion fiscale, gain 85 milliards, faire revenir les milliers de milliards planqués, supprimer 140 m. de...

  33. carbuncle dit :

    Juste une chose à dire bravo. Je ne sait vraiment pas comment vous faites d'abord le coup chez Bourdin ou jusement vous etiez plus proche de la vérité que BFM, ensuite le coup des européen ou ont sait très que vous et Eva Joly etes present plus souvent que Cohn-Bendit car je le cite "moi j'arrive a 12h je vote et je m'en vais" (certes c'était il y a longtemps). Donc le Parisien ment car il donne uniquement les suffrages exprimés et as l durée de présence ! Mais il est clair qu'a votre place j'aurai vraiment péter une durite, car vraiment le système médiatique plus il avance dans le temps plus il est pourri ! Par contre hier soir sur France 5 j'ai enfin vu une véritable émission politique même si Caroline Roux a balancer 1 ou 2 pics elle reste (pour moi) la meilleure journaliste politique au niveau télévisuel. Je tien à dire aussi un courage à Jean-Vincent placet qui c'est fait trainer dan la boue par le supplément politique, et qui a diffusé le off alors que c'est eux les fautifs.
    Courage Jean-Luc, vive le Front de gauche et vive la vrai gauche.

  34. Eric dit :

    @ Dim
    Une petite explication rapide vue sur le site ensemble sur la sortie de l'euro, et je suis d'accord avec ça. La sortie de l’euro ne conduirait pas par elle-même à créer les conditions d’une autre politique. Outre qu’elle aggraverait la situation de crise du pays qui l’engagerait et ferait exploser sa dette, elle accentuerait les divisions nationalistes entre les peuples, renvoyant chacun à lutter dans son seul pays face aux mêmes logiques libérales et les détournerait plus sûrement des causes fondamentales de la crise. Il s’agit donc d’une proposition économiquement et politiquement dangereuse.

  35. Poisson dit :

    @Eric
    Tu devrais aller voir ou entendre ce que dit Lordon sur ce sujet. Je crois comme il le dit très bien, que la gauche critique (pléonasme), ne doit pas se cacher dans un trou à chaque fois que le FN lui pique une idée. A force de s'interdire des solutions au motif qu'elles sont irrémédiablement souillées, on se retrouve à proposer l'eau tiède comme les autres. Le raccourcis monnaie nationales = nationalisme = racisme est franchement réducteur. Les Européens ont biens d'autres choses à faire ensembles que de s'occuper de garantir une monnaie fortes pour les rentiers que cela concerne.

  36. Guy-Yves Ganier d'Emilion dit :

    @ Poisson
    Je pense que le texte auquel fait référence Eric est celui de Michel Husson, initialement paru en janvier dans la revue Contretemps. L'auteur y démonte notamment l'argument selon lequel on s'«interdirait» de penser la sortie de l'euro pour de mauvaises raisons, tout en donnant de bonnes raisons de ne pas en faire un objectif en soi. Cette position, comme celle de Copernic et d'Attac, est similaire à celle du programme européen du Front de Gauche.

  37. Adrien dit :

    Mais le FN est un parti "usurpateur" qui ose même s'appeler "Front national" alors que le premier terme Front national est créer par le Parti Communiste en 1941. Alors la MLP elle peut continuer sur son plagiat de nos idées tellement les leurs sont d'un "obscurantisme" à la hauteur de leur noyau dur qui ne représente qu'un pourcentage ne dépassant pas les 5%. La désespérance créée par les oligarques de Droite, des Solfériniens, du Modem, et même certains EELV désorientent les braves citoyens qui n'ont plus le temps de se cultiver politiquement pour établir de vrais choix électifs d'avenir. Il faut sans cesse à notre niveau distiller des infos comme par exemple la diffusion du film "Les Jours Heureux". A ce sujet, je vous recommande l’excellent DVD actuellement en vente sur le site de production. Il y a en bonus les interviews de JL Mélenchon qui colle à la réalité et qui sont d'un contraste incroyable avec les fossoyeurs menteurs Copé, Bayrou, Hollande. Un réel document de base pour faire passer notre information écosociale avant le vote aux élections Européennes de mai.

  38. Jean-François91 dit :

    La mondialisation a été instaurée pour soumettre économies locales et rapports salariaux au marché global. Exit la souveraineté économique et politique des peuples, car qu'est-ce que la souveraineté sans le droit de décider la place des banques et de la finance, sans droits sociaux déplaisant à la finance ?. La mondialisation n'a strictement rien à voir avec l'internationalisme ! Pourquoi est-ce un tabou de parler de "démondialisation" ? De même l'euro a été conçu comme monnaie unique avec les règles imposées (et acceptées par les eurobéats) par l'Allemagne, conserver à tout prix la valeur de la rente, en donnant au seul marché mondial le pouvoir de régulation de toutes les économies européennes. Une monnaie unique ne peut fonctionner dans un espace hétérogène que si des transferts massifs se font des régions gagnantes (l'Allemage) vers les régions perdantes (le sud), inenvisageable, plutôt étrangler les peuples. Cet euro "unique" n'est pas réparable. Voir Sapir, Lordon... Même pour Sapir dissolution concertée de l'euro vaut mieux qu'explosion: ceci donne le rapport de forces. Ça n'est qu'une condition nécessaire. Il faut s'y préparer.

  39. Abel dit :

    Les résultats du FdG et du PG aux élections municipales ont été occultés. La manif du 12 Avril est passée pratiquement inaperçue. Peut-on croire encore au changement par la voie démocratique ?

  40. Michel Matain dit :

    @ 187 Adrien
    Mais le FN est un parti "usurpateur" qui ose même s'appeler "Front national" alors que le premier terme Front national est créer par le Parti Communiste en 1941.

    Le PCF est vraiment très mauvais pour les dépôts de marque. Front National lui a été piqué par l'extrème-droite, le nom du journal Libération, quotidien de la Résistance à la Libération, a été repris plus tard par les bobos-libéraux et, cerise sur le gâteau, le nom Front de Gauche a été déposé individuellement et non pas collectivement par les partis composant le Front de Gauche. Je crois que l'INPI ce n'est définitivement pas la culture du PCF.

  41. Eric dit :

    En fait, je me référais au texte suivant, mais le texte que tu as mis en lien Guy-Yves Ganier d'Emilion, renforce ma position. Ce n'est pas que je ne réfléchisse pas à la sortie de l'UE, de la sortie de l'euro ou encore en faire une monnaie commune tout en ayant une monnaie nationale, car je lis beaucoup de chose sur les différentes options, mais jusqu'à présent, je vois que ça crée plus de problèmes que ça en résoudrait. On peut brandir la sortie de l'euro comme une potion magique, mais je crains que ça soit beaucoup plus compliqué que ça.

    [Edit webmestre : Maintenant que vous avez échangé vos points de vue et vos liens, merci de mettre un terme à ce "débat" hors-sujet, qui n'a pas sa place ici. Sinon, je le ferai...]

  42. wackes dit :

    Valls n'a pas assez promis au Medef, Pierre Gattaz en veut encore plus. C'est à vomir ! Qu'ils s'en aillent tous, de gré ou de force !

  43. Michel Matain dit :

    @ 189 Abel
    Les résultats du FdG et du PG aux élections municipales ont été occultés.

    Le PCF a perdu, principalement au profit de la droite, une trentaine de mairies de plus de 9000 habitants sur plus de 160 qu'il dirigeait et le PG a perdu, toujours au profit de la droite, en région parisienne Viry-Chatillon et Limeil-Brévannes. Je ne sais pas combien le PG dirigeait de communes de plus de 9000 habitants avant ces élections et combien il en dirige maintenant. Ce n'est pas la bérézina du PS mais c'est un recul grave. Les Verts gardent Bègles et Sevran, gagnent Grenoble sur le PS et perdent Montreuil au profit du Front de Gauche.

  44. Denis F dit :

    Puisque selon le gouvernement de Valls, l'époque est aux cadeaux, je propose que l'on fasse un cadeau à tous les français qui payent des impôts, après tout il n'y a pas que les patrons et les actionnaires qui ont droit aux cadeaux, non !...
    Le cadeau en question est la suppression des tiers provisionnels qu'il reste à payer pour 2014, ou la suspension des prélèvements bancaires pour ceux qui sont mensualisés. Après tout pour ce que rapporte l'IR, cela fera en tout cas moins que 42 milliards, le peuple français coûtera moins cher à l'État que le patronat. N'est-ce pas une bonne mesure de relance de la consommation et des importations ?
    Il faut que son conseiller en com lui dise qu'avec un tel cadeau, Valls va se retrouver à 95% de satisfaction et que 2017 c'est dans la poche, surtout s'il réédite ce cadeau-là pour l'année 2015 et 2016, voilà des mesures concrètes, non !...

  45. Jean Vivès dit :

    @ 150, 152 et 155
    Après avoir vu en replay c/politique, je dis oui à une opposition de gauche, oui à l'accueil des écologistes et des socialistes déçus parmi nous, oui à une nouvelle république via une assemblée constituante (appelons aux responsabilités des camarades du terrain, pour des mandats uniques et courts), oui enfin au rétablissement de la vérité manipulée par la presse écrite notamment au sujet de la présence au Parlement européen !
    Salutations, Camarades !

  46. archerducher dit :

    Et pendant ce temps là, l'oiseau fait petit à petit son nid, c'est à dire que l'infâme Gattaz reconnait qu'une baisse du SMIC serait bien pour les entreprises et permettre aux jeunes de mettre un pied dans l'étrier. Mais y va ce passer quoi à la fin ? Parce que la manif c'est bien, on a bien crié, gueulé... mais apparemment cela ne suffit plus. Les rapaces tournent en rond avec l'aide du PS. Va-t-on en finir avec ce PS un jour ?

  47. Nuno dit :

    Afin de sauver l'Ukraine de l'infâme Poutine la troïka dans son immense sagesse propose l'augmentation de l’âge de retraite de deux ans pour les hommes (jusqu’à 62 ans) et de trois ans pour les femmes (jusqu’à 63 ans), la privatisation de toutes les mines publiques et annulation des subventions pour le secteur du charbon, levée des « privilèges » pour les entreprises du service public, les transports et autres services communaux, cessation du soutien public aux cantines scolaires, suppression du service médical gratuit et de la fourniture gratuite des manuels scolaires, annulation de la fiscalisation simplifiée et des « privilèges » pour le remboursement de la TVA pour les agriculteurs, taxation des produits pharmaceutiques, suppression du moratoire sur la vente des terrains agricoles pour les fermiers et fin des subventions pour les producteurs de porc et de volaille, augmentation du prix du gaz pour les entreprises communales de 50 %, et de 100 % pour les particuliers. Les tarifs d’électricité doivent également augmenter de 40 % pour tous les consommateurs. Libéraliser les tarifs des services publics afin de les rendre « marchands ».

  48. Michel Matain dit :

    Si la France (avec les USA et la GB) n'était pas intervenue en Libye, il n'y aurait pas eu besoin d'intervenir au Mali puis en Centrafrique. Si l'Union Européenne n'avait pas soutenu le coup d'état civil de la droite et des nazis en Ukraine, Poutine n'aurait pas pu réintégrer la Crimée aussi facilement dans la Russie et l'Ukraine ne serait pas menacée d'explosion et de guerre civile. Mais les médias ne présentent évidemment que le dernier moment de la longue chaine d'évènements pour faire oublier les responsabilités initiales. Il est urgent de sortir de l'OTAN.

  49. PrNIC dit :

    @ MMatain
    Mais les médias ne présentent évidemment que le dernier moment de la longue chaine d'évènements pour faire oublier les responsabilités initiales.
    On peut quand même se poser les questions. Pourquoi nos élus FdG, s'abstiennent à l'Assemblée et au Sénat sur la guerre au Mali ? Pourquoi nos camarades "informés" qui ont à coeur de dénoncer et contrer cette poursuite de la Francafrique, restent en retrait pour dénoncer nos expéditions militaires ? Qui parmi eux soutient les initiatives citoyennes de paix ?

  50. Vassivière dit :

    En 2013, les libéraux majoritaires au Parlement européen avaient écarté le choix d'Edward Snowden pour le prix Sakharov ! Lundi 14 avril le prix Pulitzer a récompensé Glenn Greenwald du « Guardian» et Barton Gellman du « Washington Post », les deux journalistes qui ont dévoilé avec Edward Snowden le scandale des écoutes de l’Agence nationale de sécurité américaine. "C’est un choix réjouissant, à la hauteur du prestige de cette institution" commente Rachel Garrido, candidate aux européennes pour l'Ile de France, dans son article.


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive