Il faut que les abstentionnistes reviennent dans les bureaux de vote. Il faut rapidement introduire dans les débats politiques la question "quand et comment prendra-t'on en compte les votes blancs?". Je suis convaincu qu'une majorité d'abstentionnistes retourneront aux urnes pour s'exprimer avec leur bulletin blanc. Il faut que s'il ont la "majorité" de "bulletins blancs" elle soit interprétée comme un refus de tous les candidats à élire. Donc on considérera qu'ils ont besoin qu'on leurs propose d'autres candidats à élire. Des représentants du peuple par exemple. Respects citoyens!

Le PS fait monter le FN depuis la génération Mitterrand, et bien qu'ils se débrouille entre amis. Le PG ne marquera pas de point en argumentant le vote républicain pour ouvrir la voie à ce soi-disant parti dit socialiste et je voudrai bien comprendre pourquoi que le FdG ne convainc pas, comment ce fait-il que ce PS fasse un score pareil vu les turpitudes gouvernementales ? De Gaulle disait que les Français sont des veaux. Je vais bien finir par le croire.

Merci, Mr Mélenchon de constituer une voix qui m'étonne toujours quoique attendue, c'est à dire suscitant la confiance, en dépit de la cacophonie ambiante. Je reconnais en vous ce que P. Ricoeur nomme "une ascription" (ça,c'est pour le rappeler à celui qui fut son ancien assistant), c'est à dire une place qui tient la corde qui permet de "transcender l'opposition entre description et prescription", votre analyse se révélant hautement pertinente (les faits vous donnent raison) et les remèdes proposés répondant aux nécessités(qui ne peut pas ne pas se faire) sociales de notre époque.

Oui, vivement la 6éme République. Mais pourquoi l'attendre en s'abstenant ? Refuser Le FN et s'opposer au PS "casseur social" au service du Medef, c'est simple dès maintenant. On ne s'abstient pas ! On vote contre, on vote blanc (même si ces votes seront toujours considérés comme non exprimés. Par la faute de qui, je vous le demande ?).

L'aveuglement gagne les responsables politiques du front de gauche et du PG, beaucoup de commentaires de ce blog soulignent l'hérésie du vote utile encore une fois brandi, et on ne peut que les en remercier. On ne peut pas, effectivement, faire la girouette ad vitam aeternam, il faut être ferme et si tenir. Certain(e)s jouent avec la peur, c'est d'une bêtise crasse, les abstentionnistes s'en foutent totalement, ils expriment l'indifférence et l'individualisme dans lequel est, à l'heure actuelle, plongée la France et les Français(es). Nous pouvons en remercier et le PS et le PCF qui depuis 32 ans à renier ses idéaux en se compromettant avec les tenants du capital ainsi que la droite du RPR et l'UMP qui a aidé au développement du libéralisme et maintenant des néocons. Non, il ne faut pas voter pour le moindre mal, car ce moindre mal et la pire des choses, il faut être complètement bouché pour l'ignorer, voter Hollande en 2012 ne vous a pas suffit pour en prendre conscience ? Alors permettez moi de douter de vos compétences et de votre légendaire intelligence. Il ne fallait pas promouvoir ce parti fasciste, vous n'auriez pas à le combattre aujourd'hui.

Certains lisent entre les lignes. Le communiqué n'appelle pas à voter pour le PS. Il dit surtout de ne pas voter pour le FN. Il est vrai que le terme barrage porte à confusion. De toute façon, les consignes de vote... Les électeurs feront ce qu'ils veulent! Et puis, cette histoire de front républicain ne tient plus la route. Une nouvelle fois, le FN est utilisé pour forcer la main des électeurs. Ceux qui appellent au front républicain ont qu'à demander d'interdire le FN. Mais ils ne le feront pas car sinon ils n'auraient plus aucun argument pour appeler à voter pour eux !

D'accord avec tous ceux qui sont désorientés par une position de plus non lisible dans le Doubs. Aller à la pêche est le mieux que l'on puisse faire en pareille occasion, et laisser le système se débrouiller avec les problèmes qu'il crée lui-même. Après tout, si le FN est si dangereux, et bien que les parlementaires changent les règles du jeu ! Le vote utile, c'est pour ma part terminé, on voit où çà mène, et où nous sommes rangés. Pourquoi ne pas avoir comme projet (tant que la Veme est en place) de porter une loi qui invalide l'élection si abstention supérieure à 50% par exemple en attendant la VIème ? Les gens en ont marre de se faire représenter quand les scores absolus sont si faibles, si peu représentatifs (car l'abstention n'est pas reconnue) tout en étant conscient qu'une VIème est certes nécessaire, mais le chemin sera si long qu'ils auront le temps de se faire tondre sans avoir les moyens de changer les choses. Le vote utile dans le Doubs est fossoyeur de la rupture, 2012 nous a suffi. Que les responsables du désordre réparent le désordre en changeant de politique. en attendant qu'ils se débrouillent avec.

Faisons du 2è tour dans le Doubs, un moment d'insurrection citoyenne en participant à laisser le FN le plus bas possible. Cela n'a rien à voir avec le vote utile, mes cher(e)s camarades, le vote utile est le vote par défaut proposé par le PS au 1er tour quand il y a plusieurs bulletins de vote à gauche. Ici cela n'a rien à voir du tout. Les seuls bulletins pouvant maintenir le FN au plus bas étant ceux exprimés pour le candidat du PS encore présent, noyons le avec ce qui nous tombe sous la main. Par contre argumentons contre ceux qui disent que les autres candidatures de gauche (notamment la notre) étaient des erreurs au 1er tour, bien sûr que non, elles ont porté des thèmes qui dans l'entre deux tours peuvent entrainer à la mobilisation pour faire reculer, ou du moins stopper le FN et ses idées. La colère contre le PS ne justifie pas que nous ne prenions pas notre part dans le combat contre le fascisme, au contraire, est-ce si dur à comprendre que cela ?

Ce qui a fait grimper les nazis en Allemagne en son temps c'est surtout une situation sociale catastrophique ainsi qu'une bourgeoisie allemande (une portion du parti socialiste et droite allemande) farouchement anticommuniste. En France c'était "plutôt Hitler que le Front populaire" (le gouvernement sous Pétain c'était majoritairement du PS, non?). Les stratégies politiques ont changé, mais la bourgeoisie, elle, n'a pas changé. Et c'est bien la bourgeoisie qui bat les cartes du capital. Le PS est l'un de ses instruments. Le Doubs c'est pas la France que je sache. C'en est une partie infime. Se faire balader ainsi par les médias est consternant. Le PS, bras armé du capital, a généré le FN épouvantail (avant 1981 c'était un groupuscule). La droite craint cet épouvantail qui pourrait faire réélire le PS calculette.
Les électeurs n'ont plus que faire des consignes de vote (quelle prétention). Appeler à voter PS c'est faire le jeu de la bourgeoisie capitaliste. Un député de plus pour voter avec Hollande et le Medef. Les inégalités de classe génèrent les inégalités de race.

Pourquoi faire barrage au FN ? Parce que ce parti ne ressemble à aucun autre. Il ne faut lui donner aucune image estimable, dans le contexte du brouillage actuel !
L'Humanité de ce lundi, montre comment, derrière l'enfumage du contribuable, il y a le capitalisme cannibale. Les institutions publiques ont racheté après le crack financier de 2007-2008, les titres grecs qui ne valaient plus rien, à 50% de leur prix initial au secteur bancaire et financier pour le sauver. Et maintenant, ces institutions publiques réclament l'addition à la Grèce, par des politiques d'austérité.

Le plus simple aurait été que le PS perde au premier tour, et que le FdG soit au 2ème tour, juste pour voir ce qu'auraient fait tous les autres. Mais bon, ce n'est pas le cas, et cette situation a le mérite de faire discuter et de connaitre le positionnement de chacun si un cas analogue se représente en 2017. Aujourd'hui le positionnement du FdG, en tout cas de certains dirigeants, semble être celui de faire barrage au FN, pour faire élire un député qui va faire passer les lois austéritaires du gouvernement. Après avoir, à juste raison, dénoncé la stratégie du PCF sur ses alliances avec les Solférinien lors des municipales, le PG rejoint le pédalo pour tenter de le remettre à flots pour des législatives dont le résultat ne changera en rien le paysage politique de l'assemblée. Je suis profondément déçu par cette décision qui décrédibilise les paroles de Jean-Luc et qui risque, à l'avenir, de rendre son discours sur le PS totalement inefficace, nous cantonnant au rôle de bagage accompagné qu'il a souvent dénoncé.

@ Veytizoux Jean-Philippe
Si les voix du Front de Gauche se tassent, il faut en chercher les raisons. Depuis la fin des présidentielles, la dynamique s'est éteinte, nous avons pu en constater les effets concrètement aux municipales puis aux européennes. Si le Front de Gauche a atteint ses limites, semble-t-il, c'est sans doute que tout le monde n'est pas acquis à l'idée du changement par cet outil et les communistes y ont leur très grande part malheureusement. En conséquence de quoi, la seule arme qu'il nous resterait serait de voter pour un socialiste, représentant la politique gouvernementale réactionnaire actuelle, contre un représentant du fascisme ? Qui va t-on convaincre par ce geste ? Les 60 % d'abstentionistes ? Les socialistes "affligés" ou d'un autre nom ne sont-ils pas les responsables de cette situation ? La loi Macron passera, il y a fort à parier et quel que soit mon vote cela n'y changera rien. C'est une politique de truands qu'on nous propose, le PS ou le FN vont au bout du compte dans le même sens.

Il n'y a pas d'autre alternative que de dire qu'il faut appeler à voter PS. Cela serait trop beau pour eux, que de laisser le choix aux adhérents, sympathisants. Ils n'attendent que cela. Chaque électeur conscient, sait parfaitement le choix qu'il a à faire, il n'y a pas besoin qu'on lui guide la main. Formidable ! Entendu hier par Pigasse, oui le banquier, que l'austérité ne menait à rien en Grèce, message relayé par Obama, laissant un Aphatie, chantre et relai inconditionnel de l'austérité prônée par Merckel, la petite fiancée de Shauble, littéralement déconfit. On attend la réaction des "nouveaux chiens de garde", pour rendre hommage à JL et ses équipes pour avoir été les premiers a dénoncer cette folie, ainsi que leurs plus plates excuses. Tôt ou tard, les pieds nickelés du service politique de la 2, seront obligés de le reconnaître, toute honte bue. 100 000 milliard planqués dans les paradis gris et les trous noirs de la finance. Combien de milliers de milliards pour la France ? Quand cet état, va-t-il engager les procédures pour les faire revenir ? Idem pour la fraude/évasion fiscales de 600 milliards qui apporterait 85 milliards de recettes chaque année ?

Au lieu d'un bulletin blanc, si je pouvais voter dans le Doubs je mettrais un bulletin VIeme République, ce sera peut être qu'un début. Mais le message sera clair pour 2017 : le FN ou la VIe !

Ne pas se faire d'illusion sur les propos de Mr Pigasse, qui représente la banque d'affaire Lazard. Il y a certainement une belle commission à la clé, pour restructurer une dette de plus de 300 Mds d'euros. La success fee doit représenter quelques dizaines de M€. Le boulot de Mr Pigasse est d'aboutir à engranger cette com. Point barre. S'il réussit, il aura un confortable bonus, ou dividende. Point de repenti pour une banque qui, demain, pourra conseiller un Fonds d'Investissement à créer de la "valeur" pour les actionnaires, en LBO par exemple, quitte à sacrifier certains métiers d'une entreprise cible. La fin justifie les moyens, c'est tout. Et les chiens de garde le savent. Ils n'en tireront aucun raisonnement justifiant les arguments que la vraie gauche explique vainement depuis longtemps.

Appeler à voter pour ces traîtres de Socialistes après les espoirs de Syriza et Podémos c'est carrément se saborder. Il n'y a donc plus d'espoir, c'est tellement décevant ce manque de courage, qu'il faut en tirer les conclusions. Déjà les cocos nous avaient trahi aux municipales et on refricote avec, c'est vraiment nuit et brouillard et désespoir.

Assez d'accord avec marj (72) et Veytizoux Jean-Philippe (78).
Nous ne sommes pas aux présidentielles. Ici, il s'agit de ne pas faire entrer un(e) député(e) FN de plus à l'Assemblée Nationale. De toute façon le PS est fini, ce n'est qu'une question de temps. Alors autant installer un PS en soins palliatifs dans sa circonscription, au moins d'ici à ce qu'il se fasse emporter par la méga-faucheuse électorale de 2017, les habitants du Doubs (surtout ceux appartenant à la longue liste noire des chemises brunes) pourront encore maintenir un peu de leur tissu associatif socio-culturel, dont on aura tous besoin lors de la mise en place de l'écosocialisme.

Où est le programme commun ? où peut-on se le procurer ? il est grand temps de s'unir pour conquérir le pouvoir, une fois en place, chacun prendra sa place. sans cumuler. il y a des forces insoupçonnées au sein même du peuple, les compétences sont la clé. Il faut impliquer le peuple dans chaque étape du programme en lui donnant mission de le diffuser le plus largement possible. Implication dans l'action, c'est un moyen de rendre un sentiment d'appartenance et d'annihiler celui d'impuissance citoyenne. Rechercher un impact direct sur la vie quotidienne des citoyens est un préalable à son engagement.

25 ans élu de gauche (PCF) me dire me suggérer de voter pour un socialiste, comme dans le Doubs par exemple, c'est terminé, il faut entendre les gens dans les manifs ils en ont marres de Hollande du parti socialiste dans cette clique qui nous gouverne ils ont le cœur a gauche mais le porte-feuille a droite.

Ah, nuit et brouillard, comme dit l'une d'entre nous ! Je pense ici que nous sommes tous assez conscientisés politiquement pour voter en notre âme et conscience. L'histoire est lente et cruelle, je pense que nous n'aurons pas Syriza dans les mois qui viennent, avec tous les coups durs qu'on se ramasse encore et la résistance médiatique à nous rendre audibles. Le Doubs, moi je m'en fiche, voilà ce que je pourrais dire. Quand je pense à la blonde du Doubs qui croît fermement à "l'inégalité des races", je me mets à redouter sa présence au parlement. 3 FN au parlement, l'espace de parole ainsi offert, ça me débecte. J'ai définitivement rompu avec le PS (logiciel sociétal et économique nul). J'ai pensé à ma commune, à mes enfants, à mes compatriotes de confession musulmane, aux pauvres et je me dis qu'avec le FN dans ma ville, et bien, je déménagerais, parce que l'air déjà putride serait encore plus insupportable. Il y a des conséquences très concrètes à l'élection FN. Vérifiez-le par vous même. Imaginez le FN aux manettes avec la 5e république. On est tous morts dans les mois qui suivent. A bon entendeur salut.

Et ça recommence. En 2002, médias, MEDEF, PS, appelaient à voter à droite aux élections présidentielles, alors que, compte tenu des chiffres en présence qui ne pouvaient en aucun cas, au 2ème tour, entraîner l'élection de Le Pen. Chirac a été élu avec 80% des voix. La ficelle était énorme émanant des médias, de Solférino et du reste, y compris des confédérations syndicales. Affirmer que l'on ne voterait pas à droite car il était impossible "mathématiquement" que Le Pen passe et que plébisciter la droite c'était, à coup sur, s'exposer à une politique aggravant celle qu'avait menée Jospin (privatisations à tout va notamment), c'était s'exposer au "lynchage".
Mais bon sang ! Le PS a montré en le disant qu'il était favorable au capital (entre autres, la politique de l'offre), l'a montré dès sa politique de rigueur en 1984, ostensible acte d'allégeance aux capitalistes. On réclame la "proportionnelle". Pensez-vous vraiment qu'il n'y aurait aucun élu du FN dans ce cas là ? Les partis du capital(PS/UMP/FN) sont de très bons élèves du capital et sciemment. Appeler à voter PS c'est cela aussi.

@ 90 - Chris84
L'abandon de la Loi Macron ne peux pas être mis dans la balance pour le vote PS de dimanche prochain dans le Doubs. Cette Loi ne fait pas l'unanimité à droite comme à gauche. Evidemment, le gouvernement peut sortir le 49-3 mais je doute qu'il le fasse car cela ferait trop de mécontents et pourrait entraîner une insurrection citoyenne de grande ampleur (des Notaires aux médecins, des salariés aux retraités, des jeunes générations aux demandeurs d'emploi, des petits artisans aux paysans...)

Le Doubs sera un exemple. Si j'avais à voter, je voterais blanc. Tout simplement je refuserais de choisir ente le fascisme-qu'il-faut-dégommer et le social-démocrate qui a voté toutes les lois du gouvernement Hollande depuis deux ans et qui s’apprête à voter la loi Macron. Comme disait Jacques Duclos en 1969 à propos du choix entre Pompidou et Poher, bonnet blanc et blanc bonnet. L'un comme l'autre conduirons au désastre et je préfère de loin de me battre pour un vrai changement politique et économique.