Danielle Simonnet est adjointe au maire du 20éme arrondissement, Michel Charzat. Elle a la petite trentaine mariée et deux mouflettes encore petites. Je la connais depuis qu'elle était une militante syndicale étudiante. Ensuite, comme elle est "conseillère d'orientation psychologue"de métier, elle a accepté de m'aider comme conseillère ministérielle sur les questions liées à l'orientation, du temps où j'étais ministre de l'Enseignement Professionnel. C'est une militante politique aguerrie. Qualité remarquable: elle fait bien le lien entre un engagement idéologique global et la dimension concrète et technique qu'il implique. Par exemple pendant la campagne référendaire sur le projet de Constitution Européenne c'est elle qui a inventé pour PRS un "acte militant" que nous avons ensuite développé partout en France. Cela s'appelle "l'atelier de lecture". On prend un texte (de loi par exemple) et on le découvre en groupe: on le lit texte en main, on le commente, on l'illustre. Depuis, les cercles de PRS les plus sérieux (nous avons aussi notre quota de phraseurs) organisent ce type de réunion à intervalles réguliers. En ce moment pendant que bon nombre de nigauds couinent et pleurnichent en attendant des consignes de campagne électorale à mener sur Internet et commentent la couleur des tracts et des affiches qu'ils espèrent, les cercles de PRS se mobilisent du mieux qu'ils peuvent pour faire des "ateliers de lecture". Nous avons plusieurs thèmes en cours sur ce type d'activité dont l'analyse des programmes des partis de droite. Pas toujours facile de trouver le document de référence en nombre suffisant. Dont celui du FN.

Lire la suite »

J’ai les boules, comme on dit maintenant pour faire bref. La gauche sombre. Entre d’un côté les médias, qui après avoir beaucoup léché, dorénavant lâchent et lynchent, et d’autre part l’insondable stupidité du dispositif de la gauche coincé entre les bizarreries de « l’ordre juste » et la concurrence libre et non faussée de « l’autre gauche », où va-t-on ? Il y a déjà quelques jours que je note ici mes craintes en ce qui concerne le niveau électoral de la gauche. Bas, trop bas. Plus bas tu meurs. C’est une régression historique ! Les sondages entretiennent ces angoisses. Même s’ils sont autant sujets à questions, ils créent une ambiance qui n’arrange rien de ce que j’entends autour de moi. Je pense avoir dit comment le problème se posait à toute la gauche et non pas seulement aux socialistes. J’ai même eu assez de retenue pour garder mes sarcasmes amers contre les responsables de ce naufrage, qui oeuvrent depuis de nombreuses années et singulièrement depuis plusieurs mois pour parvenir à cette débandade. J’ai exprimé les mêmes questions en bureau national du PS et même en séance de comité de campagne le mardi à Solferino. Notamment, avec mesure et circonspection mardi dernier j’ai parlé du désordre dans les têtes de gauche et des commentaires inquiétants dans la manifestation de défense des services publics. Auparavant j’avais au même endroit, à de nombreuses reprises, expliqué le sens de mes positions à l’égard de l’autre gauche et de la nécessité qu’elle se rassemble parce que la gauche serait clouée au sol si elle était déséquilibrée. En vain, bien sûr. Tout cela ne peut pas être connu car certaines journalistes des principales Pravda radio et papier qui « suivent le PS » ont un litige personnel avec moi compte tenu de ce que j’ai dit de leurs méthodes « journalistiques ». Donc, j’y suis tricard quand bien même je parviendrai à marcher au plafond de cette réunion?. Ce sujet m’amuse particulièrement car leur lâchage de la candidate socialiste est en proportion du matraquage partisan qu’elles nous ont infligé pendant les mois de l’élection interne. A présent tous ceux qui leur ont donné à manger en ville se font mordre la main. Oserais-je faire ce reproche à un homme me demanderez vous ? Oui bien sûr. Car j’attribue le prix du lyncheur du jour au journaliste du « Parisien », hier encore commentateur volubile et enthousiaste des tenues de campagne de la candidate, qui note d’une phrase assassine, sans un mot d’explication, et comme un vrai coup de pied de l’âne en concluant son papier à propos des participants au meeting socialiste de Dunkerque hier soir : « Guère remobilisés, les dunkerquois ont rapidement quitté la salle. Préférant semble-t-il se réserver pour le carnaval » (Le Parisien 16 février 2007, page 6). Que se passe-t-il dans nos chers médias objectifs ? Le niveau de la gauche annonçant une victoire de la droite, dans les rédactions, les hiérarchies et les promotions changent de bord. La meute suit et se bouscule pour se faire voir à la curée qui a commencé sans eux. Le pire est à venir dans ce domaine et vous le verrez bientôt car ils se battront entre eux pour être qui plantera le dernier poignard dans le dos de la candidate. Autres affolés remarquables qui craignent de rater la mode, les nouveaux adhérents à vingt euros qui jusqu’à ce jour, comme on le sait, se ruaient vers les collages et les distributions de tracts, le porte à porte et ainsi de suite et qui commencent à hésiter. Leur retournement de veste quand on les croise est si riche d’enseignements sur la nature humaine !!! En les écoutant on voit clairement que la fonction de mémoire et d’éducation des partis ne sert à rien puisqu’ils n’ont même pas appris à parler avec des mots de gauche depuis leur adhésion. Marie Chantal glapit sa déception et elle confie que Jean Patrick a déjà décidé de voter Bayrou car il hallucine de voir comment « elle » n’est pas capable en face de Sarkozy qui leur « fait trop peur » ! Je comprends mieux maintenant pourquoi j’ai eu tort de critiquer leur invasion et combien grâce aux réseaux et à l’Internet un nouvel âge de la démocratie est commencé où nous sommes tous comme des objets de désirs sur les rayons du super marché médiatique. Bon courage aux nouveaux utilisateurs ! J’ai les boules comme on dit aujourd’hui pour faire bref.

Lire la suite »