Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
21mai 07
«
Qu’est ce qui se dit chez toi? » « Je ne sais pas vraiment ! Les gens ne parlent pas ! » « Ca c’est pas bon signe ! Mais c’est pas agressif au moins ? » « Non, juste ceux qui viennent m’engueuler à cause de Kouchner. » « Mais tu n’y est pour rien ! » « C’est sur ! Mais c’est comme ça »
Je rapporte là un concentré des conversations avec les camarades qui sont candidats. Drôle de période où tout semble devenir flou et nimbé de brumes politiciennes. Au sommet joue l’orchestre formidable de la droite. On dirait qu’un film totalement imprévu se déroule. Le président court partout, on croit voir crépiter son équipe. « L’ouverture » la semaine passée, le Grenelle de l’écologie cette semaine. Pim ! pam ! pouf ! Tout le Dysneyland de la politique basé sur l’émotion et l’affect se retourne contre ceux qui avaient cru dorénavant pouvoir se passer de faire de la politique ! A l’heure qu’il est le numéro pulsionnel sur « tout sauf Sarko », « Sarko me fait peur » et autres approximations destinées à ne pas se hasarder sur le fond, tout est à l’eau. Reste les considérations profondes et belles comme des sentences de pages roses du dictionnaire sur l’équilibre des pouvoirs et le refus de « l’hyper présidentialisation ». Sur le terrain ces mots sophistiqués s’effritent au premier choc. Pourtant il n’y a rien à leur reprocher: c’est juste, honnête et réaliste. Mais quasi impraticable. Faisons simple en nous demandant quelles sont nos propres motivations d’action. Moi, de toute façon je ne vote pas pour favoriser un schéma constitutionnel plutôt qu’un autre. Je vote à gauche notamment parce que je vote contre le programme social de Sarkozy. Je vote a gauche parce que je suis de gauche. J’avais une affiche pour ça il y a quelques années pour tenir le coup après une raclée. « Quand on a le c?ur a gauche, on ne laisse pas faire la droite ». Ma fédération socialiste en Essonne a repris le slogan il y a peu. Les affiches vont encore servir. Je verrai bien qu’on fasse campagne sur ce thème à nouveau. En posant les problèmes comme un citoyen engagé et non comme un commentateur politologue : « le bouclier fiscal à 50% vous êtes pour ? Vous laissez faire ? Dans le cas contraire votez à gauche ». « Voulez vous que le député qui vous représente vote pour abroger le CDI ? ». Mais bien sur c’est une suggestion, pas une critique contre ce qui se fait. Chacun fait pour le mieux en ce moment. Je suis déjà bien content que l’on se soit mis à taper sur les transfuges passés à droite. Car au Bureau du Parti, c’est Cambadélis et moi qui avons mis sur la table ce thème en montrant les dégâts que faisaient sur nous tous les ralliements. Le premier secrétaire n’en avait pas dit un mot dans son propos introductif. Et les orateurs suivant avaient beaucoup rabaché l’expression de leur écoeurement à propos conditions de déroulement du récent Conseil national du Parti et à propos des « querelles ». Bref, une séance de nombrilisme ponctuée de « ça suffit, les disputes » adressé à tout le monde et donc à personne, qui exaspère tout ceux qui se sentent visés à tort et hystérise la réunion. En ce qui concerne les changements de camp, de toutes les façons le mal est fait maintenant. Et ce n’est sans doute pas fini. Avec la liste des secrétaires d’Etat, je pense que le nombre des personnes prêtes à faire don de leur honneur pour le service de la droite au pouvoir va s’allonger. Si l’on croise les biographies et les déclarations des actuels transfuges on voit que le milieu propice est large. L’infection a de beaux jours devant elle. Attention, je ne parle pas des personnages en vue seulement. Je pense aussi à tous ceux qui ont une carrière dans l’Etat, les cabinets et autres officines inaccessibles sans la faveur du prince. Je résume le portrait robot du transfuge potentiel. Trop vieux ou trop jeune pour attendre un tour. Ca c’est le syndrome du camarade « pas reconnu à sa juste valeur par le parti ». A la clause de la biologie et de l’amertume s’ajoute la clause politique : le transfuge se met en jambes avant de passer à l’acte en se déclarant partisan d’une alliance avec le centre. Cette posture sert de sas avant la transgression finale comme l’illustrent le parcours de Kouchner et Jouyet. Au croisement de ces symptômes, il y a foule ! Je rapporte là un raisonnement que m’a tenu un fin connaisseur médiatique de la bonne société politique. J’ai dit que c’était l’ère du soupçon qui commençait. Je l’ai vérifié. J’estime donc que les porte-paroles du PS ont bien fait le travail qui leur revenait en dénonçant sans relâche depuis mercredi dernier cette man?uvre de « débauchage ». Il est urgent en effet de creuser un fossé clair et visible de loin pour empêcher la confusion de faire de nouveaux progrès dans les esprits. Débauchage, c’est le terme proposé par Fabius ; c’est bien plus efficace que de parler nous même « d’ouverture » comme si une négociation politique avait eu lieu. La suite des aventures des partisans d’une alliance avec le centre n’a pas fini de jeter le trouble. Car à présent il y a trois « Centre » : le Centre de Bayrou, le Centre des UDF maintenus et le projet de Centre radical?. Mais dans cette fumée qui dilue toutes les lignes et obscurcit tous les choix, la palme à monsieur Bayrou de nouveau. Avec ce ton qui n’appartient qu’a lui pour professer ses marottes comme des vérités scientifiques il soutenait dimanche soir a l’émission de Christine Ockrent sur France trois que les alliances pourraient se faire?. à la carte. Notamment pour les municipales. « On n’a pas besoin de la même majorité a Angers et a Marseille » a-t-il asséné. Ah bon ? Et pourquoi ? En fait de « modernité », de refus du « sectarisme » et autres boniments habituels qui enrobent d’un air de bon sens ces sortes de bons apôtres, il s’agit d’une apologie de la combinazione généralisée la plus archaïque, celle dans laquelle a sombré la quatrième République.
Aucun commentaire à “En campagne”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Oui Hollande a mis du temps à réagir et c'est tout ce temps perdu qui démoralise les troupes mais enfin il a exclu Kouchner. C'est bien. Il faut ce genre d'action. Comme Dray qui dénonce les manoeuvres de Sarko. Oui tout cela est de la pure manoeuvre: lui qui se réclamait de la droite décomplexée il va piocher à gauche. Il faut expliquer que ce n'est que pour gagner les législatives, que dans tout cela il y a tant de mensonges, tant de racolages, tant de manipulation.
C'est sa guerre: saper le moral des troupes adverses. Les médias eux aussi agissent tous comme s'il avait déjà une majorité écrasante, donc ils ont cédé à sa pression toute puissante et cela encore l'aide.
Bon OK il faut resserrer les rangs mais quand même je trouve bien pauvre l'argument de Hollande à la télé: comme on a eu 47% donc on doit avoir de même à l'AN pour faire un contre poids et refléter etc... C'est déjà hyperdéfensif. Cela n'est pas convaincant. Sarkozy ment comme le disait S. Royal et elle avait raison.
Il joue sur la guerre des nerfs, résistons, organisons-nous, ne lui laissons pas la part belle.
Ne nous laissons pas démoraliser!
A se demander même si les combinazione n'ont pas commencé entre les deux tours, en faisant le grand écart entre l'extreme gauche et le centre droit.
En fait, qu'est ce qu'il manque aujourd'hui au PS? Pas grand chose: un programme clair et un leader cohérent.
je me rappelle quand Chirac a été réélu, la gauche avait fait campagne sur le thème "Chirac=escroc".
Personnellement, je crois que le mot est faible.
Pourtant aujourd'hui, son complice, Juppé, "puni" d'un an d'extradition au Canada tous frais payés, revient avec son butin comme ministre d'Etat dans l'indifférence générale.
En même temps, tout le monde loue le bilan de Chirac.
Je n'ai pas entendu de personne du PS dire que ça faisait du bien de s'en débarrasser, et que c'était à vomir qu'il s'en sorte impunément.
Dans 10 ans, quand ce sera l'heure du départ de sarkosy, le PS saluera t il aussi un bon bilan ?
Des mensonges, des retournements de vestes, des trahisons, ce n'est pas que chez le voisin...
Mitterrand a bien embauché dans sa "majorité présidentielle" des ministres "d'ouverture" comme JP Soisson (exemplaire de fidélité et de moralité), pourquoi Sarkozy ne pourrait-il pas s'inspirer de l'idole socialiste...
J'hésite en nausée et affligeance face à tant de bêtise.
C'est à se demander si depuis 3 élections, le PS ne fait exprès de faire passer la droite.
Je lis les commentaires de Jean-Luc Mélenchon avec attention et dirais-je presque émotion. Le changement est partout décidemment...
Sibemol, depuis 2002 on dit que le PS doit faire sa rénovation. Au bout de 5 ans, il accouche non pas d'un programme politique, mais d'un produit marketing.
Va expliquer à l'électeur moyen de voter pour ce parti qui n'a pas su se renover en 5 ans, mais qui assure renover la France en 5 ans.
Où est la cohérence ?
Ségolène doit être satisfaite elle qui voulait faire "bouger" les lignes!
A parler avec des mots qui n'expriment rien de précis, certes vous attirez quelques gogo qui mettent, sur ces mots vides de sens, tous leur espoirs mais ne vous étonnez pas ensuite du résultat.
Certes la diabolisation de Sarko ne sert à rien et se retourne contre ces auteurs mais pour autant ne fallait-il se taire? Si diaboliser Sarko était mauvais alors pourquoi diaboliser les "transfuges"?
Je crois qu'il faut simplement rappeler les régles humanistes et sociales d'une société de droit :
- faire des choix justes pour tous
- ne pas mentir
- ne pas voler
- respecter les autres
...
Je propose que le PS communique un calendrier du programme de Sarko en prenant date et acte de toute ses promesses. N'a-t-il pas dit qu'il réglerait le probléme du logement en 1 an? rendez-vous dans 1 an... et crier haut et fort "MENTEUR"
Ne pas voler bon bin la présence de Juppé au gourvernement montre que les règles de base sont bafouées sans parler des rendez-vous de campagne à Matignon sur le dos des contribuables. Il faut le dire "VOLEUR"
Faire des choix justes, ce n'est pas favoriser les 20% qui détiennent 80% des biens en leur offrant un bouclier fiscal. Il faut le répéter "INJUSTICE"
je suis entièrement d'accord avce Jean Luc il faut des affiches et des slogans simplissime.
Pour finir je crois qu'il faut admettre que Sarko à aligné derrière lui toutes les têtes et que dés que l'une des têtes dépassaient il mettait une gifle... à gauche on a vu un ancien premier ministre traîner les pieds pour aller à un meeting et sous-entendre que c'était pas sa candidate mais bon. Plus de 60% de socialistes l'on choisit et rien que ce chiffre devrait rendre humble, même devant un concept marketing d'autant que maintenant le concept qui marche c'est le short et le tee-shirt bleu marine pour courrir...
Pour moi ils sont là les 7 ou 8% manquant. Ils sont dans l'attitude des "camarades" non convaincus, donc non convainquant alors que l'essentiel était ailleurs... gagner pour éviter d'en prendre pour minimum 5 ans...
je me le souhaite... bien du courage et je voterais socialiste aux législatives parce que même peu c'est toujours moins pire que rien
J'aime vos commentaires, M. Mélenchon. Le problème, c'est que ce ne sont que des commentaires. L'acte ne suit pas et enlève sa valeur auw paroles. C'est au fond le problème de la gauche depuis longtemps, une parole.
Je suis depuis longtemps la "discipline républicaine", çà a été le cas encore pour Ségolène Royal.
Mais maintenant, je ne vois pas pourquoi j'irais juqu'au bureau de vote pour les législatives,... avec au moins deux candidats PS, trois candidats de "gauche de la gauche", et je passe sur le parti occitan ou les multiples écolos...
M. Mélenchon, quittez ce parti. Vous n'en êtes pas à un poste de sénateur, vous... Nous avons tous du respect pour Ségolène, François et les autres, mais vous êtes tous inscrits dans une démarche illisible, non?
Une opinion qui fait fureur chez les centristes (plus ou) moins de gauche. !A prendre comme une opinion lancée dans la bataille idéologique! En cela ça me gène de la relayer, bien-sûr. Mais il faut connaître les armes de nos adversaires et celle-ci peut convaincre certains de nos camarades (hum disons partenaires) du PS.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24602
Attention, l'auteur, comme Bayrou, professe ses marottes comme des vérités scientifiques. Son interprétation extrêmement partiale est bien-sûr sujette à cotions, mais elle mérite réflexions.
En tout cas tout ceci laisse présager un remue-ménage CONSIDERABLE de la vie politique française. Pour nous, républicains de gauche, il est vital d'être là au bon moment et au bon endroit pour orienter les choses dans un sens qui ne nous soit pas trop défavorable.
Bon courage M. Mélenchon. Bon courage à vous camarades.
Mais pour l'instant : se rendre utile à gauche.
Amitiés républicaines et sociales.
cela ne va pas vous faire plaisir mais je crois qu'au resultat du 1er tour il fallait adopter la même attitude que ségolène; s'appuyer sur la mobilisation de tous ceux qui ont voté pour elle, ou plûtôt sur son nom aulieu d'adopter le masque de la défaite, du ressentiment, des réglements de compte. comme si ces comptes pouvaient être réglés. Il faut s'appuyer sur le vote des quartiers populairees, employés, ouvriers ETC. Vous Vous êtes dejà passé dans la desespérance pendant que l'autre enfonce le clou à fond; ëtes vous si surpris des trahisons de ceux qui etaient la droite au sein même de la gauche ; tous ceux qui sont si loin du peuple et si proches de leur propre personne. Allez il faut continuer à s'opposer au programme de la droite, de sarko qui représente la fin d'un cycle politique en france et des attaques frontales comme celle de tachcher, reagan, bush. Il faut faire front nom de nom et puis il faudra aussi peut-être revenir sur l'analyse de la situation politique au niveau national et international car la dessus on ne glose pas beaucoup; à tort. Pour moi la gauche de la gauche non plus ne fait pas beaucoup d'analyses c'est pourqquoi elle est partie pour continuer comme avant dans la division; Les enjeux des affrontements à venir sont peu décriptés ce qui m'inquietent.
pour les legislatives il faut s'appuyer sur les resultats positifs et ensuite savoir comment on va organiser la resistance, comment creer un maillage dans tout le pays avec les associations, les orgas etc. Il y aura l'institutionnel qui va être sans doute tres affaibli, le terrain, la rue. Une bataille pied à pied à mener ; un discour politique social et mobilisateur à tenir. Un appel permaneznt à l'union des forces de la gauche; le PS ne s'en tirera jamais seul. Alors courage; marie-Claude
à olivier85.
Je crois que la rénovation aurait du avoir lieu bien avant 2002, qui n'en a été que l'ultime et désespérée réclamation électorale.
(sans y oublier les bulletins blancs sensiblement au même nombre que les chasseurs, mais qu'on a oublié de draguer, même de les remarquer, à l'époque).
Quand je vois qu'au PS, il y a tout et n'importe quoi, que ça part en vrille comme le 6 mai au soir, puis qu'ils s'enferment dans une salle pour sortir chaque fois en affirmant :
on est tous unis et disciplinés.
Je suis impressionné par tant de détermination à persévérer dans une stratégie de l'échec et effectivement incohérente et incompréhensible.
La discipline.
Finalement, c'est le seul moteur du socialisme.
Jusqu'au jour où la corruption et le marché noir font apparaître au grand jour que c'est du capitalisme sournois...
Ici, ils appellent ça retourner sa veste.
Feraient mieux de tous changer de fringues.
moi ce qui me ferait plaisir,
c'est qu'on puisse exporter ce filtre d'opposition politique en Belgique.
Bizarre, hein...les hommes n'y sont pas si différents...et pourtant là bas l'esprit centriste fait des ravages.
Di Rupo est meme venu soutenir Mme Royal et son alliance avec le centrisme.
Ca fait du bien de rever, et merci.
Par contre et plus concretement, une fois la couleuvre passée des Législatives, il faudra bien faire la synthese avec TOUS les socdems, Camarades. Ca doit etre préparé.
Pierre le Belge de Lille
Je suis pour placarder des affiches P.S
le point et la rose dans toute la
France y compris en Navare.
partout,même les trés grandes,, avec en travers un slogand"LA DROITE VOUS TROMPE".ou la doite vous ment.
Point de publicité dans les comptes de campagne pour les candidats à la députaton.
Mais il sera très claire que pour chaque citoyent électeur que si sont vote porte à droite il sera culpabilisé,.
Plus encore,mème l'affiche étudiée avec de ségo peut s'envisager.
Salut et fraternité.Rosay.
ne me dites pas qu'un seul d'entre vous puisse penser que les millions de gens que la droite pourrait encore plus précariser, peuvent attendre cinq ans pour que vous les respectiez!
A gauche toute!
PS. J'ai cru entendre François Hollande dire il ya pas longtemps que le parti socialiste c'était toute la gauche ou quelque chose comme cela.François cela me parait peu rassembleur et mérite d'être clarifié.Mais j'ai confiance.
Oui chers lecteurs du Blog de Jean Luc Mélenchon(non je ne te baiserai pas les pieds, mais tu m'as mis plus d'une fois du baume au coeur--j'espère que...et que... et que,en prime) je crois en la victoire de la Gauche le 17 juin. Arrêtez avec votre vanité de pseudos intellos politologues pour expliquer le vote des français au lieu de mettre toute votre énergie aà les convaincre de voter à Gauche.
Alors là j'aiperdu la première moitié de mon post...y a qu'ici que mes posts sont bouffés et ça me gonffle!
@slogan de campagne
Je suis d'accord avec ce que tu dis sauf de dire d'attendre 1 an pour voir les résultats de la politique de Sarkozy. C'est ce que j'entends autour de moi et je pense que c'est terrible: il faut se battre maintenant pour avoir le plus de candidats possibles à l'Assemblée.
Maintenant Sarko devient écolo! Lui qui est pour la mondialisation, il me fait bien rire. Qui pollue si ce n'est les grandes multinationales, ceux qui exploitent nos ressources, poussent à la surconsommation extravagante d'énergie et nous plongent dans un monde régi par le fric, l'appât du gain. C'est cela la politique de Sarkozy: il nous a donné l'exemple. lui il part en yacht et se paie le Fouquet: à savoir le fric, et toujours le fric. Il suffirait de faire des heures sup et alors à nous les yachts. L'apologie du self made man à l'américaine. Tout le monde peut être riche, même l'agriculteur, il suffit de baisser les impôts (donc de casser les services publics, la santé et l'éducation, les transports, privatiser l'électricité l'eau etc...) et donc de faire du fric. Chaque petit peut devenir son propre petit capitaliste, pas de problème. L'efficacité, le travail, la morale etc...
l'injustice des pauvres, des SDF etc... aucun problème: ce sont des assistés, des paresseux etc... Royal avait tellement raison de faire sa campagne sur la justice sociale.
En tout cas, il me semble que une raison essentielle pourquoi il s'intéresse soudain à l'écologie c'est pour rafler les quelques sièges aux verts qui ne sont pas invités aux grenelles de l'écologie. Il veut diviser les verts et les ONG. Il faut soutenir les verts contre ces manipulations. Il veut râfler tous les sièges. Nous devons nous soutenir entre nous et déjouer ses manoeuvres
une réunion hier. Aucun "concept" politique. Juste des problèmes d'intendance. L'arrogance de notre maire députée, le fait qu'elle n'habite pas dans un quartier. C'est ce qui intéressait les gens. Et sans doute ont ils raison.
Mais le cirque raliement, ouverture, vraie ou pour l'image, les laissait indifférents, un peu amusés. Ceci dit ici les chances sont faibles. On vote àdroite et pour le notable, même si on râle. Le logement est un thème qui concerne tout le monde (et réellement important)à condition que l'on reste pratique, sur le terrain
Allez, pour redonner le moral à tout le monde, le dernier édito de Serge JULY :
Les sarko-mitterandistes, par Serge JULY
C'est une espèce inconnue dans le bestiaire politique français, en réalité, une mutation génétique brutale. Les historiens de la droite, comme ceux qui auscultent la gauche, ne le connaissaient pas, n'en soupçonnaient même pas l'existence avant la campagne présidentielle, avant le début de l'année 2007.
Son apparition peut être datée du mois de février, quelques semaines après l'investiture du candidat de l'UMP, lorsqu'il a pris la campagne en main sans jamais la lâcher jusqu'au 6 mai. Des personnalités liées à François Mitterrand, parmi les collaborateurs de ses deux septennats, en général sans liens organiques avec le Parti socialiste, se sont prononcés en faveur du candidat de la droite décomplexée, d'abord sous forme de murmure, puis de manière de plus en plus affirmée après les deux tours des élections présidentielles. Les mêmes portaient un regard exaspéré, parfois désespéré sur la campagne de Ségolène Royal et plus généralement sur le Parti socialiste et ses handicaps, et simultanément appréciaient ce que certains nommaient "la maestria" de Nicolas Sarkozy.
Parmi ces admirateurs d'un nouveau genre, on reconnaît Jacques Attali, qui fut conseiller spécial de François Mitterrand pendant tout le premier septennat ; Hubert Vedrine, secrétaire général de l'Elysée avant de devenir ministre des affaires étrangères du gouvernement Jospin ; Anne Lauvergeon, qui fut secrétaire générale adjointe de la présidence à partir de 1991 et sherpa du chef de l'Etat avant de prendre la présidence d'Areva ; Max Gallo, porte-parole du gouvernement Mauroy ; Michel Charasse, le constitutionnaliste de François Mitterrand à l'Elysée, aujourd'hui sénateur ; Georges-Marc Benanou, le fondateur de "Globe", le journal tonton-maniaque financé par Pierre Bergé, devenu sur la fin, le confident du crépuscule du patriarche ; Bernard Tapie, qui fut ministre de la Ville pour contrer Le Pen ;et Bernard Kouchner, ministre à partir de 1988, aujourd'hui ministre des Affaires étrangères de Nicolas Sarkozy.
Plusieurs anciens collaborateurs de Lionel Jospin sont atteints du même virus politique : l'ancien ministre Claude Allègre ; Jean-Pierre Jouyet, ancien directeur de cabinet de Jacques Delors à Bruxelles, puis directeur de cabinet adjoint de Lionel Jospin à Matignon, directeur du trésor, aujourd'hui ministre des Affaires européennes ; l'étrange Eric Besson ; sans compter les Gracques, cette conspiration de hauts fonctionnaires ayant travaillé avec les gouvernements socialistes et qui avaient pris position pour une alliance entre le PS et le centre bayrouiste, avant de rejoindre le Sarkozysme.
Il y a là un phénomène qui, par son ampleur, dépasse le cadre traditionnel des gros mangeurs de soupes, des affamés du pouvoir, quel qu'en soit le goût et l'origine. Tous ont en commun le culte des personnages historiques, des héros de la politique susceptible de changer la face d'un pays, de renverser des montagnes, de changer des mentalités. C'était le cas de François Mitterrand pour la plupart d'entre eux, pendant quelques années et depuis ils étaient orphelins. Le règne des radicaux-socialistes de droite (Jacques Chirac) ou de gauche (les dirigeants du PS et ses candidats) en faisait des demi soldes du service de l'Etat. Est-ce à dire qu'ils reconnaissent en Nicolas Sarkozy un homme d'Etat, susceptible de changer les lignes, de faire sauter des obstacles à la société française ?
Sa campagne et le pilotage de sa victoire, les ont convaincu que Nicolas Sarkozy n'était pas simplement un apparatchik très doué de l'UMP. La réussite du siphonage des électeurs du Front national a suscité beaucoup d'admiration parmi ces officiers supérieur du mitterrandisme. De son côté, Nicolas Sarkozy ne manque jamais une occasion, en off, de faire l'éloge de François Mitterrand, "un génie politique" selon lui, qu'il a beaucoup étudié et dont il a adapté plusieurs des figures politiques.
Cette rencontre se fait sur le terrain d'un constat catastrophé de l'état du Parti socialiste, transformé au fil des années en statue de sel, hors du temps, immobile comme prisonnier de lui-même, qui contraste durement avec, selon eux, l'urgence de la situation française qui a du mal à regarder le monde tel qu'il est vraiment.
Cette ouverture-là dépasse le cadre du mauvais coup à l'égard des socialistes, elle excède le ralliement individuel de tel ou de tel destiné à s'assurer une majorité absolue au Prlement. C'est un symptôme de plus de l'état de la gauche qui perd avec eux une partie de sa substance, et qui rend l'opposition frontale au Sarkozysme nettement plus difficile.
Il va sans dire que ce mouvement des "sarko-mitterrandistes" qui, pendant des années, ont à des titres divers incarné la gauche, aggrave la dépression nerveuse qui frappe déjà le Parti socialiste, comme ses sympathisants et ses électeurs, après l'échec de Ségolène Royal à laquelle aucun d'entre eux n'accorde de crédit pour figurer l'avenir.
http://www.rtl2007.fr/analyses/editos/0/sarko-mitterandistes-6994.html
Kouchner avec Ségolène, Ségolène avec Bayrou, Kouchner avec Sarkozy. Qui est le plus condamnable dans tout ceux-la? Montrer Kouchner du doigt, c'est un peu regarder l'arbre qui cache la forêt.Mais le plus incroyable c'est ceux qui font semblant de croire que cela est nouveau pour mieux justifier de ne pas quitter le panier de crabes (peut être pour ne pas gacher eux aussi leurs plans de carrière !).
DARKO est trés fort.Enfin un politique qui va tenir ses promesses.Beaucoup de ses électeurs vont avoir de mauvaises surprises (par avance cela me donne beaucoup de joie.)Les sexagénaires ont majoritairement votés pour SARKO.Cela n'interroge pas le PS:ces sexagénaires ont voté MITTERAND en 81 et 88.En 88 MITTERAND a fait l'ouverture comme SARKO aujourd'hui.Cela a été un grand bonheur pour le PS en 1993. SARKO ne fera pas la meme erreur?ET ON LE VERRA AUX MUNICIAPALES DE 2008.Jean luc tes analyses sont bonnes mais tu ne peux avoir aucune crédibilité en restant dans ce parti,car pour beaucoup de gens de gauche,tu n'y est que pour ton poste de sénateur.Tu serais candidat à toulon,je ne voterai pas pour toi car ce serais voter pour ce parti dirigé par des gens intellectuellement malonnetes.Quand j'écoute DRAY j'ai envie de hurler.Comme DSK,il est en mauvaise posture;j'espère que l'un et l'autre ainsi que beaucoup d'autres pseudo hommes et femmes de gauches de ton parti prendront une calotte aus législatives
Il est intéressant de constater que tous les Mitterrandistes historiques ou proches sont passés chez Sarko: Charasse, Benamou, Védrine, Hanin, Attali, Séguéla, Lauvergeon, etc. Pourquoi? on a un début de réponse dans le bouquin de Bacqué et Chemin...
réaction à :
"Di Rupo est meme venu soutenir Mme Royal"...
comment s'étonner de voir à Lille la président du Parti socialiste francophone de Belgique
venir soutenir la candidate officielle du Parti socialiste français ?
il y a un stud ?
Sacré Serge July !
Saviez -vous que c'était un grand ami de Nicolas Sarkozy ?
Il fait semblant de ne pas y toucher alors qu'il partage depuis longtemps le plumard de la droite ultralibérale ! Hey! Serge ! arrête de faire semblant! C'est bon, maintenant ! Plus la peine de te cacher ! y'a longtemps que t'es découvert ! Pourquoi encore ce ton faussement détaché alors que ça fait 20 ans que tu bouffes à leur table !
Assume m**** ! On en a tellement plus rien à foutre de toi et de "Libération" que ça me fait bailler aux corneilles tes faux petits secrets !
Bon... ils vont encore nous faire chier longtemps tous ces bourgeois à se prendre pour des gens de gauche ? Quel ennui ! y'a qu'eux que ça fait encore frissonner !
Il nous faudra désormais compter que sur nos forces, notre travail, notre intelligence (le grand "intellectuel collectif " puissance "n ")..., notre capacité d'invention, de création et d'humour ! oh ! oui ! Rions, face à tous ces ploutocrates de droite !
Osons notre propre révolution ! A donf !
Liberté, Egalité, Solidarité ! Plus qu'un programme ! Une Civilisation !
A gauche toute ! Vers une Ecodémocratie sociale-Libertaire ? Qu'en pensez-vous ? Cool non ? Merde ! Un peu d'imagination !Diantre !Sacreubleu !
jean luc.Toi qui sait "tout" peut tu nous dire la position du PS sur le projet de SARKO de faire adopter par le parlement la constitution européenne(légèrement modifié).Ce serait amusant que le PS s'y oppose alors qu'il a dit oui a l'europe des banques celle que défend SARKO
Jacques Séguela à "Ce soir ou jamais" : Il jure qu'il n'a trahi personne -
(C'est vrai ! il a toujours été de droite ! Comme Tapie ! Mais le PS, ça paie plus - ça eut payé mais...)
Il poursuit que le PS est "démodé" ! je me fiche pas mal du PS (j'attends avec impatience son explosion en vue d'une reconstruction à "Gauche Toute ! ") mais entendre Jacques Seguela parler de "demodé" c'est assez cocasse vous ne trouvez pas ? Quelle surprise ! Connait-il seulement d'autres mots que Mode ou demodé ? Dans le coup ? dans le vent ? In / out ? Branché / Ringard ?
Faites une politique de droite depuis 5, voire dix ans... : humiliez les nécessiteux, à l'ANPE ou ailleurs, Raflez les enfants et les sans-papier devant les écoles, traitez une population oubliée de "racaille" et envoyez la troupe, licenciez à tire -la -rigot, distribuez les prébendes, les rétro-commissions, les parachutes dorés, les stock-options, faites des signes au fascistes de tous poils, tentez de le devenir, décomplexez-vous! Soutenez la guerre en Irak, oubliez les 655 000 morts civils irakiens, applaudissez à l'invasion israélienne au Liban, arrangez-vous avec les morts, ne les faites pas parler! Cessez toute contrition ! Trafiquez l'Histoire, oubliez-là ! Pas de repentance ! Ne plaidez pas coupable, sauf dans les tribunaux en vous arrageant "entre amis "- Parlez de transparence mais pratiquez l'opacité, affirmez-vous ! Soyez démagogue, ça plaît toujours... N'hésitez pas à jouer la carte publicitaire à donf ! Jouez de la propagande, réinventez-vous ! Malaxez, courrez, montrez-vous, allez-voir les femmes battues que la misère a détruite, compatissez, enterrez l'abbé -pierre, faites parler de vous, soyez people les gens adorent, n'écoutez que le Cac 40, parlez Medef, croissance, profits et n'oubliez pas la" petite écologie ", allez-y ! Poursuivez votre politique - précarisez, défiscalisez les héritiers, reculez l'âge de la retraite de ceux qui ne possédent rien ou si peu ! N'augmentez pas les petites retraites, dites que vous le ferez demain lorsque vous augmenterez en même temps la TVA sur tous les produits, culpabilisez les chômeurs, oubliez que votre politique les a fait croître, traitez -les d'assistés, bref ! Ringardisez tout le monde! Ringardisez ! Ringardisez ! Il en restera toujours quelque chose... Soyez revanchard, remontez le temps, assassinez 1968, ne faites pas allusion à 1936 (pas la peine ! Tout le monde comprend - à droite)Préparez vous à l'enterrement de la République (la sociale) : Allez sur le plateau des Glières, soyez le vice qui rend hommage à la vertu, faites pleurer les foules en lisant une lettre d'un fusillé communiste, captez ! captez tous les héritages, vous savez faire, c'est dans votre sang, c'est génétique ! Pas de scrupule ! La culpabilité c'est pour les autres! Pas pour vous! Enterrez définitivement le Programme de la Résistance issu de la Libération : la Grande ouverture ! La vraie !
Ne pensez plus à Vichy, d'autres collaborations vous attendent! Soyez prevenant, anticipez, ouvrez grand votre coeur, recevez tous vos amis d'hier et d'aujourd'hui! Acceptez tous les félons, pensez "Parti Unique", laissez dire, laissez pisser, avancez, avancez ! Embrassez Jacques Seguéla cette répugnance publicitaire qui vous colle déjà aux gencives, tournez- vous ! ça y est vous êtes magnifique ! Vous êtes moderne ! Tout est ringard autour de vous sauf vous ! Jacques Seguéla a raison! Le PS est ringard comme un SDF ! Pas très branché un SDF! Ringard un SDF ! Vous, vous brillez ! Vous vous faites photographier devant une bibliothèque avec des livres, de vrais livres - héritage classique ! Même si vous vous souvenez que le Directeur de la Sorbonne - un ami sans doute - a souligné dans un ancien numéro de Libération que sa fille qui était parti aux USA avait évité "Les Humanités" - grâce à dieu ! Oui, heureusement ! Mais tout ça, vous le savez ! Les "Humanités" dans un monde si moderne ne servent plus à grand chose et font perdre du temps ! Aux States, on va à l'essentiel, les affaires ! les affaires d'abord et le droit qui va avec !Donc, Ne perdez pas de temps! Cessez de penser, concentrez-vous ! Regardez l'objectif, soyez fier d'avoir rajouter le drapeau étoilé derrière vous, en plus il est bleu la couleur de la Vierge ! Tournez le visage dans le sens contraire de la lecture et pourquoi pas de l'histoire ! Ne souriez pas ! Ne jetez pas de suite votre masque d'humble Français gentiment conquérant ! Attendez au moins l'aprés-législatives ! Ne gâchez pas tout ! Faites le vide en vous après l'avoir fait tout autour ! Clic! Dans la boîte ! Vous êtes un champion ! Vous faites identité avec vous-même ! A bas les crevards! A bas les ringards!
gauche/droite, dichotomie dépassée ? par qui?
Finalement, certains à la gauche de la gauche appelaient les socialistes réformistes-mous les "socio-traîtres".
Les Rocard, Kouchner, Attali,Allègre etc..., prêts à sacrifier la gauche sur l'autel du premier Bayrou venu si il peuvent avoir des responsabilités ou des influences.
Maintenant ils iraient bien chez N.Sarkozy !
Alors, la gauche est archaïque tant qu'elle n'est pas de droite (ou centre-droit)!?
Cela, c'est la vraie défaite de la pensée de gauche, avoir laissé ces gens-là nous représenter, et maintenant nous poignarder dans le dos.
Attention, ce qui est trop à droite du PS risque de ne plus être à gauche. Je ne suis pas contre l'ouverture, sauf si on fait rentrer le loup en tournant le dos les yeux fermés.
Oui, la vie politique c'est pas le pays des bisounours et des valeurs.
Bon courage à tous pour les législatives.
Je vous ai croisé cette semaine dans mon resto japonais.
En attendant mes sushis, j'ai écouté votre conversation et j'ai donc décidé que vous seriez "mon coup de pouce" du jour sur mon blog. Pour la blague.
Et blague à part, bon courage à tous pour les législatives
http://www.jevisdansunmonde.com/article-6669844-6.html