Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
07fév 07
Je n’aime pas beaucoup ce que j’observe sur le terrain. Beaucoup de gens sont tellement peu loquaces que je ne suis pas tranquille du tout. Par exemple quand je regarde les résultats des petites élections partielles par ci, par là. Ensuite quand je vois le résultat des éléctions aux chambres d’agriculture. Là, c’est le paradoxe de ce moment politique en concentré. 80 % des aides vont à 20% des agriculteurs. 10 % vivent sous le seuil de pauvreté. Et pourtant. La majorité va voter à droite. Et sinon à l’extrème droite. Quelques zozos pensent trouver la clef de l’explication en jettant des pierres sur José Bové à propos du recul de la Confédération paysanne. Ridicule. Pour moi la cause est plus profonde. En milieu rural, comme ailleurs, l’alternative au libéralisme parait hors de portée. Et aucune force politique de gauche n’est en état de faire le travail d’éducation populaire de masse que cela nécéssite pour ramer contre le courant.
Là comme ailleurs les logiques pourries de l’individualisme, du chacun pour soi et des « valeurs » de pacotilles de l’industrie de l’information et du spectacle pénétrent en profondeur. J’ai souvent répété que la gestion des patrimoines éléctoraux était une façon de faire de la politique totalement en dehors du temps réel. La pire illusion étant de croire que la masse captive du « vote utile » peut, à elle seule, faire l’élection. Le problème posé à la gauche est celui de la reconquête idéologique. Faute de quoi, dans la confusion des mots, des valeurs, des symboles, le noyau central, le socle s’effrite, se disperse. Une partie s’éparpille en divers composants de plus en plus élémentaires, réduits à deux ou trois identifiants, symboles, fidélités familiales et logos. Le reste se disperse en tourbillons d’incertitudes. Et une bonne part passe à l’état gazeux se dissipant dans tous les interstices des blocs voisins. Attention camarades, il y a très grand danger en ce moment. Non seulement la frange est largement entamée mais le noyau central donne des signes d’implosion. Voir des vieux élécteurs socialistes me dire qu’ils vont voter Bayrou comme au vieux temps des alliances pourries de la SFIO et du MRP, entendre des militants de culture d’extrême gauche me parler des socialistes comme le faisaient les staliniens de la troisième période, voila qui me glace. Et je ne suis pas rassuré quand je vois le niveau d’invectives de ce qui circule sur la toile entre gens et groupes de gauche. Je suis bien conscient que la sphère internet est un monde à part, bien typé, avec un effet de loupe très déformant. Mais quand même! Non seulement ça tire à vue, mais il est interdit de refuser de participer au carnage. Je me fait donc allumer parce que « à force de vouloir être gentil avec tout le monde »…. je « refuse de dénoncer »…. ceux qui devraient l’être. Naturellement les dénonciations recommandées changent selon les signataires. C’est consternant. C’est suicidaire. C’est follement dangereux. Tout ce sectarisme va nous couter très cher à l’heure des additions. Et pourquoi faire? Dénoncer, montrer du doigt, accuser, mettre au pied du mur, pourquoi faire? Arracher une voix de gauche d’ici pour l’attirer là, quelques centimètres de convictions plus loin. Et cela au prix de clameurs et d’insultes qui en dissuadent vingt autres de s’interresser à des enjeux portés par de tels violents? Et sans faire une seule prise sur la masse confuse des indifférents, des désorientés, des désemparés que ces batailles de chiens au jargon incompréhensible repoussent de l’autre côté où l’on parle clair et cogne sans vergogne d’abord ses adversaires. Quand j’y pense je me dis que les hétitiers désinvoltes ont fini de manger l’héritage des années du programme commun et de la gauche structurée. Tous les démagogues anti parti, anti programme, à qui les médias hystérisant avaient collé de belles ailes de notoriété ont tout saccagé pour complaire à leurs admirateurs des déjeuners en ville. A présent où sont passées les sotnias d’adhérents au rabais, ignorants et arrogants comme des peignes, sur quel marché voit-on les donneurs de leçons tracter, faire le porte à porte, coller des affiches, préparer des mobilisations et toute cette patiente école quotidienne de la gauche pour arracher les consciences à leurs enfermements de révolte sans horizon, de colère aveuglée ou de résignation épuisée? Mais pour être franc: où le leur propose-t-on? Bon. Stop. La suite qui me vient sous la plume me facherait encore avec un nombre de personnes qui ne sont pas dans mes moyens à cette heure. Maintenant la campagne socialiste va entrer dans la phase où il s’agit de construire une opinion de gauche informée et motivée. J’éspère que ceux qui l’organisent au PS garderont la mémoire du vent de panique de cette semaine et du nom de ceux qui étaient déjà caché sous la table avant même d’avoir reçu un seul coup de canon. Une campagne ne consiste pas à ramasser des voix comme les abbés d’anciens régime allaient à la messe dans leur « bénéfice » exotique, une fois par an, tondre leurs ouailles. A l’exception de celle de 1988 que nous avons mené au pas de course la bayonette au fusil, toutes les autres présidentielles ont été menées sous une ample et constante mitraille. Jeudi la gauche sociale va sortir dans la rue. Puis nous allons avoir foule le 11 au meeting de Ségolène Royal. Le cahier des propositions sera sans aucun doute consistant. La gauche des gens simples n’aime pas l’ambiance d’assassinat médiatique contre elle. Les gens sont inquiets. Ils veulent donner un coup de main. Ils vont le faire. S’ils le font ils submergeront de nouveau tout ce que les appareillons auront prévu. Ce sera moment de fête. Mais aussitôt que Ségolène Royal va avoir parlé les adversaires vont se déchainer. Il va pleuvoir de la boue. Les médias et les porte plume du fiel vont se « lacher » comme ils disent! Donc attention. Gare à la vague de revers! Les pleutres vont de nouveau avoir le tourni.
Quand je me tourne vers mes autres camarades du non de gauche, je me rassure aussi en voyant la campagne sérieuse et pédagogique de Marie George Buffet en direction des secteurs les plus fragiles de l’opinion de gauche. Le papier de « l’Humanité » hier sur les quartiers miniers du Pas de Calais était un modèle de lucidité et d’énergie militante. Seuls les sectaires les plus bornés peuvent se réjouir de voir la candidate communiste enterrée vive dans le silence des médias au moment où elle fait ce travail indispensable! Une autre chose que tout le monde devrait noter, car cela atteste des réserves de colère du pays, c’est le nombre de gens qui se déplacent pour assister à ses meetings. Et les têtes qui s’y trouvent ne sont pas celles qui viennent chez les autres. Peut-on faire sans eux? Tant mieux s’ils se remobilisent. Je crois qu’un bon militant socialiste (les autres ne sont pas exclus du tout) devrait aussi avoir à portée de main le programme des communistes pour le connaitre, dialoguer et dès fois (mais oui ça arrive aussi, vous le savez bien!) le donner à quelqu’un d’autre qu’il ne parvient pas à convaincre.
Voila ce que je crois: la campagne commence seulement. N’écoutez pas les blaireux médiatiquement conditionnés qui reniflent les trous d’air. C’était quoi en 1981 entre janvier et mars? D’ailleurs le vieux était parti s’oxygéner en Chine fin février début mars! C’est stupide de se faire dicter son rythme et son calendrier par les autres. La, on a pris un coup? Entre l’explosion de l’autre gauche et les revers de Ségolène Royal la gauche a trébuché. Et alors? Ca permet de sortir de l’euphorie nombriliste. Il y aura de multiples rebonds. La tache des ces jours ci est de stopper le rouleau compresseur qui nous déferlait dessus. Les socialistes doivent faire leur travail et ils vont le faire. Mais l’autre gauche de même. A gauche, il faut un cessez le feu entre factions pour faire face, certes chacun de son côté mais tous dans le même sens.
Aucun commentaire à “Séparément mais dans le même sens, d’une vague à l’autre”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
bonjour J.Luc, je te sens d'un optimisme frileux, qui espère, souhaite, mais craint tout à la fois;
Cette campagne va être très très difficile, et je crains sur la faiblesse de notre "pouliche" surtout de ses idées pas assez tournées à gauche, pas assez volontaires, pas assez entrainantes, des idées qui donnent des ailes!
Bonjour
Ok on se leve tous pour S.Royal et son futur virage a gauche.On y croit tous pof pof pof!
Allez un peu de courage, annoncez votre ralliement à ségo et n'en parlons plus... de toutes façons elle ne sera pas au second tour
Cher Senateur/Camarade
je crois que vous avez saisi la colère qui animent les invisibles (peut-être sous-estimé celle des adhérents PS).
Aujourd'hui, je n'ai plus rien à perdre. Mais d'autres ont franchi le rubicon psychologique du détachement envers le politique (et voteront FN). Le technique tue le politique et les utopies de gauche. Et ce n'est pas la farandole participative qui va changer grand chose...J'espère pour vous qu'on ne vous jugera pas non plus coupable de trahison...
Tout arrive comme prévu. Le PS a occupé la scène en pré-campagne puis on alterne avec Sarko puis Sego reprend en fevrier...qui concluera en mars ?
La gauche est tellement faible que Sarko occupe le terrain de l'egalité républicaine et du pouvoir d'achat. L'allocation dès le 1er enfant m'a mis en rogne : comment la gauche n'a pas pu penser à cela vu les temps difficiles ! et j'en passe d'autres. Sarko triangule à gauche comme Sego à triangulé à droite lors de l'investiture. Ce qui est terrible est qu'il convertit les gens de gauche et/ou l'electorat flottant. Il va falloir du symbole et de la force en slogan pour le contrer. Etant donné l'etat zero de reflexion du parti et je le crains des debats participatifs, je pense que ce sera dur, très très dur
@Croc
Mais si, mais si, elle sera au second tour. Arrêtez, tous, de la prendre pour une conne. Merci.
Tu aurais du mettre un point à la fin de ta phrase, ça fait plus français et surtout ça donne le sens de la détermination dans l'idée de son écrit.
Point, donc.
P.S. Vois-tu, perso, je fais partie des "gens", de cette majorité silencieuse, celle qui demain va voter. Et je commence à en avoir marre de lire ces "messagers du rien" sur le web. Gare! nous allons nous réveiller! nous lever!...
Bye, bye.
On ne la prend pas pour une conne, mais pour une nulle!
Cette suite sans fin d'affirmation suivis de démentis, de retournements portés par un véritable bateau ivre où plus personne ne comprend plus rien à ce bordel. Rappeler les éléphants après les avoir écartés et méprisés est le dernièr épisode en date de ses revirements continuels qui n'ont plus de fin. Les apparences ne suffiront pas à sauver cette arche de Noë à la dérive du naufrage sauf si la droite se coule toute seule.
En plus quand on l'écoute on a l'impression d'écouter un curé récitant une homélie. Personne ne lui dit qu'à part ses groupies aveuglés tout le monde ! tout le monde ! se fait chier à l'écouter? C'est la seule qui promettrait le doublement du SMIC et la retraite à 50 ans avec le même salaire, qui donnerait malgré tout envie de roupiller. C'est pas de sa faute d'ètre nerveuse comme une nouille avec un charisme de parpaing et une voix de bonne soeur. Mais bordel il faut trouver au PS quelqu'un qui a assez de couilles pour lui dire les yeux dans les yeux une bonne fois pour toutes, qu'il faut qu'elle se repose un peu et quelle envoie au feu des camarades qui ont de la gueule!
Quel texte mobilisateur et comme toujours,plein de banderilles, le taureau est garni...
Au fond, au 1° tour, c'est MGB le bon choix, non?
julie duran je commence à le croire. Mais tenons bon. Et respectons sa campagne, souhaitons qu'elle récolte le plus de voix possible. J'aime ce que dit Mélenchon sur l'assistance à ses réunions.
Parce que tout le début du billet confirme malheureusement mon impression depuis plusieurs mois de vieille militante de base isolée. Et les dégats que font les enfants gatés que nous sommes peu ou prou sur internet sont aussi grands que cette attitude est ridicule.
Heureusement, contrairement à ce qu'il est de bon ton de penser, je crois que la "blogosphère" ne correspond qu'à une assez faible partie de la population. Je peux vous dire que les gens que je rencontre dans ma section, dans le "hors rempart" d'Avignon, nos "quartiers" à nous sont à des années lumières de ces petites histoires
je la prends pas pour une conne (apres tout elle est énarque...on peut présupposer qu'elle fait les choses rationellement) mais pour une populiste :
elle propose tout et cinq semaines apres le contraire.
Tiens par exemple le service civil jeunes.
Le Populisme Techno dans toute sa splendeur
Pierre le Belge de Lille
Oui, pour moi c'est MGB!...
Hello tous,
J'ai beaucoup de mal avec Ségogo on peut même dire que je le déteste, spécialement parce que c'est une piètre oratrice et qu'elle ressemble à une dame patronesse!
Mais il faut reconnaitre que son discours a paris mardi soir était très bon, y compris dans sons ses paroles. Ce n'est pas encore du Mélanchon, qui reste de loin l'un des meilleurs orateurs français ;), mais ya du mieux!
Je reprends un peu espoir... mais il faut reconnaitre que Sarkozy est largement au dessus au niveau médiatik, tactique, et verbal. Il est fort l'enfoiré!
Espérons que le PS va se réveiller et contrattaquer enfin, et ptet meme qu'avec de la chance, le 11 février, Ségogo fera des propositions de gauche... ;)
Tenez bon Monsieur le sénateur vous êtes un homme de qualité.
J'aime bien vos analyses très pertinentes et j'ai copié ci-dessous une seule phrase de votre texte.
""Quand j'y pense je me dis que les hétitiers désinvoltes ont fini par manger l'héritage des années du programme commun et de la gauche structurée.""
Comment ne pas être nostalgique?
Vous avez le sens des raccourcis évocateurs jusque dans le titre repris ici:
SEPAREMENT MAIS DANS LE MEME SENS, D'UNE VAGUE A L'AUTRE
pour MortdeRire:
en venant sur ce site, tu t'en tape pas tant que ça de la politique, n'est-ce pas.
Et qu'il te viennes une émotion en écoutant SR, alors les idées de gauche te parlent quand même.
pourquoi alors cacher tes idées ou de faire semblant de ne pas en avoir?
@mortderire :
discours assez peu crédible et reprenant l'argumentaire de la campagne d'investiture
si Sego était si bonne que cela, apres 12 ans de Chichi et la menace Sarko, elle ne serait pas aussi basse.
La realité est que le PS est faible et comme le disait l'internaute ko dans son message du 08/02 à 10:08, il y a un gros déficit de pédagogie. Personnellement, j'y rajoute un ENORME déficit ideologique. Comme le dit Gerard P, Chavez a bien réinventé le quotidien des gens. Est-ce si compliqué pour nous d'avoir de l'imagination ?
La chose qui me déçoit est que le PS soit si faible et mal organisé dans son aile gauche.
Avec cette poussée d'extreme-gauche et des verts, c'en est meme incompréhensible. J'espère que le Sénateur Mélenchon fera qqch. C'est mon dernier espoir...sinon je retournerai faire de l'associatif...j'y serai plus utile
Il faut attaquer Sarkokarcher 1er sur ses 5 ans au gouvernement et démontrer et démonter les dégâts causés à la france d'en bas, comme ils disent, dans chaque meeting, dans chacune des réunions,dans chaque intervention télévisée, il faut le répéter sans cesse,dire que Sarkozy et son gouvernement ont tout râté et même aggravé la situation de la france et des français!
Sarkozy ne peut et ne doit pas apparaitre comme le nouveau venu, le sauveur, il faut le titiller sans cesse pour qu'il pète les plombs et perde l'aplomb qu'il a l'air d'avoir.........pour l'instant.
ET le joker il est si facile, si simple a jouer si on le veut et surtout si on est honnête.
je veux parler des retraites, de la réforme des régimes spéciaux, la Gauche si elle en a le courage peut abattre SARKOZY et BAYROU d'une seule carte, une carte qui marquera l'esprit des Français, la carte de la justice, de l'égalité, la carte qui dira : on ne peut toujours demander aux mêmes de faire des sacrifices, la carte qui donne l'exemple, celle de dire : "moi candidat de la Gauche je m'engage à commencer par réformer le régime de retraite des députés, des ministres, (les sénateurs je ne connais pas, mais il doit être je pense du même acabit)et à partir de mon élection les années cotisées cesseront de compter double, nous sommes des français comme vous tous, et c'est ce à quoi je m'engage au nom de l'EGALITE !
Qu'en penses-tu Jean-luc ? m'approuves-tu ?
et vous les bloggueurs qu'en pensez-vous?
Rhô les gens sont méchants.
Ils boudent parce que ce n'est ni l'un ni l'autre qui fut ELU mais Ségolène Royal.
Bon, ça c'est fait les gars, passaient à autre chose.
A force, c'est Sarko qu'o va retrouver pendant 5 ans.
Ce serait un massacre?
:-)
Quand on me parle de retraite, je m'énerve aussitôt.
Je vois toutes les générations précédents la mienne qui partent avant 60 ans généralement parce qu'ils ont travaillé à partir de 14 ans et moi qui ai sans doute eu la chance de faire des études jusq'à 26 ans (apparemment faire des études ce n'est pas difficile!) et ai eu ma première paye à 24, je devrai partir à 65 ans.
C'est vraiment très injuste.
J'espère que Ségolène parlera d'abord du chômage (la vraie gangrène de notre époque) et des retraites (la plus grande injustice)
Un virage à gauche est la seule solution pour éviter une faillite à la Jospin, risque encore plus probable si Bové se maintient!
Plus d'égalité, lutte contre le chomage et la précarité, refondation du systéme doivent être les maîtres-mots sinon tout s'arrêtera au premier tour!
Hier soir j'avais 15 noms sur ma liste de colleurs d'affiches pour repeindre la ville aux couleurs un peu pâlottes du parti. Un collage histoire que notre défilé de cet après-midi passe devant nos mots d'ordres.
3 sont venus. Les irréductibles, les drogués à la chaleur humaine, les militants les plus conscients (les notres, quoi).
Les autres, qui ne sont pas venus ont votés Royal et ils sont les premiers à baisser les bras, ce qui ne les empêche pas de nous accuser de "pas aimer Ségolène".
C'est usant au bout d'un moment.
Un virage à gauche ?
depuis quand il y aurait un volant au PS ?
En tout cas elle a intérêt à soigner son discours qd elle va dévoiler son "programme", parce qu'on est déjà un paquet à savoir qu'on ne votera pas pour elle au 1er tour quoiqu'il arrive, à être à peu près convaincu qu'on ne le fera pas non plus au 2ème, et il faudrait pas pousser trop fort pour nous inciter à voter contre au 2ème, même si ça déplait aux supporters de service.
Quelques règles de bases :
Arrêter de mépriser les gens.
Arrêter de prendre un air de speakrine devant son prompteur en déchioffrant ses discours à la tribune.
S'informer de quelques réalités au delà des statistiques débiles et des poncifs de salons parisiens.
Arrêter de nous parler comme si on était au catéchisme.
Avoir le courage de prendre des positions claires sur des sujets divers (ex procès de Charlie Hebdo).
Assumer ses convictions (comme son mépris des profs), au lieu de dénoncer le support, parler du fond...
Etre PRESENTE !
Enfin, moi je dis ça, je dis rien, en même temps, j'en ai plus rien à cirer qu'elle se prenne une taule.
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
LIBEREZ BOVE !
merci à celui qui m'éclairera.
le texte que j'ai écrit ne passe pasd et un message comme celui là passe! Help!
Je vais aller coller les affiches du PRS, parce qu'elles sont rouges et parce que ce qu'il ya dessus c'est l'essentiel: battre la droite. Mais, moi, le poing et la rose me manquent quand même.
Aujourd'hui, Michel Onfray ouvre un blog sur la campagne présidentielle. Le philosophe, signataire de l'appel pour une candidature unitaire antilibérale de gauche, soutient désormais Bové.
Je t'incite à lire cet article et je souligne surtout ce passage qui me fait terriblement penser à la pensée de PRS :
"Dans ces séries d?alternatives, le meilleur s?est obtenu par la conjonction de la rue, de la pression de l?opinion publique, des revendications de barricades et de la mécanique parlementaire, républicaine, élective. Il faut les deux : le combat libertaire sur le terrain (ce que j?appelle une politique deleuzienne, j?aurais l?occasion d?y revenir) et la machine politique à faire des lois, du droit. Que serait l?un sans l?autre ? Une posture de conviction pure, sans le souci de la responsabilité, ou l?impossibilité même d?une politique? Les mots d?ordre des barricades doivent finir en lois aux parlements, et pour cela, il faut jouer le jeu des élections tout en sachant que ça n?est pas le fin mot de la politique, mais un moment dans un mouvement?"
http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com/
Faudrait vraiment que vous vous rencontriez tous les 2.
@ sibemol
pareil! je ne voterai pour elle ni au premier ni au second tour du reste et je suis loin d'être le seul dans mon entourage!
Au 1er tour on vote pour ses convictions et au 2nd on va (sans doute) à la pêche hélas, mais on se prépare hardemment pour les législatives et faire gagner la vraie gauche !
plus vite le ps aura dégagé la vue, plus vite l epeuple pourra se faire entendre
Trait d'Union!
Trait d'Union!.. toujours et encore!
Il n'y a qu'une Gauche.
Continuons à oeuvrer pour quelle soit sans exclusive!
Pour la confrontation dans l'Union et l'Union dans la diversité!
Ai-je bien compris, Camarade J-L Mélenchon, sénateur
çà fout l'angoisse de lire tous ces messages....j'ai bien peur que Nicolas SE propulse bientot "premier consul"...
Un dictateur de plus, je suis toujours inquiet de voir un homme que tant de personnes appaudissent a ses phrases délirantes...on a vu çà plusieurs fois dans l'histoire et beaucoup n'avaient rien vu venir... ne remontez pas trop loin dans vos mémoires..
je me suis, ces dernieres années rendu compte à quelle vitesse on a fait disparaitre les quelques droits obtenus par des décénnies de luttes au quotidien...
Les mots changent mais notre république ressemble de plus en plus à l'exRoyauté avec ses couches de princes tout puissants...
Juste une reflexion qui me vient...pourquoi sont-ce toujours les nantis qui parlent des pauvres à la télé, toutes chaines confondues...
Marc
vous êtes, beaucoup d'une nullité
politique affligeante !
1)SARKOZY est dangereux, pour le
monde du travail
2) Aucune STATURE ne s'impose a gauche !
3) seul S. ROYAL est en mesure de
l'emporter si l'ensemble des forces
de gauche se rassemblent, alors il
faut faire fi du reste !
4) Et SARKO l'emporte, nous en prenons
pour DIX ANS :! (et là dessus, j'en
suis certain !)
A VOUS DE CHOISIR !
POUR ne rien regretter et surtout pas
venir pleurer !
Une pétition !
Lisez, vous signerez sans doute :
http://www.cynthia3000.info/petition/index.php?petition=3
Merci de tout coeur.
ref Marc512
Faut arrêter le délire avec sarkosy : on peut taper sur ses idées, sur son ambition, sur le bonhomme, mais le traiter de dictateur c'est stupide.
D'autant plus qu'il est certainement moins borné que la plupart des énarques, que ceux ci aient choisi l'UMP ou le PS pour faire bénéficier la France de leur talent incommensurable...
Quant aux droits qui disparaissent, je suis d'accord, mais tu devrais plutôt te tourner du côté des religions, perso en tant que laique et athée, je me sens de plus en plus opressé et agressé, ce n'est pas le PS qui m'a semblé le plus réactif face à ces agressions caractérisées.
Si tu parlais des droits sociaux, sur la retraite, la sécu, le chomage, tout ça, en dehors des périodes électorales, j'ai entendu ces dernières années exactement les mêmes affirmations au PS qu'à l'UMP (dette insoutenable de l'Etat, sacrifices à faire, retarder l'age de la retraite, privilèges du public (à mon avis ils connaissent personne qui travaille ds une banque), pouvoir d'achat moyen en hausse (sic!), sécu à virer (sans jamais évoquer les soins abusifs, en particulier ds les cliniques privées), etc etc..)
Enfin, un droit encore complètement négligé à gauche, le droit à respirer : le PS et l'écologie, ça fait toujours douze.
Il est urgent de faire un grand ménage, les législatives sont la dernière chance de balayer la gauche traditionnelle décidemment incurable.
Bonjour,
Force est de constater que lorsqu'on paye l'ISF, on n'est plus capable d'avoir des idées de gauche et un programme à gauche. Mais Ségo a-t-elle été un jour à gauche ? La gauche caviar est-elle à gauche ?
Sibemol, j?eu pu écrire chacune de tes lignes, nous crevons de la puissance des minorités (et des corporatismes), la seule différence est que je ne vois pas en sarko le "sauveur" que beaucoup y voient. Je suis trop passionné d'histoire pour que certaines comparaisons ne me viennent pas à l'esprit.
Mais il est vrai que ne que jamais été aussi perplexe lors d'une présidentielle (j'ai 57 ans) la question n'est pas qui va nous sortir de là, mais plutôt quel est celui qui nous massacrera le moins. J?ai compris de quel coté est la gauche depuis 82. Je suis ambidextre depuis cette date.
Quand à l?ISF, Mylene, l?augmentation de l?immobilier fait que des gens de la classe moyenne se trouvent à la payer. Ma questions est plus du genre « comment se fait? il que si peu de nos ministres y sont assujetti ? », de bon conseillers financiers sans doute.
Marc
Quant'à moi et avec tout le respect que je te dois Jean luc, ce sera BOVE s'il obtient les signatures et à défaut BUFFET car je pense, que nous les militants du PRS nous n'avons pas le droit de trahir nos idéaux même pour une candidate du PS.
Amitiés sociales Gilbert
les amis, cette élection est la plus vide de sens que j'ai jamais connu.
mais nous sommes pris dans une crise systémique historique et mondiale, et le prochain président ne sera qu'un pantin balloté de plus dans le chaos d'un monde agonisant; alors finalement ce n'est pas si mal que les principaux candidats soient grotesques... au moins sont-ils en phase avec leur époque, et nous épargnent-ils l'illusion du grand homme d'état providentiel.
non, c'est ailleurs qu'il faut changer et agir. PARTOUT ailleurs. et chacun à sa manière.
le changement vient d'en bas, il est en route, il est lent, il est inexorable et qui peut dire s'il nous sera clément ou fatal ? il ne reste qu'à vivre, mais ça tombe bien puisque c'est tout ce que nous savons faire. alors faisons le bien, faisons le pleinement.
et cessons d'espérer et de craindre, ça ne sert à rien. voyez si Jospin avait été élu en 2002, on serait peut-être en Irak... avec une constitution européenne ultra-libérale en prime... et le même démantèlement social à peu de choses près... alors qui peut savoir lequel des deux pénibles est le moindre mal ? au moins le vilain nabot a-t-il une vraie tête à claque, tandis que la cruche qui penche à droite incite moins à la vigileance.
aucun des deux ne fera avancer le schmilblick sauf par accident, si dieu le veut ! et voilà mon catéchisme !
quand au PS, quand j'étais (plus) jeune j'y ai un peu cru, puis il m'a énervé, puis il m'a fait rire, et maintenant je m'en fous.
avec toute ma sympathie à tous,
ELIRE C'EST ABDIQUER.
Je n'abdique pas car je n'aime pas la vie qu'on me fait. Je ne vote pas car personne ne peut mieux représenter mes idées que moi-même. Je souhaite seulement reprendre un peu le pouvoir sur ma vie. Le plus dur ce n'est pas d'enlever la m**** qu'on a dans les yeux, mais de ne pas la remettre.
On ne peut pas lutter, je fais ça tous les jours.
Pour le troupeau, quand le berger montre les étoiles, le bord de la falaise n'est jamais très loin.
Triste, sinistre, situation.
La perspective de voir la gauche gagner l'élection présidentielle après 12 ans de Chiraquie (les détails de ce malheur sont inutiles) ayant disparu avec le hold-up réalisé par la miss sur le parti grâce à la complicité des médias tenus par les marchands de canons, il faut à présent songer aux législatives qui vont suivre.
Comment persuader les électeurs de gauche qu'en cas de victoire, ce ne sera pas Ségolène, à qui le président Sarkozy, malin, ne manquerait pas de proposer la place, qui formerait le gouvernement. Ou plutôt et plus dur encore, comment persuader cette personne de refuser au profit d'un véritable homme d'État (sexe libre) ?
J'ai plaisir à te lire dans des textes comme celui-ci. parfois je critique sur bellaciao d'autres qui me semblent plus contestables. c'est aussi ça la gauche et le débat. Je voterai pour MG Buffet et je me forcerai au second tour pour battre la droite. car avoue que votre candidate sort d'un drole de rayon en solde. La gauche souffre de ses divisions et, pour le parti actuellement dominant, d'un glissement blairiste qui stérilise toute perspective électorale.
MG Buffet est de ce point de vue exemplaire. jamais une critique personnelle, jamais autre chose que la critique constructive et des propositions de rupture, ce mot également perdu par notre camp, d'avec les politiques menées depuis plus de 20 ans maintenant.
Ne pas rire, ne pas pleurer, comprendre. agir dans la durée, avec courage et obstination, avec intelligence pour construire une dynamique populaire.
Et si on lançait des comités contre Sarkozy la démagogie, le candidat du Medef et de Bush?