Dessin très drôle.

http://latelelibre.fr/wp-content/uploads/2008/05/lacombe260508a1.jpg

Cher jean-luc,

Heureux de voir revenir au débat de la gauche française.
Quelle réponse as-tu donné à Démocratie et socialisme ? Avant d'appeler à l'unité avec le NPS, l'unité est-elle réalisée avec Filoche et Dolez ?
Amitiés

En plus, je ne suis pas (du tout) Mélenchoniste, mais on a besoin de vos compétences à gauche, vu l'immense bordel causé par la conspiration des "égos" - je parle des orga's "radicales et critiques", qui passent davantage de temps à soigner leur clientèle ou à railler l'adversaire qu'à préparer le Grand Soir...

Il y a un moment où les ruptures sont inévitables, entre une hiérarchie et les autres, entre une direction et la base, c'est le cas du PS. 180° entre une direction libérale et qui ne s'en cache pas et "la gauche du PS" qui n'est et ne sera pas entendue.

Jamais vous ne recollerez des morceaux de libéralisme, direction du PS et fiers d'en être, avec le concret du pouvoir d'achat des travailleurs, à gauche du PS au sens large.

Ces passages ne se font pas sans frustrations et douleurs comme le rappellent les messages précédents. Ils sont nécessaires, et si "la gauche du PS" ne les accompagne pas, elle signe aussi son testament.

Le sénateur Mélenchon doit jeter dans la balance de la reconstruction ses mandats, et à temps plein il doit oeuvrer à l'unité.

Jaurais aimé revoir un PS avec des valeurs de gauche, je ne suis pas adhérent du PS,mais du PC, et vraiment ras-le-bol de voter pour des personnes qui ne ce reconnaissent même pas dans les valeurs de gauche, quand Jospin dit mon programe n'est pas un programe socialiste, quand ségolène veux l'aliance avec le centre. Pour moi le centre c'est la droite, ils ont youjours votaient les textes présenté par la droite, sauf dans la dernière année avant lélection pour que leur leader François B puisse s'exonnerer d'avoir pris par a la politique de droite, précédente à l'aquelle participé Nicolas S. Et ont nous a pris pour des imbéciles, en effet c'est les médiat et les sondages bidons qui ont imposaient le match, Ségolène, Sarko. Maintenant ils préparent un match, Ségolène, Bertrant. Ras-le-bol, il faut que tu gueule Monsieur le sénateur, Jean-Luc Mélenchon. Je suis communiste je vote utile, mais j'aimerais bien voter a gauche. Jaimerais bien un jour que mon candidat s'assume comme un homme ou une femme de gauche. Europe, il n'y-avais pas de plan B, Sarko en a trouvé un, même si le peuple a voté. Toujours Sarko il n'y-a qu'une seule politique possible. Bon alors Nous PS, PC, Vert, nous proposons quoi ? Et l'école idem, et les 35 heures pourquoi ne pas les revendiquer ? Même Sarko dit que c'est un acquit social ? Pourquoi ne pas dire que Martine a fait du beau travail, même si ça reste a améliorer. Le MEDEF qui propose la retraite a 63,5 ans, pour bénéficier d'une retraite a taux plein. La droite décomplexée ! Quand la gauche va assumer m**** ! Nous au moins ont a des acquits,même sarko en trouve ! Alors

Que Royal, Delanoe, Mélenchon ou tartapion prenne la direction du PS, étant donné l'infime marge de manoeuvre qu'il reste au Politique façe aux grands pouvoirs économiques, je ne vois pas la différence à l'arrivée...

Par contre, ceci ci-dessous annonce très certainement une charge sans pareil contre la seule force déstabilisante et régénératrice de nos démocraties.
Au cas où certains ne l'auraient pas compris, l'Internet est à ce jour le seul espace où les pouvoirs économiques et financiers établis et malfaisants pour le bien être collectif sont remis en cause.
Sarkozy roulant pour eux, imaginez ce qu'il va essayer de faire...

Nicolas Sarkozy annonce des Etats généraux pour des médias en difficultés
http://www.lesechos.fr/info/comm/300267866.htm?xtor=RSS-2059

Bonsoir, Le message 11, il faut lire je soutien le mouvement des professeurs et des lycéens, et non (les étudiants et des lycéens)

cordialement

Merci Jean-Marc pour la petite video
Mais la décence m'interdit de dire ma pensée, à moins que ce soit la trouille ?
cordialement

Allez, Monsieur le sénateur Jean-Luc Mélenchon réveillez cette gauche muette,
Nous avons besoin de rêver. Il faut l'union a gauche, mais la vrais gauche, la grosse erreur à eu lieu depuis 81, quand le PS sous prétexte de vote utile au premier tour des élection a fait peur aux électeurs qui ont votés utile, ce qui a eu pour effet d'assécher le PC et les VERTS. Il y-a eu une grosse arnaque de la par du PS et les électeurs du PC et des VERTS n-y-ont plus rien compris!
Maintenant le PS n'a plus aucune résérve de voix. Faut-il refaire l'union a gauche ? à mon avis oui, mais il ne faux plus duper les électeurs.
Je me dit que Sarko ce plante ! il-y-aura une dernière chance en 2012 ! Mais attention a cette dernière chance ?
Voilà je rêve !

Sarko a dit "Il faut tout mettre à plat pour créer les conditions de la modernité"

"A plat" : Le Peuple ?

Pour créer les conditions de la modernité ? C'est qui la modernité ?

Il en appelle à de fortes concentrations dans la presse... Toujours plus.
Pour encore nous écraser la gueule ?
Et après... ?
Il nous dévisagera ?
Ne l'envisageons plus !
Ecrasons l'infâme comme disait l'autre !

Bonjour,

Je souhaitais réagir sur ce thème important avant qu'il ne soit trop tard. En ce moment j'essaie de suivre avec du mal les différents débats du PS. Ce que je comprends c'est que la politique est devenue une lutte médiatique et non plus une lutte d'idées, les idées viennent avec les sondages finalement. J'ai cependant été agréablement surpris en entendant Jean-Luc Mélenchon et en voyant qu'il restait des idées quelque part et j'en suis rassuré, même si malheureusement ces idées passeraient mieux avec un peu de strass... Il me semble que l'homme devrait être au centre des pré-occupations, or ce que je vois c'est une société devenue une entité supérieure à l'homme, la politique de Sarkozy est une sorte d'hymne à la fourmie, il faut travailler plus, etre plus efficace, plus rentable, pourquoi ? Pour produire avant tout le monde un téléphone portable qui ne pèse que 30g et qui coute encore moins cher ? Je suis relativement jeune, est absolument pour que notre société continue d'évoluer, mais je ne saisi pas en quoi il faut sacrifier sa vie pour une société matérialiste. Loin de moi l'envie de faire de la philosophie de comptoir, mais ce que j'essaie d'exprimer c'est ma frustration devant cette nouvelle politique. J'aime réfléchir, avoir du temps libre pour ne rien faire, pour être avec mes amis, ma famille... Pourquoi cela devient presque une honte ? Je pense justement etre efficace à mon travail grâce à ça. Certes cette politique plait visiblement à beaucoup grâce à ces feux d'artifice et ces débats-arènes, mais si TF1 à le plus de part de marché ce n'est sans doute pas TF1 qui pousse les gens à penser. En bref, j'aimerai sincérement que des gens haut placés ayant des idées, comme vous M. Mélenchon, s'expriment plus fortement, cela devient plus que jamais une nécessité.
Mais voila que moi aussi je rêve...

1. Pierre Verluca, Vallourec : 18,12 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 2312 % par rapport à 2006)

2. Gérard Mestrallet, Suez : 15,54 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 364 %)

3. Xavier Huillard, Vinci : 13,10 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 552 %)

4. Henri Proglio, Veolia Environnement : 7,33 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 207 %)

5. Henri de Castries, Axa : 5,53 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 22 %)

6. Jean-Bernard Lévy, Vivendi : 5,42 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 129 %)

7. Daniel Bouton Société générale : 5,24 millions d’euros gagnés en 2007 (– 52 %)

8. Jean-Paul Agon, L’Oréal : 5,03 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 27 %)

9. Martin Bouygues, Bouygues : 4,99 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 69 %) (hors dividendes)

10. Benoît Potier, Air liquide : 4,37 millions d’euros gagnés en 2007 (+ 52 %)

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/les-revenus-des-patrons-du-cac-40-ont-bondi-de-58-pourcent-en-2007_154028.html

Et Jacques Marseille ? Qui le fluidifie lui ?

Tu es là, 4 Août ?

Je viens de recevoir l'hebdo des socialistes avec en dernière page le bulletin de vote concernant la "nouvelle" déclaration de principes et les modifications statutaires, pour le 29 mars.

Question: La "nouvelle " déclaration de principes tient-elle compte des amendements déposés par les sections et les fédé?

La vraie gauche du PS vue par un simple adhérent du PC Jean-Luc Mélenchon, Henri Emmanuelli,Martine Aubry
Les trois mousquetaires de la vraie gauche du PS
est-ce une erreur ?
Je m'excuse pour avoir oublier des noms exemple, Besson E, Jacques L, Bernard C, lol

Comme l'a souligné 3 fois H2, ça risque d'être truqué...

Sinon, content de te revoir ;)

Euh, besoin d'un réponse à ma question 31...

Je me demande si nous ne sommes pas en train de trouver un déni de démocratie au sein du PS,... comme le PS l'a fait en s'abstenant pour la constitution européenne.

Ils y sont certainement. Je remets ici un passage du post de Jean-Luc Mélenchon, qui me semble être LA solution: "Que le souvenir de la division des partisans du non (...) nous serve de leçon.

@ 4 Août

Nous, ici, en bas, nous attendons que les hommes politiques NONistes et républicains arrêtent la division.

Nous, ici, en bas, nous attendons que les hommes politiques NONistes et républicains s'unissent pour présenter une seule liste aux élections européennes.

Nous, ici, en bas, nous attendons que les hommes politiques NONistes et républicains s'unissent pour présenter deux listes GRAND MAXIMUM aux élections européennes.

Problème : les hommes politiques NONistes et républicains ne veulent pas s'unir. Donc, ils sont bien partis pour prendre une autre branlée aux élections européennes.

Bonsoir
Le pire a mon avis qui n'a aucune importance, c'est que le président, qui va avoir le droit de parole a l'assenblée devant les députés,(c'est que pour les députés aucun droit de réponse possible)

Pas ininteressant ce texte de Jean - Claude Michéa (l'empire du moindre mal) mais à l'heure des criminels de guerre comme Georges Bush ou Tony Blair tout cela fait "sourire" maintenant.

Je rappelle à qui veut bien l'entendre et comme l'a rappelé Edwy Plenel qu'il y a à l'heure actuel plus de 40000 détenus dans les prisons secrêtes de la CIA qui sont emprisonnés, torturés et n'auront jamais aucun jugement. Il n'y aucun chef d'inculpation proprement dit et bien sûr aucun droit à la défense pour eux. A méditer avant de lire l'article.

Je trouve certains points largement critiquables. Si je vous le livre c'est pour sa conclusion où au terme de détours sinueux en rapport avec son plaidoyer sur un certain libéralisme il finit par lui préferer l'idée cool et première du socialisme, celle (la bonne) qui n'aurait jamais dû sortir de ses gonds. Mais il faut dire que le capitalisme guerrier était passé par là. Ce qui a eu quelques incidences sur la suite avec ses mutations hypernationalistes et fascistes de tous ordres.

Donc une lecture pour répondre en creux aux interrogations de " Azale " et pour mieux apprécier les jongleries et fausses subtilités à mon avis déjà forts désuètes de M.Delanoé.
Il me semble que toute cette histoire est déjà largement dernière nous, que face aux menaces qui se font jour, s'amuser à faire exploser les tabous d'un autre âge ne saurait nous aider à apprehender ce qui vient vers nous et vient promptement commander notre action. Individuelle et collective.

Bonne lecture :

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1984

Bien que n'étant pas au PS j'aime votre appel Jean-Luc Mélenchon et je le fais circuler (parmi d'autres qui ne sont pas du PS non plus)

Une petite analyse politique de la part d'un jeune plein d'espoir mais en manque d'optimiste :

Souvent sur ce blog je vois des gens appeler Jean-Luc Mélenchon à sortir du PS. Je vous invite tous à réfléchir sur ce point : partir oui, mais pour aller où ?

Créer un n-ième partie de la gauche ? ce serait assez paradoxal pour quelqu'un qui se veut un rassembleur ? rejoindre le PC ? ce serait sortir d'un marasme pour aller dans un autre, car le PC, même si on en parle beaucoup moins, est pas chahuté aussi, surtout après le score des présidentiel (même si on pourrait l'expliquer par le vote "utile"). D'autant plus que, qu'on le veuille ou non, que ça soit justifier ou non, le communiste renvoie dans l'imaginaire au stalinisme (ce n'est d'ailleurs pas anodin si le nouveau parti de besancenot ne comporte pas ce mot).

Sortir du PS aujourd'hui, même si cela pourrait être vu comme un baroud d'honneur, a de forte chance de finir en "suicide" politique.

Alors c'est sur, on peut envier la situation allemande avec le Die Linke, mais la situation n'est pas transposable. La bas, la gauche gouvernait au côté de la droite, la gauche ne représentait donc plus, dans l'imaginaire et dans l'interprétation politique, l'opposition. Il y avait donc un manque dans lequel Lafontaine et Co ont pu s'affirmer.

Heureusement ou malheureusement, ce n'est pas encore le cas en France (malgré les transfuges) car, même si les têtes les plus en vues du PS (ségo, delanoé et à plus forte raison Manuel Valls) sont sur un fond idéologique assez proche du centre voire de la droite, ce n'est pas assumé, et le courant majoritaire du PS incarne toujours l'opposition.

D'autant plus que énormément de forces vives sont en mouvement à gauche du PS, et ce serait une erreur d'agir sans en tenir compte. Alors bien sur une question se pose : que faire ?

Et bien il faut tenir la tranchée, attendre les congrès du PS et du PC. Une désunion de la gauche du PS peut lui causer sa perte et ancrer la doctrine social-démocrate comme idéologie du socialisme à la française (notamment par la perte de siège au BN et, d'une manière plus générale, d'une légitimité). Un communautarisme du PC peut empecher une union de la gauche républicaine, car qu'on le veuille ou non, le PC est la principale fondation sur laquelle devra s'appuyée une nouvelle force d'union de la gauche par opposition à la tendance majoritaire du PS.

Malheureusement, l'avenir n'est plus entre les mains d'un Jean-Luc Mélenchon ou de n'importe qui d'autre, il est entre les mains des militants socialistes et communistes...

PS : si au final il doit y avoir baroud d'honneur pour un vrai socialisme républicain, j'en serais ;)

Fils et petit fils de syndicaliste wallon, je reconnais à Monsieur Mélenchon bien du courage, mais je pense que l'approche idéologique n'a plus vraiment de sens, sinon de division sur les questions essentielles dans l'analyse !

Comment ne pas hésiter entre les larmes et le fou rire quand on sait que la famille socialiste était la première force politique au moment du Traité de Maastricht et que là où son "chef de file symbolique" Delors invitait les opposants à se taire et les jugeait indigne de faire de la politique, le Nobel Allais, ayant pourtant participé à tous les forums de réflexion des néolibéraux, rejetait le Traité en le taxant de "chienlit laisser-fairiste faisant le jeu des multinationales". Le Nobel en question a réédité ses attaques au moment du Traité Constitutionnel et n'avait plus le droit de s'exprimer que dans les pages de... l'Humanité... créé par Jaurès...

Comme je viens d'un pays de cocagne appelé Belgique qui se déconstruit depuis 40 ans à mesure que l'Europe technocratique et financière se construit, j'en ai fini et littéralement soupé de toutes les couillonnades débitées depuis 15 ans par la gauche bobo et caviar et n'aspire plus qu'à une seule chose, la création d'un grand parti républicain fédérant les républicains socialistes, chevènementistes et le mouvement DLR de Dupont-Aignan... C'est en créant une sorte de MODEM républicain du NON à l'Europe affairiste qu'il y aura peut-être un espoir de résistance solide. La gauche altermondialiste se perde dans des stratégies qui rappellent celles de la gauche utopique pré-marxiste. La dialectique essentielle sur le plan macro-économique n'est plus entre la gauche et la droite, mais entre républicains et européistes bigots, entre l'Etat-nation et son identité sociale/ son économie réelle et une Europe par trop centralisée qui ressemble de plus en plus à une URSS à la sauce financière où le phénomène oligarchique devient de plus en plus incontrôlable ! Sorry, mais si j'étais français, j'arrêterais de tout idéologiser. Même le libéral Aron considérait que l'Europe de De Gaulle était en définitive plus réaliste que celle de Monnet parce qu'il ne pensait pas que les Français pourraient se débarasser de 1000 ans d'histoire et d'un universalisme qui a tant fait battre le coeur de résistants de par le monde ! Les Français ne savent pas ce que c'est de vivre dans un pays imaginaire et mourant comme la Belgique ! S'ils le savaient, ils auraient un peu plus d'amour de leur République en des temps qui ressemblent tous les jours un peu plus à ceux de l'Ancien Régime... Vive Marianne !