10juin 09
Il y a un vertige de la page blanche un lendemain d'élection. En témoigne ce retour à mon clavier deux jours après un événement aussi considérable que cette élection européenne du 7 juin. S'ajoute à tout ce que l'on devine qui peut bloquer la plume, ce fait, dorénavant, que je ne peux substituer ma parole purement personnelle à celle nécessairement plus lente, parce qu'elle s'élabore collectivement, du Parti de Gauche dont je suis le porte parole. Ce qui suit n'est donc rien d'autre que quelques éclairages.
L'analyse globale viendra, dès que nous aurons fini d'en convenir ensemble, cette fin de semaine. Je commence par quelque chose de personnel. Je suis élu député des 18 départements du grand sud ouest de la France au parlement européen. C'est peu de dire que j'en ressens une immense et existentielle gratitude et fierté. D'autant que je sais à quel point c'est à un spectaculaire effort de mobilisation militante que ce résultat est du. Un effort dont je n'oublie jamais qu'il ne se faisait pas pour une personne. Mais pour une cause. Si bien qu'au moment où je suis chargé d'en assurer la représentation, le mandat ainsi acquis me fait devoir d'une façon spécialement impérative. J'en viens à mes éclairages. Et d'abord à propos du coût du refus par le NPA de l'alliance dans le Front de Gauche.
L'ARDOISE DE LA DESUNION
On se souvient, c'est une façon de parler, de notre bataille pour rassembler dans le Front de gauche toute l'autre gauche. Et notamment le NPA. Au vu des résultats que ce serait-il passé? En se contentant d'une simple addition, en excluant toute dynamique collective, le constat est vraiment très rageant. Et même accablant. Les scores, le nombre de sièges pour l’autre gauche et aussi le rapport de forces au sein de la gauche auraient été profondément changés. Et nous aurions bouleversé le paysage politique. En effet nous aurions été la quatrième force. A une toute proche encablure du PS et des Verts. Et surtout le résultat en sièges aurait été radicalement différent. Tous ensemble nous aurions pu avoir 12 élus au lieux des seuls 5 du Front de Gauche (puisque le NPA pour finir n'a aucun élu). Ce n'est pas tout. Il faut regarder le détail de la répartition des sièges dans chaque circonscription. Nord : deux élus au lieu d'un. Est : un élu au lieu d'aucun. Et nous aurions alors privé le FN d'un siège! Ouest : un élu au lieu d'aucun. Cette fois ci au détriment de l’UMP. En Ile de France : deux élus au lieu d'un. Là encore au détriment de l’UMP. Sud Ouest : deux élus au lieu d'un. Et dans cette circonscription nous aurions pu être la troisième force politique…Sud Est : deux élus au lieu d’un. Et surtout voici le vrai sujet de remord: nous aurions privé Le Pen de sa réélection! Centre : un élu au lieu d'aucun. Et là, c'est à Hortefeux que nous aurions coupé les ailes! Hortefeux, l'homme de la traque aux sans papier! Quel symbole non? Relisez et faites savoir: la désunion de l'autre gauche a permis à Le Pen et à Hortefeux d'être élus… Unis, nous aurions laminé le Front national. Je suis certain que les camarades du NPA n'ont jamais imaginé que leur stratégie aurait ce coût quand ils nous accusaient de façon si étroitement polémique de vouloir faire un «bon coup électoral». Mais peut-être auraient-il dû au moins écouter nos arguments «électoraux» en comprenant qu'une bataille électorale est une lutte dont le contenu et les résultats peuvent être tout à fait concrets. En effet, battre le Front National en le devançant comme le fait le Front de Gauche est déjà très beau. C'est un mérite de ses militants et de leur campagne. Mais sortir Le pen lui-même de la scène politique où il représente notre pays devant l'Europe, voilà qui eut été notre plus grand titre de mérite. Non? Sans parler d'Hortefeux et sans le mettre dans la même case que Le Pen! De cela le NPA ne semble même pas avoir conscience du tout. Et je me demande quel enseignement tire Olivier Besancenot, personnellement candidat en troisième position sur la liste d'ile de France, du fait qu'il recueille 3 % des suffrages, tandis que le Front de Gauche en fait le double! J'imagine assez facilement ce qu'auraient été les commentaires si tel avait été mon cas dans le grand sud ouest!
UNE PROGRESSION CONCRETE
C’est la première présence du bulletin de vote «Front de Gauche» dans les bureaux de vote. A quoi comparer son résultat pour en mesurer la signification politique? La seule comparaison possible est avec les résultats obtenus aux précédentes élections par le PCF, puisque c'est le seul parti du Front de Gauche présent à l'élection européenne de 2004. Soit. Le journal l'Humanité note que le score est en progression alors qu'il était en baisse constante pour les communistes depuis la première élection de 1979. De fait, on constate bien une augmentation des suffrages non seulement en pourcentage mais surtout en valeur absolue. Et aussi un renouvellement des électeurs. Un nombre plus grand d'électeurs. Représentant un part croissante du total de ceux qui ont voté. Des gens nouveaux pour voter. Ces faits se vérifient dans chaque bureau de vote. Comme l'abstention a aussi frappé les bastions communistes traditionnels c'est donc que des électeurs nouveaux sont venus compenser ceux d'hier qui ne sont pas venus cette fois ci. Dès lors on doit faire ce constat qu'il existe dorénavant un électorat Front de Gauche spécifique. Et il ne se résume pas uniquement à l'addition de ceux qui votaient avant communiste même si ceux bien évidemment y sont déterminants. La progression en nombre de voix est l'aspect le plus important et le plus incontestable de ce constat. Parce qu'il s'agit de personnes réelles qui se déplacent et pas de pourcentages de quantité de gens en diminution comme c'est le cas pour les premiers Partis du tableau des résultats. C'est particulièrement frappant si l'on compare aux résultats en voix du premier tour de la présidentielle de 2007. La quasi totalité des listes perdent des voix. C'est le cas de l'UMP qui perd plus de 6 millions de voix. Le PS, plus de 5 millions. Le Modem, près de 3 millions. Le FN, 650 000. Le NPA, 400 000. Seules deux listes progressent. Europe Écologie qui gagne 1 700 000 voix. Et le Front de Gauche qui en rassemble 400 000 de plus! Mais si l'on en revient à la comparaison avec le scrutin européen de 2004, la progression n'en est pas moins frappante. Les plus fortes progression sont dans ma circonscription du Sud Ouest avec 31,36% de voix supplémentaires. Puis dans l'est avec 30,41% de voix de plus. Une seule circonscription est en recul, le Nord-Ouest qui perd 3,03% de voix mais sur une population elle-même en décroissance.
PIRE QU'AVANT
Si j'en reste là, et quelque soient les précautions que j'ai prises avant de commencer pour signaler que je ne donnerais que quelques éclairages sans prétention globalisante, on me dira que je reste dans le triomphalisme de Parti. Rien n'est plus éloigné de moi que cette approche,à cette heure. Pour moi la gauche est dans le trou. Le 7 juin, dans les urnes, cette Europe là, la leur, celle du traité de Lisbonne, est officiellement devenue un désert de la démocratie. Dans toute l'Europe les milieux populaires s’en sont auto-exclus par une abstention presque totale. Les élites sociales, et leurs préoccupations qui ne sont guère sociales, la dominent presque sans partage. Du coup, ce qui va mal, ira encore plus mal. En France, ubuesquement, la droite l’emporte. Toutes listes confondues, elle est majoritaire en voix. Il faut regarder cette réalité en face. La droite marche en tête et donne le rythme au moment même où sévit une crise historique du capitalisme. C’est vrai dans toute l’Europe. Le Parlement européen sera ainsi l’un des plus à droite de son histoire. Un cauchemar. Ce n'était pas une fatalité. L'histoire aurait pu être tout autre. Les partis sociaux-démocrates dominants à gauche en Europe portent la principale responsabilité de ce désastre. Face aux partis de droite, ils n’offrent aucune alternative. Aux mieux proposent-ils, d'une façon d'ailleurs très vague, la régulation du capitalisme financier. On connait le modèle. Et on peut donner des noms. Pascal Lamy et Dominique Strauss Kahn comme horizon politique!. «Non merci» ont répondu les salariés dans tous les pays, délaissant une partie qui semblait jouée d’avance entre pareil et même. Tous les modèles sociaux-démocrates sont en déroute. En Italie, pays des primaires, la défaite est sans appel. En Grande-Bretagne, pays du « parti unique à gauche », le Labour, l’effondrement est historique. C’est donc un problème d’orientation politique qui est posé à la social-démocratie en Europe. Hélas, mille fois hélas, c'est exactement la pente que j'avais décrite dans mon livre «En quête de gauche». Le Parti socialiste en France peut-il en tirer les conséquences? Va-t-il renoncer à son alignement sur le PSE? Va-t-il enfin renoncer à cogérer le Parlement européen avec la droite avec le groupe du PSE ? Bref va -t-il situer la source de son impuissance là où elle est c'est à dire dans son orientation social libérale dont l'adhésion au Traité de Lisbonne est le cœur? Ça m'étonnerait. Les discours contradictoires des grands chefs et sous chefs innombrables, vont fonctionner comme d'habitude sur le modèle des pavés auto bloquant. Il ne se passera donc rien. Ou alors seulement des appels poignant à la «rénovation". A moins que ce soit à la «modernisation». Ou l'inverse. La rénovation de la modernisation serait mieux venue. Ou bien la modernisation de la rénovation. Ca changerait un peu le refrain de ces invocations psalmodiées en cadence depuis dix ans après chaque défaite électorale. Combien ont-elles usées de trentenaires devenus quadras et à présent quinquas! Il est probable enfin que la rédaction d'un nouveau projet «pour dix ans» sera annoncée. Sera aussitôt mise sur pied une magnifique commission de deux cent membres pour le rédiger et cinq grand coordinateurs représentatifs des personnalités, de la parité, de la diversité, des minorités visibles et des courants pour l'animer. Ce sera la quatrième fois en sept ans que le PS se projettera sur les dix prochaines années dans un splendide parcours des feuilles de papier de l'ordinateur à la poubelle en passant par la case «amendements venus des sections». On peut faire mieux. Sans trop de mal. D'ici samedi, sur le site du Parti de gauche nous ferons nos propositions. Ce n'est pas le lieu ici. Ici je parle à saut et gambade de ce qui me semble devoir relever d'une parole qui va à son rythme et selon ses inclinations, sans autres limites qu'elle-même. Hum! Et la limite de l'heure. Je vais dormir, plaisir rudement disputé aux emploi du temps depuis plus de quatre mois…..
Merci Jean-Luc, merci infiniment pour cette démarche menée avec une opiniâtreté infatigable. Félicitations pour cette élection, à coup sûr une victoire personnelle. Néanmoins la gauche n'est pas si dans le trou que ça en termes d'électeurs. Malgré la puissante et profonde abstention, Le total gauche s'établit à grosso modo la cuillère 46% et droite 40, sans compter le centre. Sièges, 33 gauche, 33 droite et 6 centre, et ça a une autre gueule si on répartir en majorité/opposition. Bref la majorité présidentielle est séchée. C'est une occasion. Je suis inquiet de l'hostilité de certains militants du NPA quant à l'union. Ça fait assez longtemps que j'ai pu côtoyer ça et là des militants de l'ex-LCR et j'ai été frappé par leur refus épidermique de l'alliance et par leur haine de Picquet qui ne m'a jamais été expliquée. Je me dis donc que c'est pas gagné. Si on comprend les raisons, on aura peut-être une chance d'y remédier.
"Je suis certain que les camarades du NPA n’ont jamais imaginé que leur stratégie aurait ce coût quand ils nous accusaient de façon si étroitement polémique de vouloir faire un «bon coup électoral".
NO COMMENT -
Bien sûr M.Mélenchon que si toute la gauche anticapitaliste s'unissait, elle deviendrait très rapidement la gauche dominante éléctoralement.
C'est un une évidence.
Mais c'est un fait également que les trotskistes, hier comme aujourd'hui, ne se sont jamais démarqué par leur ouverture d'esprit et leur côté unitaire... Ils ont toujours servi la division, et par conséquent les intérêts du pouvoir. Pouvoir qui en retour ne manque pas de leur offrir une couverture médiatique importante, ainsi que la complaisance de ses journalistes à l'égard de Besancenot (voir son passage chez Drucker !).
Donc on peut se demander s'il est vraiment utile de s'échiner à essayer de s'unir avec des idiots utiles pareils du systême...
Bravo Jean Luc Mélenchon, bravo les militants du front de Gauche.
Un goût amer, les résultats du calcul des sièges avec les voix du NPA. Ils n'y ont pas cru à la dynamique du Front de Gauche.
Il faut dire que la campagne du PS (où je suis resté) a peut-être aidé... Quel militant de gauche du PS pouvait voter pour la liste PS en IdF !
Il faut que Martine Aubry ose l'union des forces de Gauche pour que les choses changent... mais les Valls et compagnie ne sont pas près de lâcher le morceau. Ils ne rêvent que d'une victoire obamesque de SR. Le sourire obamesque de Harlem sur l'affiche, ne peut être une coïncidence. Quelle déconfiture ! il faut dire que l'hypocrisie des militants du PS sur l'élection de Barroso n'a pas d'égale dans la médiocrité honteuse...Et j'en ai rencontré des paquets!.....
Alors cette "Victoire" oui cette Victoire du Front de Gauche me fait du bien et j'en suis ravi. Alors bravo à tous ces militants qui l'ont gagnée... Et honte à l'homme de peu de foi, qui certes saluait et encourageait Mélenchon dans sa démarche, mais pouvait (sans preuve) dire aussi(sans joie, certes) que l'entreprise pourrait se solder par un deux, trois pour cent !...J'ai bien prié aussi pour que Jacques Généreux soit élu en Bretagne. (Il aurait été fort utile au parlement européen) mais que mes athégristes purs et durs se rassurent... ma prière ne fut point exaucée... parce que je n'eus pas le temps de faire le tour des calvaires de Bretagne !. L'union des forces de Gauche ne saura exclure les chrétiens de Gauche !......Vraiment c'est une belle victoire et heureusement pour la Gauche que nous l'avons eue! Merci à vous Camarades !
Je ne sais pas si c'est si grave que ça d'avoir le NPA qui ne veut pas faire d'alliance avec le front de gauche.
Les alliances qui ont fonctionné pour obtenir une majorité de gouvernement, c'était un PS à gauche, avec les verts et les communistes.
Il restera toujours une partie d'irréductibles qui ne veulent pas de compromis et qui ne veut pas gouverner si ce n'est tout seuls, et des électeurs qui tiennent à voter pour eux au moins au premier tour. Je ne suis pas sûr qu'une alliance avec eux soit possible, sauf à refuser toute alliance même avec l'aile gauche du PS et des verts, et à se faire traiter justement de sectaires. Ce serait un prix à payer inacceptable, rendant le front de gauche inutile dans tout scrutin majoritaire. Tant pis, je pense qu'il faut faire son deuil de l'alliance avec l'extrême gauche.
C'est d'ailleurs, il me semble, ce qui justifie l'emploi du mot "extrême" pour les qualifier. Si un jour Besancenot décidait de prendre une position moins extrémiste, tant mieux, ses qualités pourraient être utiles, mais malgré tout quelqu'un d'autre le remplacerait à l'extrême gauche.
Qu'est-ce qui a changé depuis la dernière fois qu'une alliance de gauche a fonctionné?
Le néant idéologique de centre droit s'est effondré. Bayrou l'a senti et à tenté une campagne de gauche, mais il n'est pas crédible dans ce rôle: il a perdu.
Le PS aussi: son aile gauche est trop minoritaire pour rendre crédibles des promesses de gauche, les électeurs ont préféré le front de gauche.
La majorité de centre droit du PS n'a pas mieux convaincu que Bayrou, encombrés en plus par l'aile gauche dont fait partie le porte-parole.
Comme quoi, les électeurs, même peu informés par les médias, ont quand-même des soupçons sur le bilan européen des sociaux-démocrates et centristes.
Le PS n'a plus d'avenir. Son aile gauche n'est pas en position de prendre le dessus, condamnée à choisir entre quitter le parti et retourner sa veste. Son aile droite est condamnée à se partager avec Bayrou le peu d'électeurs centristes qui ne sont toujours pas écologistes, mais elle ne le comprendra pas. Ca fait tellement longtemps qu'ils cherchent une idée miracle qui permettrait de faire du social sans changer la politique européenne, qu'ils ont oubliés qu'ils ne l'ont pas trouvée. Effectivement ça va donner de la modernisation de rénovation qui aura le mérite de faire rire. A ce stade ça démontre un problème intellectuel évident, une incapacité à remettre en question des choix passés, et le déclin du PS continuera. Soit jusqu'à devenir un petit parti centriste, soit jusqu'à la dissolution officielle.
Alors l'alliance de gauche aujourd'hui?
Ca se jouera entre le front de gauche et les verts. Il faudra passer des accords pour les élections et chacun demandera des garanties. Des compromis avec Cohn-Bendit, ça fait peur? Pas tant que ça justement.
Que lui demandera le front de gauche? Des garanties de régulation économique, forcément. Que certains verts réclament déjà.
Et que peut-il réclamer de son côté? Des orientations écologiques? Rien de plus naturel pour le Parti de Gauche!
Au niveau national, la situation est dure mais pas désespérante du tout. La fin de la social-démocratie est un mal nécessaire, un passage obligé. C'est seulement l'étape suivante qui permettra une amélioration, mais on est enfin en train de franchir la première étape!
Au niveau européen, c'est plus grave. J'espère qu'une proportion des libéraux saura réagir avant la faillite. Et que plusieurs élections nationales se passeront mieux que les européennes. Ca n'est pas désespéré: le préalable à la reformation de la gauche, c'est à dire l'effondrement de la social-démocratie, ne s'est pas produit qu'en France.
Et encore merci, Jean-Luc, d'avoir eu le courage d'agir comme il faut au bon moment. Merci aussi à Jacques Généreux qui n'est pas récompensé de ses efforts mais dont les idées serviront quand-même à la gauche.
D'accord avec l'analyse de wawe:
au sujet du NPA si jamais Besancenot décidait de rejoindre le Front de Gauche on peut être sur qu'une bonne partie de ses adhérents s'en iraient.
Par contre faire alliance avec les Verts, le problème c'est qu'en terme de structure politique c'est du vent, ils n'existent pas. Se rappeler les Congrès à répétition où à peine votées les résolutions étaient contestées etc..Prendre ce vote des Européennes comme une référence absolue me parait une erreur, c'est un vote atypique, comme disait un commentateur sur France Inter c'est le réflex écologique comme quand on se rappelle qu'il faut économiser l'eau et on ferme le robinet! Et la diffusion de Home aura certainement joué un rôle non négligeable, les électeurs qui d'ailleurs viennent des villes et dans les villes des quartiers bobo ont fait leur BA écologique si l'on peut dire.
Alors avant de penser à telle alliance continuons de construire le PG, laissons la porte ouverte à ceux qui se retrouvent dans nos idées, propositions.
Moi je retiendrais des 3 déclarations le soir du 7 juin sur notre site la déclaration de MG Buffet qui déclare qu'elle veut continuer le Front de Gauche qu'il faut peut-être appeler Front Populaire?
La carte de France des résultats de l'Élection Européenne 2009 département par département - Enseignement éloquent -
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-resultats-des-elections-europeennes-2009-en-france_765129.html
Nous Voulons bien du Front de Gauche aux Regionales,
Avec le NPA le MRC, ATTAC etc. etc.
Nous Voulons que nos elus Europeens du Front de Gauche
Agissent au nom de toute la gauche.
Contrairement a Hold up,
SI COMMENT
et comment,
avec la dinamique electorale
on aurait eu 14 elus,
alors,
Le Npa et Chevenement et les autres
se sont trompes
il faut rectifier
Que ferait toute l´autre gauche sans vous?
Vous êtes des sauveurs, des indispensables, de vrais purs...
Et dès que vous pourrez vous retournerez dans les bras et le lit confortable du PS... au second tour des prochaines elections. N´est-ce pas, les purs....?
"En revanche, Désir se réjouit de l'apparition de Jean-Luc Mélenchon dans le paysage. "Sa présence a évité au PS d'avoir à affronter un bloc d'extrême gauche entre 8 et 10 %. Il incarne quelque chose, et l'on est sûr qu'il appellera à voter PS au second tour de la présidentielle.""
Ils sont si sÛrs au PS de la loyauté de Mélenchon avec le PS, ce parti de droite,que cela donne à penser.....
http://blogs.lexpress.fr/barbier/2009/06/gauche-les-radi.php
Rien ne sert de sortir du PS si ensuite on recouche sâlement (mais par prudence) avec lui.
lL'analyse de Jean-Luc Mélenchon est pertinente.
Je ne reviendrai pas sur les responsabilités du NPA dans cette situation.
A mon avis le Parti de gauche doit maintenant s'adresser à toute la gauche, dans un double mouvement.
Elargir le FdG aux composantes qui ont fait défaut et c'est un combat,
Impulser un débat salutaire avec les milliers de militants socialistes qui en ont assez des compromissions et des reniements, dialoguer avec les militants écologistes qui refusent l'alignement sur le libéralisme à la CohnBbendit. En cela il nous faut aussi nous adresser à ces deux partis, et être offensifs, leur proposer à chaque instant l'unité d'action contre les attaques du capital, pour la défense des services publics, de l'emploi, des libertés démocratiques.. Chacun prendra ses résponsabilités au final.
Ne laissons pas les militants en tête à tête avec leurs directions qui ont failli et qui vont continuer à faillir
Le NPA semblait satisfait. Je ne pense pas que ses responsables vont infléchir leur position. Ils sont sur la même ligne politique depuis plus de 30 ans !
Le Front de gauche a acquis une certaine reconnaissance. Il faut continuer et appeler les militants et gens de gauche à rejoindre ses composantes.
Le front de gauche ira-t-il avec le PS au deuxième tour des régionales ?
à question claire, réponse claire espérée.
fraternellement.
Gandalf
Je viens d'écouter l'interview de Paul Jorion (économiste et anthropologue qui avait prévu la crise des subprimes 4 ans avant qu'elle n'éclate) dans Parlons Net.
Passionnant.
Cette crise du capitalisme est sans doutes la dernière et nous n'en avons pas encore mesuré les conséquences au Front de Gauche.
Il faudrait vraiment que nous ayons une meilleure analyse de ce qui est en train de se passer.
Il faut d'urgence que le PC, le PG et tous les autres mènent la réflexion !
Le score du Front de Gauche est du seulement aux militants et c'est cela l'important. Grâce à nos jambes, nos bras et notre tête nous avons permis de faire élir 5 députés au lieu de 3 comme en 2004.
Certes, comme le dit Jean Luc Mélanchon, avec le NPA on aurait pu faire mieux.
C'est vrai. Sur ma commune dans l'Essonne, le PS s'alliant avec le Modem a fait perdre la gauche aux dernières municipales au profit de l'UMP.
Les résultats ont été que nous avons fait 7,70 % soit une progression de plus d'un point. Mais quant on regarde les voix du NPA et de LO (le Front de Gauche est devant) on représentante plus de 12 % bien devant le MoDem qui fait environ 8 % et à seulement 25 vois du PS.
Et ce constat on peut le faire dans de nombreuses communes.
Nous avons pu démontrer qu'une alternative est possible.
Bien sur, je n'oublie pas les 60 % de personnes qui sont restées chez elle. Eux qui en veulent toujours à ceux qui les ont trahis en ne respectant pas leur choix de 2005. Ceux là qui sont des notres, c'est notre électorat qui n'ont pas compris qu'en s'abstenant ils ouvraient la porte encore plus grande à cette droite libérale, à ces réformes néfastes. Sarkozy n'a pas perdu de temps. Son analyse : les français sont d'accord pour ses réformes.
Et on voie, depuis ce matin, on parle du trou de la sécurité sociale. Ils vont s'attaquer aux 100 % aux maladies de longue durée, ils vont remettre la vignette auto, ils vont toucher à la TVA, ils vont mettre des taxes supplémentaires, ils vont faire payer par les collectivités locales le fait de scolariser son enfant dans les écoles privées hors des communes, ils vont privatiser l'Education nationale -mise en place des EPEP, des jardins d'eveil... et la liste est longue.
Les entreprises vont continuer à licencier. Nous allons perdre des pants entiers de notre industrie. Même Atalli le dit : la crise c'est pour 10 ans.
D'ailleurs, hier la récession c'est 3 % en France avec tout ce qui va en découler.
Et puis surtout, le Grand marché transatlantique. Il va falloir expliquer à nos concitoyens ce que cela va provoquer sur notre quotidien.
Il nous faut retrousser nos manches, il faut organiser rapidement des réunions à thème. Expliquer, réexpliquer et même si nous avons 5 à 6 personnes à chaque fois, et bien c'est toujours cela de gagner car ils parleront autour d'eux et à force de les habituer à cette pratique, ils seront de plus en plus à venir.
Il faut continuer à tenir les murs et surtout lancer une grande campagne d'adhésion au Parti de Gauche, car sans un parti fort, nous n'avancerons pas. Car dans le résultat, une grande partie vient du militantisme de notre parti. Nous avons relancé le militantisme qui manquait tant aussi à nos partenaires.
Des liens se sont créés avec les camarades communistes et autres.
Lundi soir, nous nous sommes retrouvés à Marcoussis chez un couple de camarades communistes à une quinzaine -PG et PCF-. Nous avons échangé, analysé, et tous avons souhaité ardemment la poursuite du Front de Gauche et nous appelons de tous nos voeux une liste Front de Gauche pour la mairie de Corbeil en septembre. On doit en faire une priorité politique en Essonne, que chaque camarade aille aidé là bas si cela peut se faire. Imaginer le Front de Gauche gérant Corbeil.... Alons rêvons un peu, c'est cela aussi la politique.
Tout d'abord (ex)Sénateur, je vous souhaite le + grand succès dans vos nouvelles fonctions (sans aucune illusion sur l'institution).
Premier piège (que vous éviterez) tendu par Bayrou (la démocratie chrétienne n'est pas morte, elle s'agite encore): Barroso ou Verofstadt on s'en fout! Et le combat contre le traité de Lisbonne est loin d'être perdu...
Ensuite vous apprécierez surement le caractère lointain d'une fédération européenne fraternelle, du rêve de V.Hugo (je ne dis pas qu'il ne verra jamais le jour mais nos arrière petits enfants, si nous en avons, s'y atelleront peut-être). Il y a + urgent dans le monde: la fédération bolivarienne par ex (vous aurez à coeur d'en parler à Strasbourg sans doute).
Dans cette terre germanique vous apprécierez ensuite pleinement le génie hautement français (et donc universel) de A. Breton et Prévert: quelques tyroliens zarbis, 1 social-démocrate finlandais en soutane (mais, et c'est à son honneur, ne relevant pas de la secte vaticane), j'arrête là l'énumération de toutes les minorités minorisées possibles et imaginables-mais bien intégrées dans 1 océan de pensée unique.
Avec quand même une mention spéciale pour quelqu'un avec qui vous mènerez surement certains combats pour les droits démocratiques (voire + si...): le camarade letton Rubiks, défenseur acharné de l'Union soviétique et de tout ce qu'elle a représenté de progressiste.
Après tout n'oubliez pas qu'à Strasbourg vous serez à mi-chemin entre Caracas et Alma-Ata.
1 : Bravo au FdG et au PG.
2 : Il y aura tjrs des extrémistes qui ne voudront pas gouverner (de moins en moins ? voir baisse du NPA) donc pas trop de regrets, qu'ils viennent s'ils veulent, seulement dommage pour LE PEN X2 (pornawak ces deux élus).
3 : IL Y A SURTOUT DES ABSTENTIONNISTES DE Gauche QU'IL FAUDRA CONVAINCRE qu'une VRAIE gauche de gouvernement est la solution.
4 : L'électorat EE et l'EE devront un jour choisir entre libéralisme et socialisme, car au mode libéral, l'écologie sera traitée à l'image du social, i.e. par défaut sous forme de mesurettes ou de belles coques vides. (et Sarko qui essaie déjà de récupérer le pactole EE : au passage je n'accepte pas qu'il dise : "NOUS NOUS sommes trompés dans le choix du tout nucléaire, qu'il aie au moins le courage de dire JE JE JE JE)
5 : Nous avons donc à reprendre la lutte, par l'information, le débat, l'éducation, notre comportement social et militant contre deux grands maux :
la MALHONNÊTETÉ, LA PUISSANCE MÉLÉES D'INTELLIGENCE DE LA DROITE
la LÂCHETÉ, LA FAIBLESSE LA BÊTISE DES SOCIALISTES
avec lesquels nous ne coucherons plus, ce qui n'exclut pas,comme dans un divorce intelligent, de s'entendre sur la garde des enfants.
AUX URMES ou AUX ARNES CITOYENS de Gauche !
militant communiste de longue date, je partage totalement l'analyse de J.Luc MELENCHON en un peu plus mechant...Le NPA a été ni plus ni moins un allie involontaire mais objectif de l4UMP et de la fausse gauche....Et un voeux : puisse le front de gauche devenir non pas une alliance electorale mais un mouvement politique....MAIS LAISSONS FAIRE LE TEMPS!
Félicitations, M. le Député européen. Vous avez mérité cette victoire par votre courage et votre engagement. Savourez-la un temps. Après d'autres échéances s'imposeront à nous.
Les verts ont déjà choisi le libéralisme, le TCE et Lisbonne...(cf vote à Versailles). Mais ce 7 juin ne peut s'interpréter comme 1 soutien populaire à Lisbonne. Donc le combat continue pas avec ou sans les écololibéraux mais CONTRE eux!
Et puis les préoccupations populaires réclament peut-être 1 autre référendum (local celui-là; après tout Vox populi...):
http://www.leparisien.fr/psg-foot-paris-saint-germain/appel-au-boycott-du-nouveau-maillot-parisien-10-06-2009-543338.php
@ 9
Besancenot m'apparaît de plus en plus étrange. Etes-vous certains qu'il ne savait pas que son refus ferait baisser le score de la Gauche ?
Effectivement, le NPA semble content.Pourquoi ? Hein ? Pourquoi?
Une explicaion plausible, mais évidemment très hypothétique : mission accomplie, mais partiellement réussie, puisqu'il y a des élus du FdG au Parlement européen.
Dans ce cas, hypothétique bien sûr,les partisans sincères de la Gauche qui sont encore au NPA tireront la leçon et comprendront quel sale rôle ils pourraient naïvement avoir joué.
Mais ce n'est qu'une simple hypothèse; comme la théorie du complot ou le vilain rôle qu'on attribue à Bilderberg et autre Trilatérale.
A ce propos, connaissez-vous le rôle qu'a joué (et continue de le faire) la société du Mont Pèlerin ?
La Droite a foutu (excuse-moi, Jennifer, mais seul l'argot peut rendre mes sentiments contre ces adversaires puants) la Gauche dans le trou, comme le dit
pittoresquement notre futur parlementaire.
Mais on a des appareils efficaces pour sortir les choses des trous, même profond, même les organsations politiques.
Mais au préalable, il faudrait comprendre comment la Droite a réussi le coup.
Il est plus que probable que c'est par la corruption. La Droite a la grosse galette
(quel expression vulgaire !) et peut se permettre d'acheter des leaders de gauche. Voyez d'ex-ministres du parti socialiste passer sans aucune vergogne
à l'UMP.
La Gauche italienne a été minée par la corruption de certains leaders.
Allons, la crise aidant, on en sortira !
Bonjour à tous,
Bonjour Monsieur le Député Européen, très bon billet, mais permettez que je puisse vous contredire, ou plutôt faire une autre analyse du scrutin européen, concernant le NPA, voilà si j'ai bien compris vous ajoutez les voix du NPA à celles du Front de gauche ?
Permettez que je vous contredise, car, à mon avis, l'élection aurait été tout autre, le front de gauche incluant le NPA aurait été beaucoup plus attractif, et le nombre d'élus aurait été beaucoup plus important que le nombre que vous estimez.
Voilà mon avis, maintenant bonne et longue route au PG et au Front de gauche. Merci pour toute l'énergie que vous avez mis dans cette campagne ! Et dans la construction de votre Parti de gauche.
J'espère que mon Parti communiste Français, comme l'a dit Marie-George Buffet, continuera à contribuer à la construction de ce Front de Gauche !
À vous, Jean-Luc Mélenchon, MGB, CP, les associatifs, les syndicaliste et tous les autres, Merci
@ Jose Angel et aux autres
Il ne faut pas oublier que Langue Rouge qui parlait hier sur ce blog n'est pas au NPA comme il l'a lui-même souvent dit. Sans doute est-ce pour cela qu'il est beaucoup plus sectaire que les militants du NPA que je rencontre localement dont un a regretté en aparté de ne pas avoir rejoint le FdG le 7 après les résultats.
Nous avions aussi quelques sectaires irréductibles sur notre commune mais ils ont apparemment quitté le NPA il y a plus d'un mois. Espérons que la ligne du NPA continue de se clarifier. Je le souhaite profondément. En attendant l'unité dans les luttes dont il se réclame, on va la réaliser, et peut être que sur la base de cette expérience, celle dans les urnes suivra.
Pulchérie
Je t'ai déjà répondu. C'est pas forcément l'argot qui me gêne, bien que si on peut s'en passer c'est mieux, mais les coups de colère c'est bon aussi. Non c'est le fait que Nipontchik voulait sans cesse niquer le NPA. C'est une question politique accompagnée de grossièreté qui me semblait inacceptable!Arrête de me caricaturer et lis bien ce que j'écris. C'est agaçant à la fin!
@sopadeajo :
Démonstration a été faite que la "pureté" du NPA a porté Le Pen et Hortefeux au Parlement Européen (même si ce dernier n'y siègera surement pas), il serait bon de changer de ton et d'arrêter les invectives stériles.
A moins que voir Le Pen au Parlement vous satisfasse, ce que je n'ose croire...
je pense que nous, les militants du FG, devons être fiers d'avoir obtenu ce résultat tout à fait honorable vu l'attitude des médias à l'égard de notre mouvement. "moins il y a de monde dans les meetings, plus on en parle" rappelons-nous comme c'était vrai ! Ce n'est pas le moment de baisser les bras et au contraire il faut remonter ses manches jusqu'à la prochaine élection en 2010. Cela va être un "travail de fourmi" de raisonner les abstentionnistes et les électeurs du NPA et du PS qui n'approuvent pas vraiment l'orientation de leur parti, les uns, le refus de l'alliance, les autres, le fricotage avec Bayrou. Leur expliquer pourquoi nous n'adhérons pas dans ces partis là. A chaque occasion qui peut se présenter. Dès aujourd'hui, je commence par les trois escaliers de ma résidence. Je vais faire un copier-coller de la partie qui me parait la plus percutante de la note de Jean-Luc, bien la disposer clairement de manière hyper-lisible et l'imprimer pour la mettre dans chaque boite aux lettres ! Si le NPA ne veut pas faire l'alliance, alors laissons-le retourner à ses précédents scores de la LCR ! Mais plus jamais d'alliance avec la direction du PS qui a dit oui au TCE
Bravo au front de gauche : un député dans le Sud Est.
Bravo aux militants qui ont fait une campagne formidable pendant les manifs de l'hiver.
J'espère que vous continuerez à alimenter ce blog régulièrement, car nous avons besoin, nous citoyens, de connaître des décisions européennes, qui vont nous engager dans le futur.
Tiago_Jaïme dit: L'union des forces de Gauche ne saura exclure les chrétiens de Gauche ! ……
Je le pense également.
Merci, à Jacques Généreux .
Sauf erreur, il s'agissait pour le NPA de donner un déboucher politique aux luttes sociales.
Ben on peut dire qu'avec sa décision de rouler seul c'est une réussite !... O élu, ça s'arrose !
A moins que pour lui un déboucher ça ne soit ni la prise de pouvoir ni la participation à un gouvernement ?
Mais seulement un témoignage théorique de ce qu'il faudrait que soit la Société dans l'idéal ?
Prenons notre mal en patience nous qui souffrons de la Crise, dans 3 siècles le NPA sera devenu majoritaire à lui seul et dans la plus pure vérité idéologique, et il pourra enfin nous venir en aide concrêtement.
On est trop impatients nous les pauvres, c'est clair.
Moi je pense que la gauche de la gauche et d'autres subissent un déficit médiatique important contrairement à l'UMP et le PS qui ne leur permettent pas d'exprimer suffisamment leurs idées, leur programme, leurs oppositions. Il n'y a plus de débats contradictoires comme on a pu en connaître auparavant. Tout cela fait que les gens se désintéressent de la politique. Je pense que Cohn-Bendit est très fort médiatiquement, qu'il fascine, qu'il focalise le débat vers lui et arrive ainsi à faire passer son message. Peut-être qu'il faut y réfléchir à la gauche de la gauche et notamment au Front de gauche. Peut-être faut-il trouver quelqu'un de médiatique.
Je pense aussi que le message écologique n'a pas été assez mis en avant par le F de G, car tout le reste en découle :
refus de la surproduction et de la surconsommation donc refus du libéralisme
partage avec le reste de la planète donc aides aux pays pauvres, ce qui limiterait l'immigration
aides à la recherche plus importante pour mieux se nourrir, se chauffer, circuler....
Dominique Strauss-Kahn préconise de rester "très prudent", le chômage devant grimper jusqu'en 2011.
Le directeur général du Fonds monétaire international (FMI) Dominique Strauss-Kahn a appelé samedi 13 juin à rester "très prudent" malgré des signes positifs pour l'économie mondiale et il a prévenu que l'impact social de la crise atteindrait son apogée en 2011.
« Nous devons rester très prudents, la reprise est faible, de nombreuses actions doivent encore être réalisées, l'impact social va encore durer », a averti M. Strauss-Kahn, au cours d'une conférence de presse tenue à l'issue de la réunion des ministres des Finances du G8.
« Quoi qu'il arrive, que les jeunes pousses de reprise soient réellement des jeunes pousses, la croissance reviendra au début de l'année 2010, ce qui signifie un pic du chômage au début de 2011, à cause du décalage d'un an entre la reprise économique et son impact sur le marché du travail », a-t-il prévenu.
http://www.lesechos.fr/info/inter/afp_00156919-dsk-preconise-de-rester-tres-prudent-le-chomage-devant-grimper-jusqu-en-2011.htm
Le site remarche, profitons-en...
"La sombre réalité de la social-démocratie, partout en Europe, est que sa conversion heureuse à l’idéologie néolibérale et son renoncement à des politiques de transformation et à la défense des intérêts des classes populaires depuis 25 ans ont abouti, durablement, à sa disqualification politique auprès de ces dernières. Ce phénomène a produit une évolution politique majeure dont les tendances s’expriment aussi bien, à des degrés divers, dans les votes nationaux et au niveau européen : pauvres et classes populaires décrochent de la vie politique ou votent à droite."
http://www.marianne2.fr/Vote-du-7-juin-le-PSE-dechire-par-la-crise_a180673.html
Sud-Ouets publiait hier le résultat d'un songage stipulant que 54% de français étaient favorables à une fusion du" PS et d'autres partis de gauche, pour créer un grand parti de gauche"!
SURTOUT NE PAS SE LAISSER ENFUMER par ce type de pression médiatique!
SI les militants du NON à l'intérieur du PS veulent nous rejoindre, tant mieux! Mais le PS en tant que parti: jamais!
Nous n'allons pas oublier, tout de même, le TCE, le Congrès de Versailles, le Grand marché transatlantique... l'alliance programmée avec les centristes!
Je tiens à votre disposition un double échange de courrier avec Hollande: le premier lors du TCE, le second lors du Congrès de Versailles. A mes arguments réellement à gauche, à mes critiques, à mes exhortations, il n'a su me répondre que "vous avez le droit de vous tromper"!
Nous n'avons que faire de gens comme lui, et comme une majorité des cadres de ce parti. Ce serait nous renier, ce serait y perdre notre âme!
Si nous réussissons à créer ce Front que nous appelons de nos voeux (et c'est déjà bien parti), ce sera sans compromissions.
Nous devrons faire oeuvre de pédagogie à toute petite échelle, rencontrer les gens, dénoncer, débattre, faire réfléchir pour que l'engagement de leur part se fasse en connaissance de cause et repose sur des bases solides.
Mais, de grâce, pas d'alliances qui sentent mauvais!
Pour le NPA, nous verrons, la décision ne nous appartient pas!
Par contre, pour la Fédération, j'attends que le PCF change de position vis à vis des communistes unitaires. Eux sont beaucoup plus proches de nous qu'un Hammon pourtant le plus à gauche des ténors du PS.
Il me semble que la montee de Cohn Bendit a ete facilitee par Sarko. Tout ce qui sert a affaiblir le PS, il est preneur. Il a son plan de casser le PS depuis le debut, a coups d'ouverture, de devoyer ses membres et dieu sait que c'etait si facile de les acheter tous avec un petit appat de poste. Il a le meme plan pour les syndicats. De meme qu'il ne va pas s'embarrasser d'un Bayrou. Il a son plan et il y va. Tous les coups sont bons. C'est un vrai stratege.
Et puis les verts pour lui c'est pas un probleme. Il pense se les mettre dans la poche. Il y a eu le grenelle de l'environnement. On verra comment ils reagiront face a ses propositions qui se voudront allechantes.
Ce qu'il n'a pas calcule c'est la gauche de la gauche et on est la de pied ferme, prets pour la prochaine bataille. La suppression l'ISF est dans le dossier, le travail dominical, toutes les attaques qu'il va bien pouvoir concocter pour faire payer la crise au peuple. On t'attend Sarko. Maintenant on a tout un dispositif, une unite a gauche.
Bonjour à tous,
Bonjour Jean-Luc, merci superbe campagne, je suis contant de la réouverture de votre blog, quand j'ai parlé à mes proches et amis de la fermeture du blog, une personne que j'apprécie m'a dit attention de ne pas devenir dépendant ! Et bien cette personne avait raison ce blog est devenu une addiction. Bref bien venu chez vous Jean-Luc.
Sapadeajo dit : le 10 juin à 7: 07,
Que ferait toute l´autre gauche sans vous?
Vous êtes des sauveurs, des indispensables, de vrais purs…
Et dès que vous pourrez vous retournerez dans les bras et le lit confortable du PS… au second tour des prochaines elections. N´est-ce pas, les purs….?
Sans alliance point de salut !
Je fait confiance au Front de Gauche pour ne pas pas accepter que le PS vienne à nous sans trainer le modem dans ses bagages, il va falloir que le PS face preuve de partage et cesse son hégémonie sur la gauche, pour commencer il va falloir prouver qu'il est de gauche, et qu'il partage ! « présidences de Régions, Municipalités etc etc... Puis en votant contre JEB à la présidence de l'Union européenne, et qu'il cesse de voter avec le PSE tout les textes de cette social-démocratie qui gouverne presque tous avec la les partis de droite dans leurs pays respectifs.
Hier ou avant hier je suis allé sur le blog de Cécile Duflot pour poser cette question si les Verts étaient prêts
Sujet Front de Gauche ?
Bonjour Cécile Duflot, que pensez vous du Front de gauche, et serait-il possible de voir les Verts et le Front de gauche ensemble dans une élection, si oui laquelle ? Enfin pour résumer entreriez vous
« les Verts » dans ce Front de Gauche, ou !
Est-ce utopique ?
Maxou
Sur ce point aucune réponse à mon post, c'était juste pour voir !
à quand la constitution de comités du front de gauche ?
Certain que cela donnera espoir à ceux qui se sont abstenus et à qui on donnera des perspectives réelles de changer leurs conditions de vie.
Seul notre Front peut le faire !
Il serait peut-être intéressant de savoir qui a financé la campagne d'Europe-Ecologie (déplacements, affichage, tracts...) et d'où sont venus ses militants en si peu de temps !
Quand à ce pauvre Bayrou, il a raté une belle occasion de déstabiliser Cohn-Bendit. Il fallait souligner le fait que ce dernier a toujours défendu cette europe capitaliste dont les intérêts vont à l'encontre des préoccupations écologiques ! mais comme lui aussi l'a soutenue, ça devenait gênant.
Strauss-Kahn se met à jouer les prédicateurs ? je rêve,j'hallucine ! Il appartient à ces brillants économistes qui n'ont pas vu venir la crise et qui ont le culot monstrueux de se mettre en avant. Un proverbe dit chez moi " Quand on a de la m**** au cul on grimpe pas au mas de cocagne !".
Quant au PS, il a amorcé sa descente en crédibilité et donc en influence. Ne tirons pas sur l'ambulance, mais essayons plutôt d'aider son électorat à sortir de l'ornière.
Le PRG va à la soupe :
Du Parti socialiste au NPA, les partis de gauche ont confirmé leur présence aux défilés organisés dans le cadre de la journée d'action syndicale du samedi 13 juin. Mais pour le Parti Radical de Gauche, la gauche "n'a pas sa place dans la rue".
Les partis de gauche, dont le Parti socialiste, ont annoncé leur intention de manifester lors de la journée d'action syndicale du 13 juin. (Archives) (Sipa)
En cette journée d'action syndicale du samedi 13 juin, le PRG (Parti Radical de Gauche) s'insurge contre la présence des formations politiques de gauche dans la rue. Contestant les manifestations "à tout bout de champ", le PRG a jugé que la gauche "n'a pas sa place dans la rue".
Pour le sénateur Jean-Michel Baylet, président du PRG, "les Français sont abasourdis par toutes ces manifestations".
"Point trop n'en faut, il ne faut pas tenter la mobilisation toutes les trois semaines, les Français ne se sentent pas mobilisés pour manifester à tout bout de champ", explique t-il dans un communiqué. "En ces temps difficiles, la gauche n'a pas sa place dans la rue, elle doit se mettre au travail pour sortir nos concitoyens de la crise", juge cet élu du Tarn et Garonne.
Les différents partis de gauche - PS, Verts, PG, PCF, NPA- ont déclaré qu'ils appuyaient les manifestations et rassemblements syndicaux à Paris et en province.
Le clown, les bouffons [et le Maestro] :
Sarkozy ré-élu par adoration
" On a gagné " dixit Besancenot
" Je jubile..." dixit JL Mélenchon.
cela ne vous dit rien? c'était entre les deux tours en 2007. JL M visitait ses terres d'Essonne: devait y avoir qq chose de rigolo.
Of course, les propos sont aujourd'hui plus modérés (" l'arbre qui cache la forêt " dit une candidate du FdG, sur le site Parti de Gauche.
Mais, si nos bouffons - le facteur et le sénateur - avaient (eu) deux sous de bon sens, on en serait pas là. parce qu'ils ont un peu de responsabilité, non?
Bien sûr, il y a de bonnes choses sur le site, sur le blog, Mélenchon est pas - complètement - con.
Mais, je pense à Coluche (ça m'arrive dans les coups de déprime) qu'est-ce qu'il dirait? qu'est-ce qu'il en penserait, le clown?
Donc, dans ce désastre...
Sarko est là pour 10 ans
Pas de soucis
Ré-élu par adoration.
Et un seul évenement médiatique qui mérite notre attention
ce dimanche-là: le Maestro
Féderer.
Luc Cuvier
Paris
Avec un pseudo pareil (post.38) je comprends qu'on ne sache plus de quel côté se tourner !
* à propos de cette citation - cf # 28
C'était le 18 juin, cette année-là:
" Dimanche dans la nuit. Après ça je suis allé dans ma ville jubiler."
pour ceux qui aiment les citations de notre Héros.
y'en a combien de totos capables de retrouver une phrase d'un discours de Jean-Luc
2 (deux) ans après ?
Luc C.
à Luc Cuvier (14 juin 2009 à 11:04)
"clown", "bouffons"....
Vous êtes de Paris ?
Et bien cela prouve que Lyon n'a pas le monopole du guignol !
Pierre Le pitre
Besançon
oui, c'est le numéro 38. (pas 28)
très juste.
Luc
et Abel... a toujours raison.
quant à pierre l. - vous avez dit quelque chose? :-)
Bonjour Luc,
cherchez vous toujours une liste d'éditeurs Politiques ?
lol
Et pendant ce temps, Valls de dévoile enfin :
""""Manuel Valls souhaite l'abandon du mot "socialisme", "sans doute dépassé"
Le député socialiste de l'Essonne Manuel Valls préconise l'abandon du mot "socialisme" qu'il estime "sans doute dépassé" une semaine après la débâcle de son parti aux européennes, dans une interview à paraître dimanche dans Sud Ouest Dimanche.
"Il faut transformer de fond en comble le fonctionnement du PS, nous dépasser, tout changer: le nom, parce que le mot socialisme est sans doute dépassé; il renvoie à des conceptions du XIX° siècle", dit M. Valls.
Au "mot +parti+" qui "nous enferme dans quelque chose d'étroit", il dit préférer l'appellation "mouvement".
Pour mener à bien cette transformation, il "souhaite un grand congrès fondateur d'ici quelques mois, avec une équipe restreinte et neuve qui aurait tous les pouvoirs pour mener le processus et discuter avec les autres partis de gauche".
Le député PS de l'Essonne se déclare également favorable à l'ouverture d'une "discussion avec le Modem, avec la société, les associations, les syndicats, le monde de l'entreprise aussi".
Il estime par ailleurs que le discours de la première secrétaire du parti socialiste Martine Aubry devant le conseil national "n'était pas à la hauteur de l'enjeu".
"Personne n'a demandé qu'elle parte, parce que nous n'allons pas ajouter de la crise à la crise, mais sa responsabilité historique est de se mettre à la hauteur de l'événement et de bousculer", dit-il. """"
Oui. :-)
A vrai dire
Jean-Luc Mélenchon s'en occupe.
Luc
mais vous pouvez me l'envoyer à
luccuvier@yahoo.com
si vous en avez une;
Merci
Mis en ligne : 11 juin
Grenelle de l’environnement – 2ème lecture
mercredi 10 juin 2009 – 1ère séance
Discussion générale
Monsieur le président, monsieur le secrétaire d’État, mes chers collègues, je veux redire ici, en abordant cette deuxième lecture du Grenelle de l’environnement, la contradiction fondamentale entre les orientations libérales de l’Europe, la « concurrence libre et non
faussée » que vous appliquez, et les réponses qu’appellent les défis auxquels nous sommes confrontés.
Chacun sait le poids qu’ont les secteurs des transports et de l’énergie dans les émissions de gaz à effet de serre. C’est dire si des mesures fortes devraient y être mises en œuvre, avec des politiques coordonnées au plan national et européen.
http://www.pcf.fr/spip.php?article3773
Sénateur,
Je suis curieuse de lire un prochain billet suite à votrerencontre avec Sarko. Pourquoi MG Buffet et vous-même avez été reçus séparemment ? Diviser pour mieux régner ?
Bonjour Annie,
Annie, 14 juin 13:00, vous dite
Sénateur,
Je suis curieuse de lire un prochain billet suite à votre rencontre avec Sarko. Pourquoi MG Buffet et vous-même avez été reçus séparément ? Diviser pour mieux régner ?
Annie, pouvez vous me renseignez : est-ce que les autres "dit de gauche" ont-été reçus ensemble par Sarko ?
A priori ce sont tous les chefs de partis qui ont été reçus par Sarkozy. Et le Front de Gauche n'est pas un parti. ;)
Excusez moi Annie, je viens juste de me rendre compte de mon ânerie ! Les autres partis dit de gauche ne formaient pas un Front de Gauche !