Depuis le 1er janvier 2011, le secteur du courrier est totalement ouvert à la concurrence. Cette libéralisation, entamée en 2002 sous l'effet de trois séries de directives européennes, conduit à un recul général du service public postal. Elle a été aggravée par le choix de Sarkozy de transformer la Poste en société anonyme en 2010, alors même que plus de 2 millions de citoyens se sont exprimés en octobre 2009 contre cette évolution préparant la privatisation. Voici un panorama de cette mutation désastreuse de la Poste.

Service public sinistré : 5 200 bureaux de poste fermés depuis 2002

Le tiers des bureaux de poste ont fermé entre 2002 et 2010, passant de 15 700 à 10 500 bureaux. La Poste les a remplacé soit par des Agences postales communales (à la charge des communes), soit par des Points de contact postal (chez des commerçants).
En plus des fermetures, la Poste a supprimé des jours d'ouverture de nombreux bureaux.

Dans le même temps, le prix du timbre s'est envolé passant de 0,5 à 0,58 euros de 2005 à 2010, soit une hausse de 16 % (soit prés de 2 fois plus que l'inflation qui a été de 9,7 % sur la période)

Restructurations à la hache : 60 000 emplois supprimés depuis 2002

La Poste comptait 325 000 agents en 2002 et n'en compte plus que 265 000 aujourd'hui, soit 60 000 emplois supprimés depuis 2002. Les suppressions s'amplifient : 7 718 en 2008, 11 500 en 2009, 13 800 en 2010.
D'ici 2015, la Poste programme 50 000 suppressions supplémentaires d'emplois car elle ne remplace pas 70 % des départs en retraite.

Des salariés sous pression : 71 suicides depuis 18 mois

Avec sa sortie de la sphère étatique, la Poste ne recrute plus de fonctionnaires depuis 2002. Les fonctionnaires représentent désormais moins de la moitié des effectifs du groupe. Elle a multiplié le recours à l'emploi précaire, a intensifié les rythmes de travail et imposé des mutations forcées aux agents sur le modèle de France Télécom.
Cela a conduit à 71 suicides d'agents de la Poste depuis 18 mois, selon le décompte de SUD et de la CGT. Le nombre d'accidents du travail a aussi progressé de 33 %.
La Poste a fait l'objet de plusieurs condamnations pour recours abusif aux contrats précaires :
- en 2005, condamnation pour avoir imposé 108 CDD successifs à une employée sur 4 ans
- nouveau litige en 2010 pour une employée ayant subi 200 CDD sur 13 ans
Aujourd'hui La Poste prétend avoir réduit à 3,3 % son taux de recours à l'emploi précaire, ce qui représente quand même prés de 10 000 précaires.
En juin 2010, la médecine du travail a alerté la direction de La Poste et les ministères de la santé et du travail sur la "très forte augmentation" des "arrêts maladie, accidents du travail, maladies professionnelles", "exclusivement liés à des situations de vie professionnelle".
Elle pointait "l'épuisement physique et psychique des agents de distribution".

Une entreprise largement bénéficiaire

Le chiffre d'affaires de la Poste a progressé de 12 % depuis 2004 et a atteint prés de 21 milliards d'euros en 2010.
La Poste a accumulé 4,2 milliards d'euros de bénéfices depuis 2004, avec plus 500 millions d'euros de bénéfices par an en 2008, 2009 et 2010 (561 millions en 2010, en hausse de 6,1 %)

Nos propositions pour sortir à la libéralisation

Le Parti de Gauche propose de :
- stopper l'application des directives de libéralisation
- revenir à une organisation en monopole public de la Poste

Les origines de la libéralisation postale européenne

Le processus de libéralisation impulsé par la Commission
La Commission européenne s’acharne depuis plus de 10 ans pour ouvrir le secteur postal à la concurrence, tantôt contre les Etats (en 2000 la France sous Jospin bloque la libéralisation), tantôt contre le Parlement européen (en 1997 et en 2000 le Parlement freine la libéralisation). Peu importe l’avis des représentants des peuples, la Commission repropose toujours les mêmes solutions libérales.

La dernière directive postale : libéralisation totale en 2011
Après avoir présenté une nouvelle proposition en octobre 2006 pour libéraliser tout le courrier de base (de moins de 50g), la Commission s’est à nouveau heurtée aux Etats, notamment à la France à l’hiver 2006-2007. La Commission s’est donc retournée début juillet 2007 vers le Parlement européen qui a fini par valider le principe de la libéralisation du courrier de base mais a refusé l’échéance de 2009 et a repoussé l’éventuelle libéralisation à 2012. Profitant du changement de gouvernement en France, la Commission est ensuite revenue devant le Conseil le 1er octobre 2007. Et la France de Sarkozy, par la voix du ministre des entreprises et du commerce extérieur Hervé Novelli, a alors remballé toute opposition et a même décidé de faire partie d’un groupe de pays anticipant la libéralisation au 1er janvier 2011 alors que 11 autres pays ont continué de s’opposer et ont obtenu un sursis jusqu’en 2013.

La version finale de cette directive, qui prévoit l’ouverture totale du courrier à la concurrence pour 2011, a été votée au Parlement européen le 31 janvier 2008. Le PSE a voté pour avec le PPE (sauf les eurodéputés PS qui ont voté contre avec la GUE et les Verts)

L’Europe est ainsi la seule région du monde à libéraliser intégralement le marché du courrier domestique, alors que même les Etats-Unis ont eu la sagesse de conserver un monopole pour la distribution du courrier. Au mépris de toutes les leçons de l’expérience, et notamment de l’échec de la concurrence en Suède.

Une libéralisation incompatible avec le service public

Le secteur postal est peut-être celui où la logique de la concurrence est la plus incompatible avec celle du service public. A commencer par le principe du tarif unique et égalitaire des prestations que vous habitiez en plein centre de Paris ou au fin fond de la Lozère. Or la libéralisation postale suppose l’abandon de la péréquation que rend possible le prix unique du timbre. En mettant fin à l’encadrement des prix, elle permettra à terme au marché de fixer les tarifs en fonction des coûts réels, c'est-à-dire de moduler le coût du timbre selon la distance à parcourir ou l’accessibilité du point de départ ou d’arrivée. Cette logique d’ « adaptation du service au plus près du client », comme la vante la Commission, permettra aussi de moduler la qualité du service lui-même.

Dans sa préparation forcée à la concurrence, la Poste française a déjà engagé cette différenciation à outrance de ses services en fonction de la rentabilité de la clientèle. Elle est ainsi en train de démanteler son réseau national de tri postal, qui prévoyait un centre de tri par département, pour assurer l’égalité de tous les habitants devant l’acheminent du courrier. Le découpage du pays en département par la Constituante en 1790 répondait en effet à l’impératif de ne mettre aucun point du pays à moins d’une journée de route (à cheval à l’époque) des principales fonctions et services de la ville chef lieu de département. Au mépris des principes constitutifs de l’organisation républicaine de notre pays, la Poste est ainsi en train de passer à 30 centres régionaux de tri, qu’elle a localisé en fonction des flux les plus rentables de courrier. Pour toutes les zones isolées ou enclavées, la hausse des délais de transit sera donc considérable et les délais d’acheminement fortement augmentés.

Au-delà de l’exemple emblématique du tri postal, toutes les fonctions de la Poste sont aujourd’hui affectées par la marche à la concurrence.
La distribution du courrier, avec le profilage du rythme des tournées en fonction du volume du courrier et du type de client (tournées renforcées à la Défense et allégées en Seine Saint Denis ou dans la Creuse), avec comme conséquence le non portage des recommandés et des colis dans certains quartiers ou communes.

Les prix enfin puisque La Poste, bien qu’encore liée par le prix unique du timbre, est engagée dans un plan de hausse rapide de ses tarifs depuis 2005 (passage de 0,5 euro à 0,58 euros en 2010, soit une hausse de 16 %, en 5 hausses successives en 2005, 2006, 2008, 2009, 2010). Le tout pour augmenter sa rentabilité atteindre un seuil de rentabilité d’au moins 5 % (2,8 % aujourd’hui) jugé critique en contexte concurrentiel.