Le projet d’accord de libre-échange entre l’Union Européenne et les Etats-Unis d’Amérique avance masqué. Ce Grand Marché Transatlantique est actuellement à l’ordre du jour d’une réunion des ministres européens du commerce extérieur parmi lesquels la ministre française Nicole Bricq. Une décision définitive sur le mandat de la Commission européenne doit être prise le 14 juin prochain. En secret.

Jamais le candidat Hollande n'a parlé d'un tel projet dans sa campagne électorale. Jamais le Parlement français n'a été amené à en débattre. C'est une attaque insupportable contre la souveraineté du peuple français. Madame Bricq a pourtant déclaré : "on ne peut être que favorable" à ce projet. De quel droit parle-t-elle ainsi ? Ce projet est désastreux d’un point de vue économique, social, financier, agricole, sanitaire, culturel. Avec ce projet, atlantisme, libéralisme et autoritarisme sont plus que jamais la doctrine de l’Union européenne et du gouvernement qui l’accepte. La France doit s’opposer à ce projet funeste contre son indépendance et celle de l’union Européenne.

Mediapart vient de révéler que Lagardère allait pouvoir économiser plus de 500 millions d'impôts en utilisant la niche Copé sur la gigantesque plus value de 1,8 milliards qu'il vient d'empocher en vendant ses actions dans EADS.

Ce cadeau infâme est rendu possible par la décision du gouvernement Ayrault de maintenir la niche Copé sur proposition du ministre Cahuzac. Ce nouveau cadeau fiscal est inacceptable. Lagardère a déjà bénéficié du soutien du gouvernement pour s'enfuir du capital d'EADS qui lui a racheté ses actions au détriment de l'intérêt général.

Afin d'empêcher ce gaspillage, je demande au ministre des finances Pierre Moscovici d'annuler immédiatement le rescrit fiscal de son prédécesseur Eric Woerth en vertu duquel Lagardère bénéficie depuis plusieurs années de la niche Copé. Je demande aussi l'abrogation pure et simple de cette niche. Cela permettrait d'épargner aux Français la hausse injuste de TVA décidée par le gouvernement pour le même montant (6 milliards).

J'appelle François Hollande à reconnaître sans tarder au nom de la République française l'élection du nouveau président vénézuélien Nicolas Maduro.

Contre les actuelles tentatives de déstabilisation de la démocratie vénézuélienne, la France doit soutenir par cette reconnaissance la souveraineté du peuple vénézuélien qui s'est exprimé dans le calme et avec une forte participation (80 %).

Ce scrutin s'est déroulé dans le cadre d'un processus électoral que l'ancien président états-unien Jimmy Carter a qualifié de "meilleur au monde". Les garanties prévues par ce système ont été respectées et en particulier la vérification manuelle de 52 % des bureaux de vote.

En relayant des rumeurs infondées sur la régularité du scrutin, les Etats-Unis font preuve d'une ingérence dangereuse et inacceptable dans la vie démocratique du Venezuela. Le silence de la France sur cette élection ne saurait cautionner une telle entreprise de déstabilisation.

Le fait que le Parti Socialiste du Venezuela ait soutenu le candidat de droite n'est pas une raison pour que le Président français soutienne les mauvais perdants des élections. Dans la mesure où il a déclaré ne plus être socialiste on espère que François Hollande ne soutiennent pas ses anciens camarades engagés dans une démarche de remise en cause du suffrage universel et de la démocratie.

La raffinerie Petroplus est liquidée. C'est la décision du tribunal de commerce de Rouen qui a rejeté les deux offres de reprise. 

Depuis des mois, les salariés ont prouvé leur très grande compétence et leur immense dévouement pour sauver leurs emplois et défendre l'industrie française.

Je m'étonne que le tribunal de Rouen ait une nouvelle fois rejeté les offres de reprises. Quel est donc ce tribunal qui préfère le chômage ? Quel est donc ce tribunal qui valide la liquidation des positions française de raffinerie ?

Puisque ces juges sont élus, la transparence de leurs décisions nécessite qu'ils publient eux aussi leur patrimoine.

Au-delà, le système même des tribunaux de commerce doit être remis en cause. Je m'oppose à cette justice corporative où aucun représentant des salariés ni aucun juge professionnel n'est présent.

Quant à Petroplus, l'Etat doit nationaliser le site sans plus attendre.

Pourquoi le journal « Le Monde », dans son édition avec vente forcée du supplément du week-end, cache-t-il à ses lecteurs l’existence de ma maison de campagne dans le Loiret ? Méprise-t-il ce département ? Faut-il avoir une maison à Vallauris plutôt qu’à Montargis pour être digne du grand journal de révérences ? Au lieu d’inventer que j’ai refusé de publier mon patrimoine en début de semaine alors qu’il est public depuis un an, au lieu de m’attribuer une humeur joyeuse que je n’ai jamais exprimée ou une volonté que je n’ai jamais eue de dire « tous pourris sauf moi », le journal « Le Monde » ferait mieux de reconnaître toute ma dignité de propriétaire. Et de se souvenir que même dans la volonté de nuire il faut un certain professionnalisme. En attendant la publication du patrimoine des responsables de la rédaction du Monde qui permette peut-être de comprendre pourquoi c'est dans Mediapart qu'il faut aller chercher les informations gênantes pour les puissants.